Решение от 12.08.2021 по делу № 2-1239/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1239/2021

                                  Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

                                                                    (заочное)

12 августа 2021 года                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Павловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,           

                                                     у с т а н о в и л:

        Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд иском к Павловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Павлова Ирина Александровна (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 57 920,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35 % годовых.

        Банк по кредитному договору свои обязательства исполнил.

        Заемщик Павлова И.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки.

Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем и индивидуальным предпринимателем Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № КО-2303-13.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу перешло право требования задолженности к Павловой Ирине Александровне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

         Истец просит взыскать с ответчика Павловой Ирины Александровны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 57028,29 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 398,12 рублей, проценты по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131407,23 рубля и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день на сумму основного долга.

         Истец - индивидуальный предприниматель Козлов О.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Павлова И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства, возвращено из почтового отделения связи по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель конкурсного управляющего Боев И.В., индивидуальный предприниматель Инюшин К.А., ООО «САЕ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

         Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

          В соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении, и в отсутствие третьих лиц.

          Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Павловой Ириной Александровной был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 57 920,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00 % годовых.

         Банк обязательства по кредитному договору исполнены.

         Ответчик Павлова И.А. обязательства заемщика по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем возникла задолженность по основному долгу в размере 57028,29 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 10398,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Илюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № КО-2303-13.

Согласно вышеперечисленным договорам уступки прав требования, цедент передал, а цессионарий (по договору от ДД.ММ.ГГГГ - ИП Козлов О.И.) принял права требования по просроченным кредитам физических лиц, в их числе - ответчика Павловой И.А. в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец является правопреемником первоначального кредитора на основании вышеназванного договора об уступке прав требования.

         Согласно представленной выписки из реестра должников к первому договору уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ», согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) задолженности с физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), с должника Павловой Ирины Александровны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 67 426,41 рублей, что включает основной долг - 57028,29 рублей, проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату сделки, - 10398,12 рублей, штрафные санкции - 0 рублей, иные платежи по кредитному договору -           0 рублей.

Аналогичная сумма задолженности указана и в приложениях к последующим договорам уступки права требования, в том числе, в договоре № КО-2303-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем.

Согласно представленным Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сведениям по кредитному договору и выписке по счету, открытому Банком в связи с заключением вышеуказанного кредитного договора, с даты отзыва лицензии у КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время от заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору.         

Ответчиком не представлено возражений на исковые требования и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

         Поскольку ответчиком в нарушение условий кредитного договора не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 57028,29 рублей, процентов в сумме 10398,12 рублей подлежит удовлетворению.

         Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика процентов по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131407,23 рубля и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день на сумму основного долга.

          Исходя из содержания первоначального договора уступки требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Русский Славянский Банк (ЗАО) и ООО «САЕ», права требования, принадлежащие цеденту, были переданы цессионарию (ООО «САЕ») в объеме и на условиях, существовавших на дату передачи прав требования, в числе которых: право требовать от должника возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате процентов за пользование кредитом на дату уступки прав, уплаты неустоек, иных штрафов на дату уступки прав (при наличии).

        Реестром должников зафиксирован размер задолженности заемщика Павловой И.А. на дату уступки прав в сумме основного долга 57028,29 рублей и сумме процентов за пользование кредитом - 10398,12 рублей. Иные платежи, в том числе, неустойка, не начислены заемщику.

        Учитывая, что условиями договора цессии не предусмотрена передача прав цессионарию по взысканию процентов за пользование кредитом за иной период, по день фактического погашения долга, так же, как начисление и взыскание неустойки с данного заемщика, в силу положений ст.384 ГК РФ требование истца в указанной части не подлежит удовлетворению.

        В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат уплате государственная пошлина в размере 2222,79 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                      

                                                           р е ш и л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57028 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 398 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 35% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 131407,23 ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2222 ░░░░░ 79 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

21RS0№-39