Решение по делу № 2-1805/2013 от 15.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием истца Тарабаркиной А.И, представителя истца и третьего лица Гусева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1805/2013 по иску Тарабаркиной А.И. к Беспалову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Тарабаркина А.И. обратилась в суд с иском к Беспалову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета в квартире № дома № по <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником *** доли вышеуказанной квартиры. Собственником остальной *** доли в указанной квартире является Тарабаркин И.А. - третье лицо по делу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беспалов А.С. был зарегистрирован на спорной жилой площади как супруг дочери истца Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.Н.А. и ответчиком Беспаловым А.С. был расторгнут. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо соглашения о пользовании ответчиком принадлежащей на праве собственности истице квартирой не установлено, ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Проживает по адресу <адрес>. В связи с чем, истица просит признать Беспалова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Считать решение суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец – Тарабаркина А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Гусев А.С. в судебном заседании поддержал требования истца в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Беспалов А.С. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о признании иска в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ., и о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гусев А.С. в судебном заседании поддержал требования истца в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе привлеченный в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя истца и представителя третьего лица, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что истец Тарабаркина А.И. является собственником ***доли квартиры общей площадью 69,5 кв. метров, из них жилой 41.8 кв. метра расположенной по адресу: <адрес>. Собственником остальной ***доли в указанной квартире является Тарабаркин И.А. - третье лицо по делу.

Право собственности было получено на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано надлежащим образом, о чем в ЕГРП сделаны записи регистрации за № и № и выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беспалов А.С. был зарегистрирован на спорной жилой площади как супруг дочери истца Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Павлово-Посадского судебного района № судебного участка Московской области брак между Б.Н.А. и ответчиком Беспаловым А.С. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. получила свидетельство о расторжении брака. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо соглашения о пользовании ответчиком принадлежащей на праве собственности истице квартирой не установлено, ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Поскольку между Б.Н.А. и ответчиком - бывшим мужем - семейные отношения прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** №, то право пользования жилым помещением, принадлежащей истице указанной квартирой по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

С учетом изложенного исковые требования Тарабаркиной А.И. подлежат удовлетворению, ответчик Беспалов А.С. должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия Беспалова А.С. с регистрационного учета в квартире № дома № по <адрес>.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:
Исковое заявление Тарабаркиной А.И. удовлетворить:

Признать Беспалова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Беспалова А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев