ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2019 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Поповой К.С.,
с участием представителя истца Туров А.Н., по доверенности ( до перерыва), ответчика Баиндурова О.Т. ( до перерыва), третьего лица Мукаевой А.В. ( до перерыва), представителя ответчика Бескровного С.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской Веры Викторовны к Баиндурову Олегу Тенгизовичу о признании недействительным решения общего собрания,
Установил:
Малиновская В.В. обратилась в суд с иском к Баиндурову О.Т. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от 29.08.2018 года.
В судебное заседание истица не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика по заявленному ходатайству не возражал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице известны и понятны.
Каких-либо нарушений закона при отказе истицы от заявленных исковых требований, нарушения прав ответчика судом не установлено.
Учи░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 224-225 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 29.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 28.09.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░-
