Решение от 13.04.2017 по делу № 4А-133/2017 от 10.04.2017

                                                                                                      7- А-133/2017

                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                             апреля 2017 года

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу председателя контрольно-счетной комиссии Синицына С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 10 ноября 2016 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 09 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.2.2 Закона Кировской области № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении Горадзе А.И.

                              У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 10 ноября 2016 года, оставленном без изменения решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 09 декабря 2016 года производство по делу в отношении Горадзе А.И. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.2.2 Закона Кировской области № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области»

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит принятые по делу решения отменить, оспаривая их законность.

Изучив жалобу и принятые по делу решения, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.2.2 Закона Кировской области № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» непредставление или несвоевременное представление в орган местного самоуправления (должностному лицу) муниципального образования Кировской области сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) законной деятельности, а равно представление в орган местного самоуправления (должностному лицу) муниципального образования Кировской области таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от семисот рублей до одной тысячи пятисот рублей.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.2.2 Закона Кировской области № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» по данному делу образует непредставление должностным лицом в контрольно-счетную комиссию Подосиновского района Кировской области сведений (информации) по требованию указанного органа.

Невыполнение требований органа местного самоуправления муниципального образования Кировской области посягает, на установленный порядок реализации полномочий данного органа исполнительной власти.

Исходя из изложенного, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.2.2 Закона Кировской области № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» составляет три месяца со дня истечения срока, установленного для предоставления запрашиваемых документов (информации).

Как усматривается из принятых по делу решений, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Горадзе А.И. дела об административном правонарушении, имели место 16.09.2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 16.12.2016 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                            П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.2.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 200-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░