Решение по делу № 2-3728/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-3728/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                            г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Турчаниновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поджиганова А.А. к Трофимову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поджиганов А.А. обратился в суд с иском к Трофимову М.Ю., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 287 077 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 116 руб. 81 коп., проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда, а также до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, а также до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.01.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., указанные денежные средства должны были быть возвращены в срок до 01.09.2017 года, в случае не возврата указанной суммы в срок, размер задолженности увеличивается до 1 100 000 руб., при этом, срок возврата денежных средств уславливается до 31.12.2017 года. Заключение договора займа и его условия подтверждаются распиской от 17.01.2017 года. В указанный срок и до настоящего времени денежные средства не были возвращены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Поджиганов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Трофимов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Трофимова М.Ю. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 17.01.2017 года (л.д. 23), что Трофисов М.Ю. взял в долг у Поджиганова А.А. денежные средства в размере 1 000 000 руб., и обязался вернуть в срок до 01.09.2017 года. В случае не возврата суммы займа в указанный срок, размер основного долга увеличивается до 1 100 000 руб., при этом, срок возврата займа устанавливается до 31.12.2017 года. Однако сумму займа ответчик не возвратил, своих обязательств не выполнил.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере 1 100 000 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с тем, что договором займа выплата процентов на сумму займа не предусмотрена, требования истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.01.2017 года по 01.09.2017 года в размере 57 863 руб. 01 коп., за период с 02.09.2017 года по 31.12.2017 года в размере 29 541 руб. 78 коп., за период с 01.01.2018 года по 01.09.2020 года в размере 199 672 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 02.09.2020 года по 09.11.2020 года, на день вынесения решения суда, в размере 8 813 руб. 52 коп., исходя из расчета: 1 100 000 *4.25%/366*69.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 17.01.2017 года по 09.11.2020 года в размере 295 890 руб. 91 коп. (57 863 руб. 01 коп. + 29 541 руб. 78 коп. +199 672 руб. 60 коп. + 8 813 руб. 52 коп.).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с 10.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком сумма займа в размере 1 100 000 руб. не возвращена в оговоренный с займодавцем срок (до 31.12.2017 года), на нее подлежат уплате проценты с учетом ключевой ставки Банка России за период с 02.01.2018 года по 01.09.2020 года в размере 202 116 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

За период с 02.09.2020 года по 09.11.2020 года (на день вынесения решения суда), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 8 813 руб. 52 коп., исходя из расчета: 1 100 000 *4.25%/366*69.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 210 930 руб. 33 коп. (202 116 руб. 81 коп. + 8 813 руб. 52 коп.)

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поджиганова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Трофимова М.Ю., (хх.хх.хх) в пользу Поджиганова А.А., сумму основного долга по договору займа от 17.01.2017 года в размере 1 1000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 295 890 руб. 91 коп., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 210 930 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 700 руб.

Взыскать с Трофимова М.Ю. в пользу Поджиганова А.А. проценты за пользование займом, начиная с 10.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Трофимова М.Ю. в пользу Поджиганова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2020 года.