УИД10RS0005-01-2021-001177-13                 уг.дело № 1-116/2021

       

                                                   ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                        г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                             Селецкой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимых        Сметанина А.А., Сметанина И.А.,

защитника          Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сметанина И.А. <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сметанина А.А. <данные изъяты> судимого Костомукшским городским судом Республики Карелия:

19.02.2015 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно 27.12.2017 на 1 год 3 месяца 15 дней;

16.07.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок продлен на 1 месяц);

02.10.2019 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2018 - окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.03.2020 по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 02.10.2019 окончательно - к 3 годам с лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Сегежского городского суда РК от 07.10.2020 от отбывания наказания в связи с болезнью;

06.04.2021 по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ по совокупности преступлений (ч.2 ст.69 УК РФ) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У с т а н о в и л:

Сметанина А.А. и Сметанина И.А. 24 марта 2021 года в период с 20 час. 35 мин. до 21 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Костомукша проспект Горняков д.12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, после того как Сметанин А.А., тайно взял с торгового стеллажа 2 бутылки водки «ПЯТЬ ОЗЕР Selection» объемом 0,5л. стоимостью 400 руб. каждая и спрятал их в своей одежде, они сообща взяли с торговых стеллажей:

- 2 палки колбасы «Докторская» весом 0,5кг стоимостью 114,99 руб. каждая;

- палку колбасы «Молочная» весом 0,5кг стоимостью 199,9 рублей;

- окорочка цыпленка «Деревенский завтрак» весом 0,976кг. по цене 487,9 руб.;

- палку колбасы «Сервелат Кремлевский» весом 0,33кг. стоимостью 159,99 руб.,

- палку колбасы «CasademontFUETEXTRA» весом 0,15кг. по цене 249,99 руб.,

- две банки пива «SCHRODDER» объемом 0,5л стоимостью 93,99 руб. каждая;

- сыр «Пармезан Гранд» массой 200гр. стоимостью 129,9 руб.;

- творожный сыр «HOCHLAND» весом 140гр. стоимостью 67,99 руб., а всего на общую сумму 2 513,63 рубля и после того как сообщникиубрали эти продукты в рюкзак, находившийся у Сметанина И.А. они, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, направились к выходу из магазина, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны работниками магазина с поличным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайств Сметанина А.А. и Сметанина И.А.,заявленных ими своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, а также по окончании предварительного слушания дела со своим защитником, который поддержал их ходатайство.

В судебном заседании обвиняемые виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив суду, что обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлены добровольно, после консультации со своим защитником, и они осознают последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайства подсудимых поддержал, пояснив, что они заявлены после консультации с ним.

Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Сметанина И.А. и Сметанина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает: полное признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, у Сметанина А.А., кроме этого - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, а обстоятельством отягчающим наказание последнего - рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сметанина И.А., судом не установлено.

Сметанин А.А. судим, <данные изъяты> (т.1 л.д.124-128).

Сметанин И.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 241-245).

При назначении наказания Сметанину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, возраст, отсутствие противопоказаний к труду, влияние наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказания в виде обязательных работ, поскольку штраф заведомо неисполним ввиду отсутствия у него работы и средств для его уплаты.

При назначении наказания Сметанину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, его возраст, состояние здоровья, инвалидность, препятствующую ему трудиться и считает необходимым назначить наказания в виде лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Сметанина А.А.совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после преступления, выразившееся в добровольном признании своей вины, активном способствовании раскрытию преступления, заглаживанию причиненного вреда, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний и инвалидность, отсутствие негативных последствий от содеянного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы и возможности применения к нему положении ч.5 ст.73 УК РФ.

Наказание Сметанину А.А. назначается по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми его срок не может превышать половины и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения ему дополнительного наказание в виде ограничения свободы с учетом обязанностей, возложенных на него в порядке ч.5 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Сметаниным А.А. до постановления приговора от 06.04.2021, по которому он осужден условно, наказания по указанному приговору и настоящему приговору надлежит исполнять самостоятельно, поскольку Законом не предусмотрена возможность сложения условных наказаний.

Учитывая отсутствие в действиях подсудимых исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, обстоятельства совершения ими преступления, суд считает, что в отношении них не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры пресечения подлежат отмене после вступления приговора в законную силу, компакт-диск хранению при деле, процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Защитником Ташкиновым С.С. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимым.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сметанина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Признать Сметанина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Сметанину А.А. считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сметанина А.А. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать свое жилище в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев его обращения за медицинской помощью в лечебное учреждение.

Наказание, назначенное Сметанину А.А. настоящим приговором, исполнять самостоятельно от наказания по приговору Костомукшского городского суда от 06.04.2021.

Меры пресечения в отношении Сметанина А.А. и Сметанина И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт-диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     

Судья                                              А.А.Манаенков

УИД10RS0005-01-2021-001177-13                 уг.дело № 1-116/2021

       

                                                   ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                        г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                             Селецкой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимых        Сметанина А.А., Сметанина И.А.,

защитника          Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сметанина И.А. <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сметанина А.А. <данные изъяты> судимого Костомукшским городским судом Республики Карелия:

19.02.2015 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно 27.12.2017 на 1 год 3 месяца 15 дней;

16.07.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок продлен на 1 месяц);

02.10.2019 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2018 - окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.03.2020 по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 02.10.2019 окончательно - к 3 годам с лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Сегежского городского суда РК от 07.10.2020 от отбывания наказания в связи с болезнью;

06.04.2021 по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ по совокупности преступлений (ч.2 ст.69 УК РФ) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У с т а н о в и л:

Сметанина А.А. и Сметанина И.А. 24 марта 2021 года в период с 20 час. 35 мин. до 21 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Костомукша проспект Горняков д.12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, после того как Сметанин А.А., тайно взял с торгового стеллажа 2 бутылки водки «ПЯТЬ ОЗЕР Selection» объемом 0,5л. стоимостью 400 руб. каждая и спрятал их в своей одежде, они сообща взяли с торговых стеллажей:

- 2 палки колбасы «Докторская» весом 0,5кг стоимостью 114,99 руб. каждая;

- палку колбасы «Молочная» весом 0,5кг стоимостью 199,9 рублей;

- окорочка цыпленка «Деревенский завтрак» весом 0,976кг. по цене 487,9 руб.;

- палку колбасы «Сервелат Кремлевский» весом 0,33кг. стоимостью 159,99 руб.,

- палку колбасы «CasademontFUETEXTRA» весом 0,15кг. по цене 249,99 руб.,

- две банки пива «SCHRODDER» объемом 0,5л стоимостью 93,99 руб. каждая;

- сыр «Пармезан Гранд» массой 200гр. стоимостью 129,9 руб.;

- творожный сыр «HOCHLAND» весом 140гр. стоимостью 67,99 руб., а всего на общую сумму 2 513,63 рубля и после того как сообщникиубрали эти продукты в рюкзак, находившийся у Сметанина И.А. они, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, направились к выходу из магазина, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны работниками магазина с поличным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайств Сметанина А.А. и Сметанина И.А.,заявленных ими своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, а также по окончании предварительного слушания дела со своим защитником, который поддержал их ходатайство.

В судебном заседании обвиняемые виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив суду, что обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлены добровольно, после консультации со своим защитником, и они осознают последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайства подсудимых поддержал, пояснив, что они заявлены после консультации с ним.

Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Сметанина И.А. и Сметанина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает: полное признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, у Сметанина А.А., кроме этого - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, а обстоятельством отягчающим наказание последнего - рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сметанина И.А., судом не установлено.

Сметанин А.А. судим, <данные изъяты> (т.1 л.д.124-128).

Сметанин И.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 241-245).

При назначении наказания Сметанину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, возраст, отсутствие противопоказаний к труду, влияние наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказания в виде обязательных работ, поскольку штраф заведомо неисполним ввиду отсутствия у него работы и средств для его уплаты.

При назначении наказания Сметанину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, его возраст, состояние здоровья, инвалидность, препятствующую ему трудиться и считает необходимым назначить наказания в виде лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Сметанина А.А.совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после преступления, выразившееся в добровольном признании своей вины, активном способствовании раскрытию преступления, заглаживанию причиненного вреда, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний и инвалидность, отсутствие негативных последствий от содеянного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы и возможности применения к нему положении ч.5 ст.73 УК РФ.

Наказание Сметанину А.А. назначается по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми его срок не может превышать половины и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения ему дополнительного наказание в виде ограничения свободы с учетом обязанностей, возложенных на него в порядке ч.5 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Сметаниным А.А. до постановления приговора от 06.04.2021, по которому он осужден условно, наказания по указанному приговору и настоящему приговору надлежит исполнять самостоятельно, поскольку Законом не предусмотрена возможность сложения условных наказаний.

Учитывая отсутствие в действиях подсудимых исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, обстоятельства совершения ими преступления, суд считает, что в отношении них не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры пресечения подлежат отмене после вступления приговора в законную силу, компакт-диск хранению при деле, процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Защитником Ташкиновым С.С. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимым.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сметанина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Признать Сметанина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Сметанину А.А. считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сметанина А.А. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать свое жилище в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев его обращения за медицинской помощью в лечебное учреждение.

Наказание, назначенное Сметанину А.А. настоящим приговором, исполнять самостоятельно от наказания по приговору Костомукшского городского суда от 06.04.2021.

Меры пресечения в отношении Сметанина А.А. и Сметанина И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт-диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     

Судья                                              А.А.Манаенков

УИД10RS0005-01-2021-001177-13                 уг.дело № 1-116/2021

       

                                                   ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                        г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                             Селецкой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимых        Сметанина А.А., Сметанина И.А.,

защитника          Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сметанина И.А. <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сметанина А.А. <данные изъяты> судимого Костомукшским городским судом Республики Карелия:

19.02.2015 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно 27.12.2017 на 1 год 3 месяца 15 дней;

16.07.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок продлен на 1 месяц);

02.10.2019 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2018 - окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.03.2020 по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 02.10.2019 окончательно - к 3 годам с лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Сегежского городского суда РК от 07.10.2020 от отбывания наказания в связи с болезнью;

06.04.2021 по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ по совокупности преступлений (ч.2 ст.69 УК РФ) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У с т а н о в и л:

Сметанина А.А. и Сметанина И.А. 24 марта 2021 года в период с 20 час. 35 мин. до 21 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Костомукша проспект Горняков д.12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, после того как Сметанин А.А., тайно взял с торгового стеллажа 2 бутылки водки «ПЯТЬ ОЗЕР Selection» объемом 0,5л. стоимостью 400 руб. каждая и спрятал их в своей одежде, они сообща взяли с торговых стеллажей:

- 2 палки колбасы «Докторская» весом 0,5кг стоимостью 114,99 руб. каждая;

- палку колбасы «Молочная» весом 0,5кг стоимостью 199,9 рублей;

- окорочка цыпленка «Деревенский завтрак» весом 0,976кг. по цене 487,9 руб.;

- палку колбасы «Сервелат Кремлевский» весом 0,33кг. стоимостью 159,99 руб.,

- палку колбасы «CasademontFUETEXTRA» весом 0,15кг. по цене 249,99 руб.,

- две банки пива «SCHRODDER» объемом 0,5л стоимостью 93,99 руб. каждая;

- сыр «Пармезан Гранд» массой 200гр. стоимостью 129,9 руб.;

- творожный сыр «HOCHLAND» весом 140гр. стоимостью 67,99 руб., а всего на общую сумму 2 513,63 рубля и после того как сообщникиубрали эти продукты в рюкзак, находившийся у Сметанина И.А. они, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, направились к выходу из магазина, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны работниками магазина с поличным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайств Сметанина А.А. и Сметанина И.А.,заявленных ими своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, а также по окончании предварительного слушания дела со своим защитником, который поддержал их ходатайство.

В судебном заседании обвиняемые виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив суду, что обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлены добровольно, после консультации со своим защитником, и они осознают последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайства подсудимых поддержал, пояснив, что они заявлены после консультации с ним.

Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Сметанина И.А. и Сметанина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает: полное признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, у Сметанина А.А., кроме этого - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, а обстоятельством отягчающим наказание последнего - рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сметанина И.А., судом не установлено.

Сметанин А.А. судим, <данные изъяты> (т.1 л.д.124-128).

Сметанин И.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 241-245).

При назначении наказания Сметанину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, возраст, отсутствие противопоказаний к труду, влияние наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказания в виде обязательных работ, поскольку штраф заведомо неисполним ввиду отсутствия у него работы и средств для его уплаты.

При назначении наказания Сметанину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, его возраст, состояние здоровья, инвалидность, препятствующую ему трудиться и считает необходимым назначить наказания в виде лишение свободы.

Вместе с тем, учи░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2021, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 140 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.04.2021.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░░

1-116/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
УШАНОВ В.А.
Другие
Манчук Кирилл Сергеевич
Ташкинов С.С.
Сметанин Игорь Анатольевич
Сметанин Алексей Анатольевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванов Алексей Валериевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2021Передача материалов дела судье
27.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Производство по делу возобновлено
10.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Провозглашение приговора
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
11.10.2021Дело передано в архив
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее