Решение по делу № 9-4308/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                          06 июля 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Компания «ПЕЛИКАН» к Иткуловой АБ, Казариновой ЕМ, Колясниковой ЕГ, Шульминой НВ, Кисляковой КВ о возмещении ущерба причинённого работодателю,

установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 09.06.2017 исковое заявление было оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 05.07.2017 устранить указанные в определении недостатки.

Истцом в установленный судьей срок и до настоящего времени перечисленные в определении недостатки не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Компания «ПЕЛИКАН» к Иткуловой АБ, Казариновой ЕМ, Колясниковой ЕГ, Шульминой Наталье В Кисляковой КВ о возмещении ущерба причинённого работодателю, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:             Е.С. Ардашева