Дело № 2-61/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием ответчика Кошелевой В.Н.,

представителя ответчика Шумкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайберт Нины Александровны к Кошелевой Валентине Алексеевне, администрации Шаховского сельсовета Павловского района Алтайского края, Гольцовой Анне Павловне, Завардиной Вере Викторовне, Завардину Валерию Дмитриевичу, Завардиной Светлане Дмитриевне, Бриткиной Любови Дмитриевне о выделе доли жилого дома в натуре, отмене приватизации земельного участка, признании права собственности на земельный участок, разделе земельного участка, встречному иску Кошелевой Валентины Алексеевны к Сайберт Нине Александровне о понуждении к продаже доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Сайберт Н.А. обратилась в суд с иском к Кошелевой В.А., администрации Шаховского сельсовета Павловского района Алтайского края, просила выделить в натуре в <адрес> принадлежащие ей <...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отменить приватизацию Кошелевой В.А. земельного участка по указанному адресу, обязать Росреестр удалить из ЕГРП сведения о земельном участке, разрешить истцу воспользоваться правом приватизации 2/3 доли земельного участка, признать за нею право собственности на земельный участок, разделить в натуре земельный участок согласно долям в жилом доме, вернуть в первоначальное положение места общего пользования – веранду, кладовку, крыльцо, обязать Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» удалить сведения об узаконении общедолевой собственности, вселить её в указанный жилой дом, заключить отдельный договор на оказание коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрация совхоза «Гвардейский» передала в собственность Сайберт А.А. и его семье из трех человек ? долю жилого дома, общей площадью 134,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Павловского районного суда Алтайского края от 26.12.2012 за Сайберт А.А., Кошелевой В.А., Петякшевой Н.А., за каждым, было признано право собственности на <...> доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу. В июне 2017 года Сайберт А.А. подарил принадлежащие ему <...> доли своей дочери Петякшевой Н.А. 14.11.2017 Петякшева Н.А. подарила <...> доли истице Сайберт Н.А. Ответчице Кошелевой В.А. принадлежит <...> доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Кошелева В.А. произвела реконструкцию дома, присоединив к дому веранду, кладовку, часть крыльца. В марте 2014 года Кошелева В.А. единолично приватизировала земельный участок площадью 417 кв.м. под жилым домом.

В ходе судебного разбирательства Сайберт Н.А. отказалась от требований в части обязания Росреестра удалить из ЕГРП сведения о земельном участке, разрешении воспользоваться правом приватизации земельного участка, возврате в первоначальное положение веранды, кладовки, крыльца, обязании Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» удалить сведения об узаконении общедолевой собственности, обязании заключить отдельный договор на оказание коммунальных услуг, просила прекратить производство по делу в этой части.

Уточнив исковые требования в окончательном варианте, Сайберт Н.А. просила суд выделить ей в натуре <...> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в <адрес>; отменить приватизацию Кошелевой В.А. земельного участка площадью 417 кв.м. по указанному адресу, признать за ней право собственности на долю земельного участка, выделить долю земельного участка в натуре; выделить ей в собственность надворные постройки (сарай); обязать Кошелеву В.А. не чинить ей препятствия в подключении отопления, электроэнергии, воды из подполья <адрес>.

Кошелева В.А. обратилась со встречным исковым заявлением о понуждении Сайберт Н.А. продать принадлежащие ей <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с рыночной стоимостью, установленной отчетом об оценке. В обоснование требований указала, что является собственником <...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. Доля Сайберт Н.А. в праве собственности на жилой дом является незначительной, истица не имеет интереса в данном имуществе, у неё в собственности есть квартира в <адрес> <...> доля в праве собственности на жилой дом в <адрес>, она не несет бремя содержания своего имущества, намерена вселить в дом квартирантов.

    В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Сайберт Н.А. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что она согласилась продать Кошелевой В.А. <...> доли в праве собственности на жилой дом за цену, предложенную ответчиком, между ними заключен договор купли-продажи, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) Кошелева В.А. в судебном заседании отказалась от встречных исковых требований к Сайберт Н.А. о понуждении продать долю в праве собственности на жилой дом, в связи с добровольным их удовлетворением, суду пояснила, что между ними заключен договор купли-продажи 14/100 доли жилого дома по рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы. Просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как установлено судом, 28.06.2018 между Сайберт Н.А. и Кошелевой В.А. заключен договор купли-продажи <...> долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 153,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности за Кошелевой В.А. на указанные <...> доли в праве собственности на жилой дом, право собственности Сайберт Н.А. прекращено.

При таких обстоятельствах суд считает, что по данному делу условия ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, принимает отказ Сайберт Н.А. и Кошелевой В.А. от заявленных требований как добровольный, не противоречащий закону, не нарушающий прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 34 ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ № 62 ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 1260 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 89 ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-61/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сайберт Н.А.
Сайберт Нина Александровна
Ответчики
Гольцова Анна Павловна
Завардин Валерий Дмитриевич
Завардина С.Д.
Завардин В.Д.
Завардина Вера Викторовна
Бриткина Любовь Юрьевна
Кошелева Валентина Алексеевна
администрация Шаховского сельсовета
Завардина В.В.
Завардина Светлана Дмитриевна
Бриткина Л.Ю.
Гольцова А.П.
Кошелева В.А.
Другие
Кошелев Александр Александрович
Шумкин А.Н.
Кошелев Степан Александрович
Росреестр
Кошелев С.А.
Кошелев А.А.
Шумкин Андрей Николаевич
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
22.06.2018Производство по делу возобновлено
26.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Производство по делу возобновлено
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
10.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее