Решение по делу № 2-2960/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2960/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Н. к Б.П.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Н. обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что Б.П.А. получены денежные средства по расписке от <дата> от С.Л.Н. в размере ... руб. в счет взаимозачетов по договору долевого участия за ООО «XIII этажей». Данные денежные средства были переданы ответчику ошибочно, так как договор о взаиморасчетах между С.Л.Н. и ООО «XIII этажей» не заключался, договор долевого участия был оплачен ею в полном объеме. Таким образом, поскольку между ответчиком и С.Л.Н. отсутствовали какие-либо отношения, ответчиком неосновательно получены и удерживаются указанные денежные средства. На основании договора цессии от <дата> С.Л.Н. уступила С.А.Н. право требования денежных средств в размере ... руб. Истцом направлено уведомление ответчику о состоявшейся уступке права требования денежных средств по расписке от <дата>, и требование о возврате денежных средств в размере ... руб. Данное требование ответчиком не получено, письмо вернулось истцу в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Б.П.А. в пользу С.А.Н. неосновательное обогащение в размере 1 052 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 460 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена С.Л.Н.

В судебном заседании С.А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Б.П.А. не возражал против прекращения производства по делу.

ООО «XIII этажей» для участия в деле своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица С.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░