Дело № 2-1262/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2018 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.В.
при секретаре Чугуновой Е.А.
с участием истца Агарковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой Ольги Александровны, Шаховой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Агаркова О.А., Шахова Н.В. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области, с учетом уточнений просили суд о сохранении квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2 в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, в соответствии с техническим планом помещения, составленным кадастровым инженером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 68,0 кв.м.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по указанному адресу, на праве общей долевой собственности. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежат Агарковой О.А. на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Гусевским БТИ 04.02.1993г., и свидетельства о праве на наследство по закону бланк №, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области р№.
В процессе проживания и эксплуатации указанной квартиры, в связи с произошедшим 02 мая 1994 года пожаром (справка прилагается), без надлежащего оформления ими была проведена её реконструкция, перепланировка и переустройство.
Согласно экспертному заключению № санитарно-гигиенической экспертизы филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области" в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция квартиры №2, расположенной по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Уршельский, ул. Чкалова, д.21а, не привела к ухудшению условий проживания в данном доме и обеспечила соблюдение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.22801-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
На их заявление о предоставлении информации из Отдела информационного обеспечения градостроительной деятельности Муниципального образования Гусь-Хрустальный район, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что данные о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Уршельский, ул. Чкалова, д.21а, отсутствуют, а выдача заключения о соответствии самовольной постройки нормативным актам возможна только по запросу суда.
Все работы по проведению реконструкции, переустройства и перепланировки, произведены за их счет. По настоящее время они несут бремя расходов по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии рассматриваемого жилого помещения.
Обращались в Администрацию МО пос.Уршельский Гусь-Хрустального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого помещения с учетом реконструкции, переустройства и перепланировки, но письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения им было отказано.
В настоящее время им необходимо произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащую им квартиру по указанному адресу, для осуществления и реализации прав собственника. Просят сохранить квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района владимирской области. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Панков М.В., Панкова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, Панкова М.М., являющиеся собственниками квартиры № 1, расположенной по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Уршельский, ул. Чкалова, д. 21 «а», кв. 1.
Истец Агаркова О.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям. Просит сохранить квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.
Истец Шахова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - администрации МО поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленному суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.
Представитель ответчика - администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает в удовлетворении исковых требований истцов о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул. Чкалова, д. 21а, кв.2, в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии в соответствии с техническим планом жилого помещения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9
В отзыве на исковое заявление указали, что с учетом заключения кадастрового инженера и при условии нахождения реконструированного жилого помещения в границах земельного участка, принадлежащего истцам и соблюдения расстояния до границ смежных участков (соответствие градостроительным нормам), считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный район, пос. Уршельский, ул. Чкалова, д.21а, кв.2.
Третье лицо Панкова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Панков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Панкова Е.Ю., действующая от своего имени и от имени <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в ранее представленном суду письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца Агаркову О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Согласно положениям ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.
В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
На основании ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В пунктах 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
Судом установлено, что истец Агаркова О.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Гусевским бюро технической инвентаризации 04.02.1993г. (л.д.103), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6, р№-н/33-2018-3-1214 (л.д.102), что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Истец Шахова Н.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 31.12.1992г., зарегистрированного Гусевским бюро технической инвентаризации 04.02.1993г.
Согласно справки Администрации МО пос.Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района от 23.04.2018г., по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, р№ по адресу: пос.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кв.2 Гусь-Хрустального района, в приватизации квартиры участвовало три человека: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаркова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахова (Агаркова) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.106).
Истцу Шаховой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1374 кв.м., по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, на основании постановления главы МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 09.07.2014г. (л.д.№). Разрешенное использование: блокированные жилые дома на две семьи 1-3 этажа с участком.
Истцу Агарковой О.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1374 кв.м., по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, на основании постановления главы МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№). Разрешенное использование: блокированные жилые дома на две семьи 1-3 этажа с участком.
1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит Агарковой О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6, р№ (л.д.№).
Правообладателями квартиры №1 и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: Гусь-Хрустальный район, п.Уршельский, д.21а, являются Панков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панкова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панкова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по № доли в праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, р№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №№, №, справкой ГУП ВО «БТИ «Гусь-Хрустальный филиал» от 16.07.2018г. № (л.д. №).
Согласно справке ОНД по г.Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам №/д от 09.08.2017г., ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в строении двухквартирного дома по адресу: Гусь-Хрустальный район, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а (л.д.№).
Истцами с целью улучшения жилищно-бытовых условий, самовольно, без получения соответствующего разрешения и согласований произведена реконструкция, переустройство и перепланировка квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул. Чкалова, д. 21а, кв.2.
Согласно техническому паспорту квартиры по состоянию на 18.03.2009г. общая площадь квартиры №2 составляла 54,4 кв.м., в том числе жилая – 32,6 кв.м., подсобная 21.08 кв.м., печь 1,9 кв. (л.д. №) Квартира состояла из трех жилых комнат, прихожей, кухни и ванной.
В соответствии с отчетом <адрес> № от 08.06.2018г., квартира №2 жилого дома по адресу: Гусь-Хрустальный район, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, кВ.2, кадастровый №, расположена в 1 этажном доме, общая площадь квартиры 68 кв.м., по техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположена на земельном участке, по адресу: Гусь-Хрустальный район, п.Уршельский, ул.Чкалова, д.21а, с кадастровым номером №, общей площадью 1374 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные жилые дома на две семьи 1-3 этажа с участком. Рыночная стоимость реконструкции и перепланировке указанной квартиры №2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 92913 рублей. (л.д.№).
Согласно техническому плану помещения кв.2 д.21а, ул.Чкалова п.Уршельский Гусь-Хрустального района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), составленному кадастровым инженером ФИО9, общая площадь квартиры составляет 68,0 кв.м. Квартира состоит из котельной, коридора, кухни и четырех жилых комнат. В ходе выполненных кадастровых работ установлено, что собственниками квартиры самовольно возведена внутренняя перепланировка, в результате которых общая площадь увеличилась и составила 68,0 кв.м.
Истец Агаркова О.А. предпринимала меры по легализации самовольно произведенных работ по реконструкции квартиры, обратившись в Администрацию МО поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района за выдачей разрешения на реконструкцию и перепланировку указанной квартиры. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что для согласования и перепланировки отсутствуют документы на основании ч.1 ст.27 ЖК РФ и ч.2 ст.27 ЖК РФ, предложено представить полный пакет документов и обратиться в отдел архитектуры администрации Гусь-Хрустального района (л.д№).
По сведениям МКУ «Отдела информационного обеспечения градостроительной деятельности МО Гусь-Хрустальный район» от 19.06.2018г. №, данные о выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул. Чкалова, д. 21а, в архиве отсутствуют (л.д.№).
Согласно экспертному заключению № филиала ФБУЗ «ЦГиЭ Владимирской области» в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), жилой дом №21а расположен в системе сложившейся малоэтажной жилой застройки по адресу: Гусь-Хрустальный район, п.Уршельский, ул.Чкалова. Здание жилого дома одноэтажное в рубленом исполнении. Квартира № является частью двухквартирного жилого дома. Реконструкция квартиры заключается в возведении пристройки лит.А1, и в перепланировке основного помещения. Пристройка одноэтажная в рубленом исполнении примыкает к правой стене дома. Перепланировка была проведена путем: реконструкции отопительной печи, демонтажа легких перегородок и возведения новых перегородок.
Реконструкция указанной квартиры не привела к ухудшению условий проживания в данном доме и обеспечила соблюдение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.22801-10 «Изменение и дополнение № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно заключению отдела ГУП ОПИАПБ в Гусь-Хрустальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция жилого дома №21а по ул.Чкалова в п.Уршельский Гусь-Хрустального района произведена без нарушения СП55.13330.2016 и ВСН 61-89 (р). (л.д.№).
Согласно заключению ОНД и ПР по г. Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № на момент проведения обследования квартиры нарушения обязательных требований пожарной безопасности отсутствуют (л.д.№).
Земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1374 кв.м., находящийся по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос.Уршельский, ул. Чкалова, д. 21а, на котором истцами выполнены работы по реконструкции квартиры (возведена самовольная пристройка) принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Вид разрешенного использования земельного участка: блокированные жилые дома на две семьи 1-3 этажа с участком.
Согласно представленной выписки из Правил землепользования и застройки МО п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, земельный участок находится в границах территориальной зоны Ж-1.
В соответствии с заключением кадастрового инженера ИП ФИО9, жилое помещение квартиры №2 многоквартирного дома №21а расположено в границах земельного участка, не нарушает линию застройки по ул.Чкалова в п.Уршельский. расстояние от наружной стены помещения до границы смежного земельного участка составляет 12,8 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № согласованы со всеми заинтересованными лицами и собственниками смежных земельных участков в соответствии со ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (л.д.№).
Таким образом, возведенная самовольная пристройка расположена на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности и вид разрешенного использования которого допускает строительство на нем объектов недвижимости.
Доказательств того, что возведенная пристройка нарушает предельные параметры разрешенного строительства, в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что истцы принимали меры к легализации самовольно произведенной реконструкции жилого дома, в связи с чем отсутствие разрешения на строительство само по себе, а также отсутствие согласования на реконструкцию, не может служить основанием для отказа в иске сохранении дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.
Ответчики администрация МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в отзыве на исковое заявление, администрация МО п.Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области не возражают в удовлетворении исковых требований истцов в сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии. Третьи лица также не представили возражений по существу заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перепланировка и реконструкция квартиры № 2, расположенной по адресу: пос.Уршельский, ул. Чкалова, д. 21 «а», не нарушают строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, суд считает возможным требования истцов удовлетворить, сохранить квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Уршельский, ул. Чкалова, д. № 21 «а», кв. 2, в перепланированном, реконструированном состоянии, в соответствии с техническим планом помещения, составленным кадастровым инженером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 68,0 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агарковой Ольги Александровны, Шаховой Натальи Владимировны к администрации Муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении квартиры в реконструированном перепланированном состоянии, удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Уршельский, ул. Чкалова, д. № 21 «а», кв. 2 в перепланированном, реконструированном состоянии, в соответствии с техническим планом помещения, составленным кадастровым инженером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 68,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Романова
Мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2018