Решение по делу № 5-1121/2015 от 12.05.2015

                            ДЕЛО № 5-1121/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12.05.2015 г.

        Резолютивная часть оглашена 12.05.2015

Полный текст изготовлен 12.05.2015

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, стал участником ДТП (столкновения) с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Алексеев В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно «притер» автомобиль <данные изъяты> и не стал вызывать сотрудников ДПС, поскольку спешил к врачу с ребенком.

Выслушав Алексеева В.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя, скрывшегося с места ДТП и транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором обнаружены механические повреждения.

Объяснениями владельца транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Лобова В.Ю., свидетеля Лобова Ю.Д., данными в административного расследования, и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения Алексеевым В.А. административного правонарушения и оставления им места ДТП.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, детальны, и полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, составленными компетентными лицами, и соответствующими требованиям закона.

Наличия у Лобова В.Ю., Лобова Ю.Д. каких-либо оснований для оговора Алексеева В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Алексеева В.А., став участником ДТП, что было очевидным и прямо следует из объяснений свидетелей, которые суд счел достоверными, пренебрег положениями п.2.5 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Алексеева В.А. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

Доводы Алексеева В.А. о том, что на его транспортном средстве, которым он управлял, отсутствуют повреждения, не являются основанием для освобождения Алексеева В.А. от административной ответственности, а также не являются доказательством того, что в ДТП он не участвовал.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «<данные изъяты>», которые образовались в следствии столкновения с транспортным средством «<данные изъяты>», которым управлял Алексеев В.А., при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП, после которого, Алексеев В.А. обязан был соблюсти требования, предусмотренные п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, при этом значительность образовавшихся повреждений не являются значимым обстоятельством.

При назначении Алексееву В.А. наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Алексеева В.А., к которым суд относит тот факт, что Алексеев В.А. ранее привлекался к административной ответственности, а также наличие обстоятельств смягчающих его ответственность, к которым суд полагает возможным отнести наличие несовершеннолетнего ребенка.

В силу изложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает возможным назначить Алексееву В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год два месяца.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алексеева В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва ул. Обручева д.25).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Колесниченко О.А.