Решение от 28.02.2018 по делу № 2-52/2018 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Сёминой О.Н.,

с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Шабанова И.И.,

истца Никитина В.Г.,

представителя ответчика ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Силуянова А.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФСИН России Силуянова А.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.Г. к ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью <данные изъяты> рублей и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании денежной суммы для приобретения очков,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.Г. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью <данные изъяты> рублей и морального вреда <данные изъяты> рублей, а также взыскании денежной суммы для приобретения очков.

В обоснование заявленных требований Никитин В.Г. указал, что, он отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. В связи со значительным ухудшением его здоровья он неоднократно обращался в мед.часть ФКУ ИК-20 с ДД.ММ.ГГГГ и лишь ДД.ММ.ГГГГ врачом-окулистом ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России он был осмотрен с одновременной выпиской ему рецепта на очки (+2,5), при этом, очки ему бесплатно не выдали со ссылкой на действующее законодательство, которым не предусмотрено обеспечение осужденных очками за счет средств федерального бюджета, что, по сути, является дискриминацией в связи с отсутствием у него денежных средств. Никитин В.Г. указывает, что при данных обстоятельствах он был вынужден длительное время пользоваться ненадлежащими очками (+3), которые брал на временное пользование у различных осужденных, поскольку ему необходимо много читать и писать. Как следствие, вынужденное пользование ненадлежащими очками приводило к резям в глазах, повышенному глазному давлению с вытекающими головными болями, а также негативным образом отражалось на качестве и объеме составляемых им обращений юридического и процессуального характера. При этом, как указывает Никитин В.Г., следует учитывать такие фактические обстоятельства, как отсутствие надлежащего освещения в отряде № 2 ФКУ ИК-20, равно как и в камерах ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-20, то есть в помещениях, где он находился с января 2014 года по текущий период времени. Факты ненадлежащего освещения в указанных помещениях неоднократно фиксировались в ходе комиссионных проверок ФКУ ИК-20 членами ОНК по Нижегородской области. По мнению Никитина В.Г., также следует учесть и тот объем его обращений юридического и процессуального характера, который ему пришлось составлять и отправлять из ФКУ ИК-20 при вышеизложенных обстоятельствах в период с января 2014 года по ноябрь – декабрь 2017 года.

Никитин В.Г. также указывает, что он не имеет возможности к самостоятельной оплате стоимости необходимых очков в виду отсутствия денежных средств на его лицевом счете, а также ввиду отсутствия родственников, способных оказать ему материальную помощь.

Кроме того Никитин В.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его водворили в камеру № 7 ШИЗО ФКУ ИК-20 на 15 суток, а ДД.ММ.ГГГГ врачом-окулистом проводился прием в ФКУ ИК-20, на который его не вывели из ШИЗО по вине должностных лиц ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, чем, по мнению Никитина В.Г., нарушено его право. Кроме того, не взирая на его повторное обращение в мед.часть ФКУ ИК-20 о необходимости его осмотра врачом-окулистом, его вновь не вывели на прием к врачу-окулисту в 20-х числах сентября 2017 года из камеры № 19 ПКТ ФКУ ИК-20. При этом, в последствии мед.работник мед.части ФКУ ИК-20 Захаров А.В. пояснил ему, что из мед.части давалась информация администрации ФКУ ИК-20 о необходимости его вывода из помещения ШИЗО/ПКТ на прием для осмотра врачом-окулистом (в обоих случаях весной и осенью 2017 года), что лишь по вине должностных лиц администрации ФКУ ИК-20 он не был выведен на необходимый осмотр по соответствующим записям, имеющимся в его амбулаторной карте. Никитин В.Г. указывает, что администрацией ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области целенаправленно причиняется вред его здоровью при систематическом сокрытии фактического ухудшения его здоровья, в данном случае – зрения, так как писать и читать в необходимом объеме ему уже весьма затруднительно при отсутствии надлежащих очков и при отсутствии надлежащего освещения на протяжении всего срока его пребывания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. Никитин В.Г. так же указывает, что следует учитывать незаконное наваривание администрацией ФКУ ИК-20 на оконные проемы камер ШИЗО/ПКТ дополнительных жалюзийных решеток (коробов), препятствующих доступу в камеру дневного освещения, что является нарушением прав человека и способствует ухудшению его зрения. С целью восстановления своих нарушенных прав на оказание квалифицированной медицинской помощи врачом-окулистом, им была направлена жалоба в Минздрав по Нижегородской области из камеры № 19 ПКТ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, на которую был дан ответ из ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России. Информация, указанная в данном ответе, является искаженной и не соответствует действительности.

Никитин В.Г. указывает, что он содержался в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ по текущий период времени в ненадлежащих (пыточных) условиях содержания, вследствие чего существенным образом причинен вред его здоровью и зрению в частности, в виде незаконных действий (бездействия) должностных лиц администрации ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области и ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России.

Никитин В.Г. просит суд взыскать с РФ за счет казны РФ в лице ФСИН России компенсацию за причинение вреда его здоровью (зрению) в размере 4000000 рублей, компенсацию за причинение морального вреда и нравственных страданий в размере <данные изъяты> рублей. Никитин В.Г. также просит взыскать с ответчика денежную сумму, необходимую на расходы для приобретения необходимых ему очков.

В ходе рассмотрения дела истец Никитин В.Г. обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая, что в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области он содержался в ненадлежащих условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям и требованиям пожарной безопасности, а именно: в отряде № 2 сан.узел оборудован лишь двумя «чашами Генуя» при численности 65 – 100 человек, тогда как норматив – 1 прибор на 15 человек. Оконные рамы и блоки, сгнившие и разбитые, оконные рамы не открываются. В отряде отсутствует надлежащее освещение, а именно: отсутствуют лампы дневного освещения либо сами плафоны, при этом, из потолка свисают оголенные электрические провода. Трубы и батареи отопительной системы периодически протекают. Отсутствует комната для приема пищи и хранения продуктов питания, а также отсутствует посуда и соответствующих необходимый инвентарь для оборудования данной комнаты. Термо-бачек (титан) в отряде отсутствует, в связи с чем осужденные отряда № 2 лишены возможности употребления в пищу кипяченой воды. Кроме того Никитин В.Г. указывает, что в период его нахождения в ФКУ ИК-20 он неоднократно водворялся в камеры ШИЗО/ПКТ№ в том числе №5,6,7,8,15, без выхода на 45 суток вопреки требованиям ст. 115-117 УИК РФ, в которых также были ненадлежащие условия содержания, а именно: тусклое освещение; холод и сырость с плесенью с грибком на стенах и потолке; разбитые окна и стекла; разбитые полы с торчащими гвоздями; на окнах установлены дополнительные короба (жалюзи), препятствующие доступу свежего воздуха и дневного освещения в камеры; в банно-душевых помещениях ШИЗО/ПКТ оголенные провода, создающие угрозу жизни людей. Никитин В.Г. просит взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН России компенсацию за причинение морального вреда в сумме из расчета по <данные изъяты> рублей за каждый месяц его содержания в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области; из расчета <данные изъяты> рублей за каждый месяц его содержания в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В судебном заседании истец Никитин В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Показал, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. С января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, периодически администрация ФКУ ИК-20 водворяла его ШИЗО и ПКТ. С ДД.ММ.ГГГГ его водворили в ШИЗО на 8 суток. Обращался в МСЧ-52 в связи с ухудшением зрения. ДД.ММ.ГГГГ он был осмотрен врачом-окулистом и ему был выписан рецепт на очки. Денежных средств на приобретение очков у него нет.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России Силуянов А.Б. в судебном заседании исковые требования Никитина В.Г. не признал, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Помощник прокурора Лукояновского района Нижегородской области Шабанов И.И. в судебном заседании полагал, что иск Никитина В.Г. следует удовлетворить частично, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты содержания Никитина В.Г. в ненадлежащих условиях, однако, наличие причинно-следственной связи между содержанием Никитина В.Г. в ненадлежащих условиях и ухудшением его зрения не доказано. Также считает, что по требованию о приобретении очков Никитину В.Г. следует отказать. Моральный вред следует удовлетворить в сумме, отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России Малышевой Н.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило возражение на исковое заявление Никитина В.Г., в котором указано, что ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с заявленными требованиями Никитина В.Г. не согласно в полном объеме по следующим основаниям. Медицинская помощь лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, оказывается в порядке, установленном совместным приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста № 190 от 17.10.2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» (далее Порядок). Согласно положениям Порядка, медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания (п. 42). Согласно медицинской документации установлено следующее. Осужденный Никитин В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 с ДД.ММ.ГГГГ, наблюдается в медицинской части с диагнозом: Артроз правого голеностопного сустава и пястно-фаланговых суставов. Трудоспособен с трудоустройством

ДД.ММ.ГГГГ обратился на прием к начальнику мед.части с просьбой направить на консультацию к окулисту, записан на консультацию к окулисту при плановом выезде в ИК. По данным медицинской амбулаторной карты ос. Никитина В.Г. до указанной выше даты, обращений на амбулаторный прием по вопросам снижения зрения не было, в том числе и в период нахождения осужденного в СИЗО (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен окулистом при плановом выезде в ИК, выставлен диагноз: здоров. Выписан рецепт на очки в связи с возрастной дальнозоркостью (пресбиопией). ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием с просьбой направить на консультацию к окулисту для подбора очков, записан на консультацию к окулисту при плановом выезде в ИК.

На осужденных, находящихся в ПКТ, ШИЗО и ОСУОН, на имя начальника учреждения предварительно оформлена заявка на разрешение на вывод в мед.часть осужденных из вышеуказанных помещений к врачам специалистам с указанием Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ при плановом выезде окулиста в ИК, ос. Никитин В.Г. из ПКТ на консультацию доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в ПКТ обратился с жалобой на снижение зрения, записан на консультацию к окулисту повторно. На имя начальника учреждения также предварительно оформлена заявка на разрешение на вывод в мед.часть осужденных из вышеуказанных помещений к врачам специалистам с указанием Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ при плановом выезде окулиста в ИК, ос. Никитин В.Г. из ПКТ на консультацию доставлен не был. Согласно медицинской литературе Пресбиопия («старческое зрение») — аномалия рефракции глаза, при которой человек не может рассмотреть мелкий шрифт или маленькие предметы на близком расстоянии. Пресбиопия является прямым следствием нарушения свойств эластичности хрусталика. В среднем появление такой болезни диагностируется у людей в 40 – 45 лет. Как таковых причин развития пресбиопии нет. Это естественный процесс, который неизбежно проявляется по мере старения. Так же, как и любые другие мышцы, деградирующие с возрастом, ресничная мышца и мышцы хрусталика с годами теряют свои свойства, а вместе с этим теряется и свойство хрусталика менять свои формы и кривизну для правильной фокусировки в зависимости от расстояния. Для коррекции нарушения зрения при пресбиопии используют очки или линзы. В случае неэффективной коррекции пресбиопии очками или линзами офтальмологи рекомендуют использование хирургических способов (лазерная коррекция зрения, замена хрусталика). Согласно стандартам оказания медицинской помощи при пресбиопии, утв. Приказом Минздрава РФ от 29.12.2012 г. № 1667н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при пресбиопии» (далее Стандарты), медицинская помощь при данном заболевании оказывается амбулаторно в плановом порядке. Согласно ст. 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», плановая медицинская помощь - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Периодичность осмотров окулиста при пресбиопии Стандартами не установлена. Медицинскими услугами для лечения заболевания в 90% случаев являются подбор очковой коррекции зрения, а в 10% - подбор контактной коррекции зрения.

Согласно медицинской документации истцу проведен осмотр окулиста и подбор очковой коррекции зрения. Выписан рецепт на очки. Обеспечение осужденных очками за счет средств федерального бюджета действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, считает, что вред здоровью истцу причинен не был, а медицинская помощь истцу оказывалась в полном объеме согласно приказу Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста № 190 от 17.10.2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», а также с соблюдением Приказа Минздрава РФ от 29.12.2012 г. № 1667н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при пресбиопии».

Вместе с тем, ст. 16 ГК РФ предусмотрена ответственность государства за незаконные действия его органов. Данная норма конкретизирована в ст.ст. 1069 – 1071 ГКРФ, согласно которым вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Для возмещения вреда по данным основаниям необходимо наличие незаконных действий гос.огана или должностных лиц, незаконность которых установлена в отдельном судебном процессе. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда, действие или бездействие, приведшие к наступлению вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда; так и наличие специальных оснований: вред причинен в результате осуществления властных полномочий, противоправность поведения причинителя вреда, незаконность его действий (бездействий).

Все перечисленные основания в совокупности должны быть в наличии на момент рассмотрения в суде искового заявления по взысканию вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) гос.оганов или их должностных лиц. Отсутствие хотя бы одного из них ведет к невозможности удовлетворения требований о возмещении вреда, о котором заявляет истец.

Нормами указанной статьи предусмотрено возмещение вреда только в случае незаконности действий гос.органов и должностных лиц. При этом, для того, что бы возместить вред в соответствие с нормами ст. ст. 1069 – 1071 ГК РФ, действия государственных органов уже должны быть признаны незаконными в отдельном судебном процессе, в порядке гл. 22 КАС РФ.

Считает, что таких доказательств истцом не представлено, следовательно, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Также считает, что совокупности элементов указанного состава по делу не усматривается, соответственно, оснований для возложения на ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России ответственности в виде взыскания компенсации за причиненный вред здоровью и моральный вред, а также взыскания денежной суммы на приобретение очков не имеется. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца Никитина В.Г., представителя ответчиков ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России Силуянова А.Б., показания свидетелей, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 КонституцииРФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.Признание, соблюдение и защита прав исвободчеловека и гражданина обязанность государства.

В силу ст.17 КонституцииРФпризнаютсяи гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст.21 КонституцииРФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» (в редакции от 05.03.2013 года), суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 13 указанной Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Как следует из п. 10 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых на 1-м Конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками, проведенном в г. Женеве в 1955 году, указано, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

Согласно п. 11 указанных Правил в помещениях, где живут и работают заключенные: окна должны быть достаточно велики для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и сконструированы так, чтобы обеспечить доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 Закона).

Частью 1 ст. 23 указанного федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Номенклатура, нормы обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утверждены Приказом ФСИН России от 27.07.2006 № 512.

В силу ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации.

По этим же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изм.), под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина».

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Данным Законом установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (ст. 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв. м (ст. 23).

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в г. Женеве 30 августа 1955 г.) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии с п. 9 ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», осужденные имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что осужденный Никитин В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Никитин В.Г. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отряде осужденных № 2.

Проверяя доводы истца Никитина В.Г. о его содержании в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в ненадлежащих условиях, суд приходит к следующему.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилых помещений отряда № 2 составляет 188,5 кв.м. В умывальной комнате установлены 5 раковин и 7 водопроводных кранов, все в исправном состоянии. В туалете установлено 2 унитаза и 1,5 метра лоткового писсуара, все в исправном состоянии. Установка дополнительных раковин, унитазов и писсуаров возможна только после перепланировки помещения данного отряда. Для оборудования в санитарном узле отряда дополнительного количества санитарно-технического оборудования направлены письма в Главное управление для составления сметного расчета, а также рассмотреть вопрос о выделении финансирования для проведения вышеперечисленных работ. Получен ответ, что при дополнительном финансировании вопрос будет рассмотрен в приоритетном порядке. Состояние полов в отряде удовлетворительное. При появлении дефектов в покрытии пола проводится его ремонт. Во всех помещениях отряда организовано регулярное проведение влажных уборок с применением моющих и дезинфицирующих средств, с последующим проветриванием. Силами сторонней организации (ООО «Современник» г. Н.Новгород) на договорной основе проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации помещений с целью недопущения появления насекомых и грызунов. Оконные проемы площадью более 2 кв.м. оборудованы двойными застекленными рамами с форточками, что обеспечивает доступ свежего воздуха и дневного света в помещения и находятся в удовлетворительном состоянии. В декабре 2017 года проведена замена 4 деревянных окон на окна ПВХ. На окнах помещений отсутствуют металлические полосы и листы, а также иные предметы, препятствующие проникновению дневного света, что обеспечивает возможность читать и писать при достаточном уровне освещенности. Для освещения помещений используются светильники с люминесцентными лампами, что позволяет поддерживать уровень освещенности не менее 150 Лк в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Дежурное (ночное) освещение представлено светильниками с окрашенными палафонами и лампами накаливания 60 Вт. При выходе из строя ламп освещения производится их замена. Осужденные, находящиеся в колонии, на 100% обеспечены индивидуальными спальными местами, постельным бельем и постельными принадлежностями. Коммунально-бытовое обеспечение учреждений УИС осуществляется на основании Приказа Министерства юстиции РФ от 27.06.2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», в котором предусмотрено, что его действие распространяется на оборудование исправительных учреждений, независимо от даты постройки помещения и принятия данного нормативного акта; Приказа Минюста России № 130-ДСП от 02.06.2003 года, в соответствии с которым расчет умывальников, ножных ванн производится с учетом 1 единица на 15 осужденных, расчет унитазов с учетом 1 единица на 10 человек. Санитарный узел должен быть оборудован с соблюдением необходимых требований приватности.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения законов при водворении и содержании осужденных в ШИЗО и ПКТ в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области были выявлены нарушения действующего законодательства РФ. При проведении проверки по обращению осужденного Никитина В.Г. было установлено, что в нарушение ст. 99 УИК РФ, п.п. 8 гл. II Приложения 2 «Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы» к приказу ФСИН от 27.07.2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроком эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в отряде № 2 отсутствовал бачок для питьевой воды. Согласно Приложения 1 к приказу ФСИН от 27.07.2006 года № 512, спальные помещения должны быть обеспечены рукомойниками из расчета 1 рукомойник на 10 осужденных. Так, в нарушение ст. 99, ч. 3 ст. 101 УИК РФ, изданного в его исполнение п. 34, 35 таблицы 12 приказа Минюста РФ № 130 ДСП от 02.06.2003 года «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ (СП 17-02 Минюста России)» в отряде № 2 отсутствует необходимое количество унитазов и рукомойников. В соответствии с вышеуказанным приказом число напольных чаш (унитазов) должно составлять не менее 1 единицы на 15 осужденных. В отряде № 2 на 66 осужденных приходится всего 5 рукомойников и 2 унитаза (чаша Генуя). В нарушение приказа ФСИН от 27.07.2006 года № 512 в отряде № 2 отсутствует комната хранения продуктов питания с местом для приема пищи, комната психологической разгрузки. Оконные рамы в отряде № 2 старые и требуют замены. В нарушение ст. 101 УИК РФ, п.п. 5.5, 5.6 С.П. 2.3.6.1079-01, п. 3.6.8 СанПиН 2.3.4.545-96 в отряде № 2 линолеум в комнатах воспитательной работы рваный, полы неровные, имеют выбоины, что затрудняет проведение качественной уборки и дезинфекции помещения. Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками администрации ИК-20.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведения комплексной проверки в деятельности ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области выявлены нарушения действующего законодательства. Так, в нарушение ст. 99 УИК РФ, Приложения 1 к приказу ФСИН от 27.07.2006 г. № 512, спальные помещения не обеспечены рукомойниками из расчета 1 рукомойник на 10 осужденных. Кроме этого, в нарушение ч. 3 ст. 101 УИК РФ, п. 34, 35 таблицы 12 приказа Минюста РФ № 130 ДСП от 02.06.2003 года «Об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ (СП 17-02 Минюста России)» в учреждении отсутствует необходимое количество унитазов, лотковых писсуаров, ножных ванн. В соответствии с вышеуказанным приказом число напольных чаш (унитазов) должно составлять не менее 1 единицы на 15 осужденных. Осужденные отрядов №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7 на момент проверки не обеспечены по установленной норме рукомойниками, напольными чашами (унитазами). Таким образом, необеспеченность осужденных чашами «генуя» (унитазами) составляет 301 человек 44,3% от общего числа осужденных, не обеспеченных по установленной норме умывальниками 230 человек, что составляет 33,8% от общего числа осужденных. В отряде № 2 на 54 осужденных имеется лишь 2 унитаза, в связи с чем осужденные ИК-20 вынуждены пользоваться туалетом и соблюдать гигиену в крайне стесненных условиях. В отряде №№ 2, 3, 6, 7, 8, 9, туалет отряда № 12, душевой ПКТ, камерах ШИЗО №№ 2, 3, 4, 5 и др., ПКТ №№ 17, 19, 21 и др., ОСУОН (в т.ч. в комнате приема пищи), в УКП, в швейном цехе № 1, в парикмахерской, расположенной в БПК, помывочном цеху БПК, раздевальном помещении БПК, дезинфекционном отделении, камере для этапов, раздаток ШИЗО/ПКТ, инфекционном изоляторе, медицинском кабинете ШИЗО/ПКТ на потолке и стенах имеются дефекты в отделке, следы протекания кровли, грибковые поражения, освещение недостаточное, оконные рамы старые или отсутствуют, имеются дефекты напольного и настенного покрытия, что затрудняет проведение влажной уборки и генеральной уборки. Указанные помещения требуют проведения декоративного ремонта. Кроме того, в отрядах № 2, 3 и др. отсутствует комната для хранения продуктов питания и приема пищи. Не все камеры ПКТ оборудованы баком для питьевой воды и тазами (например, камеры ПКТ № 16, 17, 18, 20 и др.), что противоречит требованиям п. 6 гл. II Приказа № 512.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ст. 99, ч. 3 ст. 101 УИК РФ в отряде № 2 отсутствует необходимое количество унитазов и рукомойников. В отряде № 2 на 66 осужденных приходиться всего 5 рукомойников и 2 унитаза (чаша Генуя). В нарушение приказа ФСИН от 27.07.2006 года № 512 в отряде № 2 отсутствует комната хранения продуктов питания с местом для приема пищи, комната психологической разгрузки. Оконные рамы в отряде № 2 старые и требуют замены. В нарушение ст. 99 УИК РФ, требований п. 3.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в складских помещениях, спальных помещениях отряда № 2 не во всех светильниках имелись исправные лампы, частично отсутствовала защитная арматура, предотвращающая выпадение ламп из светильников. В нарушение ст. 101 УИК РФ, п.п. 5.5, 5.6 С.П. 2.3.6.1079-01, п. 3.6.8 СанПин 2.3.4.545-96 в отряде № 2 линолеум в комнатах воспитательной работы рваный, полы неровные и имеют выбоины, что затрудняет проведение качественной уборки и дезинфекции помещения.

Из справки Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о результатах прокурорской проверки соблюдения законов при исполнении уголовных наказаний в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ч. 1 ст. 99 УИК РФ в отрядах №№ 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13 на участке колонии-поселения не соблюдается установленная норма жилой площади на 1 осужденного. В отряде № 2 на 106 осужденных приходится 192 кв.м., т.е. 1,81 кв.м. на человека. В отряде № 2 и др. на момент проверки не обеспечены рукомойниками, напольными чашами (унитазами) по установленной форме 609 осужденных, что составляет 49,87% от общего числа осужденных. Так, в отряде № 2 на 106 осужденных имеется всего 8 рукомойников и 2 унитаза. Табуретами по установленным нормам не обеспечен отряд № 2 и др. В отряде № 2 на 106 осужденных имеется всего 75 табуретов. В нарушение ч. 3 ст. 110 УИК РФ в отряде № 2 численность осужденных превышает 100 человек, в то время как согласно требованиям ч. 3 «Положения об отряде осужденных исправительного учреждения» (утв. Приказом Минюста РФ от 30.12.2005 года № 259 численность осужденных в отряде устанавливается в пределах 50 – 100 человек).

В представлении Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проведения проверки в марте 2016 года выявлено, что осужденные отряда № 2 и др. не обеспечены по установленной норме рукомойниками, напольными чашами (унитазами). В отряде № 2 на 94 осужденных имеется лишь 2 унитаза, т.е. 1 унитаз на 47 осужденных. Табуретами по установленным нормам не обеспечен, в том числе отряд № 2. Так, в отряде № 2 на 94 осужденных имеется всего 73 табурета.

Как следует из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки в сентябре 2015 года выявлено, что осужденные отряда № 2 и др. на момент проверки не обеспечены по установленной норме рукомойниками, напольными чашами (унитазами). В отряде № 2 на 85 осужденных имеется лишь 2 унитаза, т.е. 1 унитаз на 42 осужденных. Приведенные статистические сведения указывают на то, что осужденные в ИК-20 вынуждены пользоваться туалетом и соблюдать гигиену в крайне стесненных условиях. Табуретами по установленным нормам не обеспечен, в том числе отряд № 2.

Как следует из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки в марте 2015 года выявлено, что в нарушение ч. 3 ст. 99 УИК РФ установленные нормы материально-бытового обеспечения в учреждении не выполняются. Так, в отряде № 2 на 88 осужденных имеется всего 8 рукомойников и 2 унитаза, т.е. 11 осужденных на 1 рукомойник и 1 унитаз на 44 осужденных. Приведенные статистические сведения указывают на то, что осужденные в ИК-20 вынуждены пользоваться туалетом и соблюдать гигиену в крайне стесненных условиях. Табуретами по установленным нормам не обеспечен, в том числе отряд № 2.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что табуретами по установленным нормам не обеспечен, в том числе, отряд № 2. В отряде № 2 настенный выключатель не имеет защитного кожуха.

Из представления Нижегородского прокурора по Надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ч. 1 ст. 99 УИК РФ в ряде отрядов осужденных норма жилой площади не соблюдается. Так, в отряде № 2 на 106 осужденных приходится 192 кв.м., т.е. 1,81 кв.м. на человека. В нарушение ст. 99 УИК РФ в отрядах №№ 1, 2, 3, 4, 5, 5, 7, 9, 11, 12, 13 на момент проверки не обеспечены рукомойниками, напольными чашами (унитазами) по установленной норме 609 осужденных, что составляет 49,87% от общего числа осужденных. Табуретами по установленным нормам не обеспечен, в том числе, отряд № 2. В нарушение ч. 3 ст. 110 УИК РФ в отрядах № 2, 3, 4, 7 численность осужденных превышает 100 человек при установленной норме 50 – 100 человек.

С учетом изложенного, судом достоверно установлено, что в отряде № 2 осужденные не обеспечены по установленной норме рукомойниками, напольными чашами (унитазами). В санузле необходимые требования приватности не соблюдаются.

Из письма ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 – 62) следует, что в ходе проведения служебной проверки выявлено, что на момент проверки факт отсутствия в отрядах № 2, 3 комнаты для хранения продуктов питания и приема пищи подтвердился. В настоящее время комнаты для питания и приема пищи в указанных отрядах предусмотрены (имеются). По поводу ненадлежащего напольного покрытия в отряде № 2. На момент проверки факт нарушения подтвердился. На указанные работы в 2018 году также планируется выделение денежных средств. В отряде № 2 в помещении умывальника неисправна розетка 220 V. На момент проверки факт подтвердился. В настоящее время розетка находится в рабочем состоянии.

По справке ОНК от ДД.ММ.ГГГГ: В отряде № 2 отсутствует помещение для приема пищи. В туалетной комнате 2 кабинки не закрываются. Сушилка для верхней одежды не оборудована системой отопления. На момент проверки факты частично подтвердились. В настоящее время помещение для приема пищи предусмотрено, выполняются ремонтные работы, в туалетной комнате в кабинках установлены запирающие двери, в сушилке для верхней одежды система отопления находится в рабочем состоянии. Помещение отрядов № 2, 3 требует косметического ремонта. На момент проверки факт подтвердился. На указанные работы в 2018 году будут выделены денежные средства.

По справке ОНК от ДД.ММ.ГГГГ: в отряде № 2 в комнате досуга из 3 потолочных светильников неисправен. В комнате для умывания розетка 220 V длительное время находится в неисправном состоянии. Освещение в спальных помещениях недостаточное, 1 светильник неисправен. На момент проверки факты частично подтвердились. В настоящее время в комнате досуга отряда № 2 осветительный прибор заменен на новый, в комнате для умывания розетка 220 V, краны умывальников находятся в рабочем состоянии, осветительные приборы в спальных помещениях заменены. В отрядах № 2, 3 отсутствуют комнаты для хранения продуктов. На ДД.ММ.ГГГГ в отрядах № 2, 3 комнаты для хранения и приема пищи осужденными имеются. В отрядах № 2, 3 ненадлежащее покрытие пола. Факт нарушения подтвержден. На ДД.ММ.ГГГГ в отрядах № 2, 3 покрытие пола имеет дефекты, которые будут незамедлительно устранены при наличии финансирования. В отрядах № 2, 3 ненадлежащее состояние оконных рам. Факт нарушения подтвержден. На ДД.ММ.ГГГГ оконные рамы в ряде некоторых помещений отрядов № 2, 3 находятся в неудовлетворительном состоянии. В настоящее время заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № с ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области на проведение капительного ремонта оконных рам в отрядах № 2, 3.

Суд учитывает, что нарушения, имеющиеся в отряде № 2, устранены, однако, данные нарушения устранены уже после того, как осужденный Никитин В.Г. содержался в отряде № 2. На момент содержания Никитина В.Г. в отряде № 2 данные нарушения имели место.

По утверждению представителя ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области и ФСИН России Силуянова А.Б., в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области никаких нарушений уголовно-исполнительного законодательства не имелось и не имеется.

Однако, данное утверждение опровергается доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение и другие нарушения материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий, имеющиеся в отряде № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в период нахождения в нем осужденного Никитина В.Г., а именно ДД.ММ.ГГГГ членами ОНК в составе рабочей группы Казакова Д.А., Романова С.Т., Силуянова В.А., Жильцова И.В. был посещен отряд № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. В ходе посещения членами ОНК отряда № 2 было установлено, что отсутствует помещение для приема пищи. В туалетной комнате 2 кабинки не закрываются. Сушилка для верхней одежды не оборудована системой отопления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе посещения членами ОНК отряда № 2 было установлено, что в спальных помещениях освещение недостаточное. В комнате воспитательной работы из 3 имеющихся светильников ни один не работает. ДД.ММ.ГГГГ в ходе посещения членами ОНК отряда № 2 было отмечено, что в комнатах воспитательной работы, спальном помещении в туалете «№ 2) были отремонтированы светильники.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении в марте 2016 года комплексной проверки в деятельности ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области были выявлены нарушения действующего законодательства. В нарушение ч. 1 ст. 12 УИК РФ в отрядах № 2 и № 3 на информационном стенде отсутствуют ПВР, что препятствует осужденным осуществлению права на получение информации о своих правах и обязанностях.

При обходе территории учреждения установлено, что в нарушение требований ч. 4 ст. 12, ст. 15 УИК РФ, ящики для писем и обращений, расположенные у общежитий осужденных отрядов № 1, 2, 3 не опечатаны, что создает условия для доступа к корреспонденции неопределенного круга лиц.

Представление Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ФКУ ИК-20 от 15.06.2016 года было направлено начальнику ГУФСИН России по Нижегородской области.

По фактам выявленных нарушений в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области направлено предписание главного государственного врача об устранении выявленных недостатков.

Судом учитывается, что представителем ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, кроме справок относительно описания помещения отряда № 2 не представлено ни одного документа, свидетельствующего об устранении нарушений материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий, указанных в справках, представлениях прокурора.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Никитин В.Г. находился в помещении отряда № 2 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, которое не отвечало требованиям уголовно-исполнительного законодательства РФ. В помещении отряда № 2 отсутствовала комната для хранения продуктов питания и приема пищи; отсутствовал холодильник; имелись дефекты напольного и настенного покрытий и имелись дефекты на оконных рамах, что не позволяло качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; отсутствовали бачки для питьевой воды; отсутствовало необходимое количество унитазов и рукомойников; ненадлежащее искусственное освещение (не во всех светильниках имелись лампы).

Вместе с тем, в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения утверждения истца о том, что в помещении отряда № 2 сантехническое оборудование находятся в аварийном состоянии, поскольку ни одного доказательства в обоснование данных утверждений материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что Никитин В.Г. действительно претерпевал нравственные страдания, которые выражались в душевных переживаниях по поводу несоблюдения условий содержания в помещении отряда № 2, физические страдания, которые выражались в нахождении помещении не отвечающим материально-бытовым и санитарно-гигиеническим требованиям, что объективно свидетельствует о наличии правовых оснований для компенсации истцу морального вреда.

Рассматривая требования истца о нахождении его в камерах №4,7,14,6,8 ШИЗО и №18,19 ПКТ суд исходит из следующего.

Согласно справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Никитин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № 4 ШИЗО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 14, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШИЗО № 8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ПКТ № 18, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ПКТ № 19.

По утверждению истца в камерах № 4, 7, 14, 6, 8 ШИЗО, в которых он находился, и помещении камерного типа (ПКТ) в камерах № 18, 19, в которых он находился, ненадлежащие условия содержания, а именно: во всех камерах ШИЗО/ПКТ сырость, от чего на стенах имеется плесень и грибок; разбитые окна, от чего в камере холодно; в ненадлежащем состоянии находятся полы камеры – из досок торчат гвозди; помещения не проветриваются, так как в помещении отсутствует вентиляция, оконный блок помещения дополнительно снаружи огражден металлической коробкой, из-за которой в помещении не хватает свежего воздуха и света.

Из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что камера ШИЗО № 4 площадью 8,3 кв.м. рассчитана на 4 человек, согласно ст. 99 УИК РФ – не менее 2 кв.м. на 1 осужденного, оборудована согласно п. 14.49 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные металлические койки, фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, тумбы для сидения по количеству мест в камере, напротив которых расположены индивидуальные столы, полка настенная для туалетных принадлежностей. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,25 м, располагающееся на расстоянии от пола 2,1 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,11 х 0,11 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м расположено на высоте 2,3 м, в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Искусственное освещение представлено светодиодными светильниками. Дежурное освещение представлено светильником, расположенным в нише над входной дверью, которая закрыта металлической решеткой, что соответствует требованиям приказа № 279-дсп от 04.09.2006 года. Освещение находится в исправном состоянии. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,65 х 0,90 м, имеющей перегородку высотой 1 м с дверкой, открывающейся наружу. Также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Система отопления в камере представлена в виде регистров, трубы металлические диаметром 76 мм, размещены под окном и прикрепленные наглухо к стене, в соответствии с п. 14.57 СП 17-02 Минюста России. Полы дощатые беспустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ПКТ, выдается уборочный инвентарь.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, камера ШИЗО № 6 площадью 7,5 кв.м. рассчитана на 3 человека. В камере имеются откидные металлические койки, фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, тумбы для сидения размером 0,29 х 0,29 м и высотой от пола 0,45 м. по количеству мест в камере, напротив которых расположены индивидуальные столы размером 0,19 х 0,25 м, имеется общий стол, находящийся в центре между тумбами для сидения размером 0,47 х 0,47 м, полка настенная для туалетных принадлежностей. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 2,1 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,11 х 0,11 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,3 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,69 х 0,92 м. и имеющая перегородку высотой 1 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Искусственное освещение представлено светодиодными светильниками. Дежурное освещение представлено светильником, расположенным в нише над входной дверью, которая закрыта металлической решеткой, что соответствует требованиям приказа № 279-дсп от 04.09.2006 года. Освещение находится в исправном состоянии. Система отопления в камере представлена в виде регистров, трубы металлические диаметром 76 мм, размещены под окном и прикрепленные наглухо к стене в соответствии с п. 14.57 СП 17-02 Минюста России. Полы дощатые безпустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ШИЗО, выдается уборочный инвентарь.

Из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что камера ШИЗО № 8 площадью 5,7 кв.м. рассчитана на 2 человека, оборудована согласно п. 14.49 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные металлические койки, фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенном со стороны коридора, тумбы для сидения размером 0,29 х 0,29 м и высотой от пола 0,45 м. по количеству мест в камере, напротив которых расположены индивидуальные столы размером 0,19 х 0,25 м, имеется общий стол, находящийся в центре между тумбами для сидения размером 0,47 х 0,47 м, полка настенная для туалетных принадлежностей. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 2,1 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. Окно находится в удовлетворительном состоянии, форточки открываются. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,11 х 0,11 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,3 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,69 х 0,92 м. и имеющая перегородку высотой 1 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Искусственное освещение представлено светодиодными светильниками. Дежурное освещение представлено светильником, расположенным в нише над входной дверью, которая закрыта металлической решеткой, что соответствует требованиям приказа № 279-дсп от 04.09.2006 года. Освещение находится в исправном состоянии. Система отопления в камере представлена в виде регистров, трубы металлические диаметром 76 мм, размещены под окном и прикрепленные наглухо к стене в соответствии с п. 14.57 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ШИЗО, выдается уборочный инвентарь.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, камера ШИЗО № 7 площадью 8,4 кв.м. рассчитана на 4 человек, оборудована согласно п. 14.49 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные металлические койки в количестве 2 штук размером 1,28 х 1,93 м., фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, тумбы для сидения размером 0,29 х 0,29 м и высотой от пола 0,45 м. по количеству мест в камере, напротив которых расположены индивидуальные столы размером 0,19 х 0,25 м, имеется общий стол, находящийся в центре между тумбами для сидения размером 0,47 х 0,47 м, полка настенная для туалетных принадлежностей. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 2 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,11 х 0,11 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Искусственное освещение представлено светодиодными светильниками. Дежурное освещение представлено светильником, расположенным в нише над входной дверью, которая закрыта металлической решеткой, что соответствует требованиям приказа № 279-дсп от 04.09.2006 года. Освещение находится в исправном состоянии. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,3 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,69 х 0,92 м. и имеющая перегородку высотой 1,1 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Система отопления в камере представлена в виде регистров, трубы металлические диаметром 76 мм, размещены под окном и прикрепленные наглухо к стене в соответствии с п. 14.57 СП 17-02 Минюста России. Полы дощатые безпустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ШИЗО, выдается уборочный инвентарь.

В справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что камера № 14 ШИЗО площадью 8,0 кв.м. рассчитана на 3 человек, оборудована согласно п. 14.49 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные металлические койки, фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, тумбы для сидения размером 0,29 х 0,29 м и высотой от пола 0,45 м. по количеству мест в камере, напротив которых расположены индивидуальные столы размером 0,19 х 0,25 м, имеется общий стол, находящийся в центре между тумбами для сидения размером 0,47 х 0,47 м, полка настенная для туалетных принадлежностей. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 2,1 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,11 х 0,11 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,3 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,69 х 0,92 м. и имеющая перегородку высотой 1 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Искусственное освещение представлено светодиодными светильниками. Дежурное освещение представлено светильником, расположенным в нише над входной дверью, которая закрыта металлической решеткой, что соответствует требованиям приказа № 279-дсп от 04.09.2006 года. Освещение находится в исправном состоянии. Система отопления в камере представлена в виде регистров, трубы металлические диаметром 76 мм, размещены под окном и прикрепленные наглухо к стене в соответствии с п. 14.57 СП 17-02 Минюста России. Полы дощатые безпустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ШИЗО, выдается уборочный инвентарь.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, камера ПКТ № 19 площадью 13,9 кв.м. рассчитана на 6 человек, оборудована согласно п. 14.48 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные двухъярусные металлические койки в количестве 6 штук размером 0,68 х 1,98 м., фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, 2 скамейки для сидения размером 1,52 х 0,25 и высотой от пола 0,45 м., стол, находящийся между скамеек размером 1,30 х 0,52 м., полка настенная для туалетных принадлежностей и для хранения продуктов, радиодинамик, вешалка, бак для питьевой воды и тумбочка. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 1,7 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,12 х 0,18 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,25 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,94 х 1 м. и имеющая перегородку высотой 1,7 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Полы дощатые безпустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ПКТ, выдается уборочный инвентарь. Правила пожарной безопасности в помещении ШИЗО и ПКТ выполняются: имеется необходимое количество ручных огнетушителей ОП-4, передвижных огнетушителей ОП-40, ящик с песком, укомплектован пожарный щит, план эвакуации при пожаре. Электропроводка выполнена безопасным напряжением 36В.

В справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что камера ПКТ № 18 площадью 13,2 кв.м. рассчитана на 6 человек, оборудована согласно п. 14.48 СП 17-02 Минюста России, в камере имеются откидные двухъярусные металлические койки в количестве 6 штук размером 0,68 х 1,98 м., фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, 2 скамейки для сидения размером 1,52 х 0,25 и высотой от пола 0,45 м., стол, находящийся между скамеек размером 1,30 х 0,52 м., полка настенная для туалетных принадлежностей и для хранения продуктов, радиодинамик. В камере имеется окно, изготовленное из дерева, оборудованное застекленной двойной рамой размером 0,9 х 0,6 м. (0,54 кв.м.) с форточкой размером 0,5 х 0,24 м, располагающееся на расстоянии от пола 1,7 м., что соответствует требованиям п. 14.55 СП 17-02 Минюста России. На оконном проеме установлены решетки, выполненные из круглой стали диаметром 12 мм и поперечной полосой с сечением 60 х 5 мм, размер ячейки составляет 70 х 200 мм, в которых имеются ячейка размером 0,12 х 0,18 м, обеспечивающая доступ к форточке, что соответствует требованиям п. 15.14 СП 17-02 Минюста России. Камера имеет вентиляцию с естественным побуждением, приточно-вытяжное отверстие размером 0,3 х 0,25 м, расположено на высоте 2,25 м. в перегородке между камерой и коридором, ограждено металлической решеткой, что соответствует п. 20.17 СП 17-02 Минюста России, также у лиц, содержащихся в камере, присутствует возможность для самостоятельного открывания форточек, что предполагает естественную вентиляцию. Камера оборудована напольной чашей «генуя», размещенной в отдельной кабинке размером 0,94 х 1 м. и имеющая перегородку высотой 1,7 м с дверкой, открывающейся наружу, также в камере имеется умывальник, что соответствует п. 14.53 СП 17-02 Минюста России, все сантехническое оборудование находится в исправном состоянии. Полы дощатые безпустотные с креплением к лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям п. 16.14 СП 17-02 Минюста России. Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных. На время уборки, согласно распорядка дня ПКТ, выдается уборочный инвентарь. Правила пожарной безопасности в помещении ШИЗО и ПКТ выполняются: имеется необходимое количество ручных огнетушителей ОП-4, передвижных огнетушителей ОП-40, ящик с песком, укомплектован пожарный щит, план эвакуации при пожаре. Электропроводка выполнена безопасным напряжением 36В.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, камеры ПКТ и ШИЗО обеспечены мебелью и инвентарем согласно приложения 1 к Приказу ФСИН России от 27.07.2006 года № 512. Камеры ПКТ оборудованы: откидными металлическими кроватями из расчета 1 на человека, столом для приема пищи – 1 штука, скамейками по длине стола – 2 штуки, полками для хранения продуктов – 1 ячейка на человека, баком для питьевой воды – 1 штука, вешалкой настенной – 1 крючок на человека, умывальником – 1 на камеру, репродуктором – 1 штука, все находится в исправном состоянии.

Камеры ШИЗО оборудованы: откидными металлическими кроватями из расчета 1 на человека, столом для приема пищи – 1 штука, тумбами для сидения из расчета 1 на человека, умывальником – 1 на камеру, все находится в исправном состоянии.

Санитарное состояние камеры удовлетворительное, уборка производится ежедневно дежурным из числа осужденных, содержащихся в камерах ШИЗО и ПКТ. Уборочный инвентарь (тазы, ветошь, веник) имеется в достаточном количестве и выдается на время уборки, согласно распорядка дня ШИЗО и ПКТ младшим инспектором.

По утверждению представителя ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области и ФСИН России Силуянова А.Б. в данных камерах ШИЗО и ПКТ никаких нарушений уголовно-исполнительного законодательства не имелось и не имеется.

Однако, данное утверждение опровергается доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Проверяя доводы истца о содержании его в камерах ШИЗО № 4, 6, 7, 8, 14, а также в камерах ПКТ № 18, 19 в ненадлежащих условиях, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Никитин В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № 4 ШИЗО, что также подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ и камерной карточкой.

Установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. содержался в камере № 6 ШИЗО, что подтверждается постановления о водворении в ШИЗО и камерными карточками.

Установлено, что Никитин В.Г. содержался в камере ШИЗО № 7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ и камерной карточкой.

Установлено также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. содержался в камере ШИЗО № 14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере ШОЗО № 8.

Кроме того судом установлено, что Никитин В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ПКТ № 18, что подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ и камерной карточкой. В период с ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. содержался в камере ПКТ № 19, что подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ и камерной карточкой.

Из выписки из справок о посещении членами ОНК места принудительного содержания (даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в камере № 4 ШИЗО сырость, потеки на стенах и потолке, 1 работающая электрическая лампа, дающая тусклое освещение.

В камере № 6 ШИЗО холодно, 1 створка окна без стекла, перегорела лампа электрического освещения.

В камере № 7 ШИЗО потеки на потолке и стенах, подтекает кран; содержавшиеся в камере осужденные пожаловались на то, что им не дают тряпки для уборки. В камере холодно, скапливается конденсат, сырость.

В камере № 8 ШИЗО потеки на потолке и стены у окна, грибок, конденсат на стенах, холодно, окно не открывается. Туалет располагается под раковиной. При опущенном левом лежаке полностью перекрывается доступ к туалету и умывальнику. При опущенных обоих лежаках нет прохода по камере. Осужденный Никитин В.Г. высказал жалобу на отсутствие конвертов и не предоставление тряпок для уборки в камере.

В камере № 14 ШИЗО потеки на стенах отсутствуют, однако осужденные пожаловались на повышенную влажность, холод в камере. В камере слабое освещение в связи, с чем невозможно читать книги и пользоваться письменными принадлежностями.

В камере № 18 ПКТ холодно, потеки на стенах.

В камере № 19 ПКТ потеки на стенах, сырость, смеситель течет, холодно.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия в камерах ШИЗО и ПКТ не отвечают требованиям действующего уголовно-исполнительного законодательства. В камере № 6 ШИЗО на потолке имеются следы протекания кровли.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в камерах ПКТ № 18, 19 покрытие полов камер находится в ненадлежащем состоянии, имеются проломы, оконные рамы повреждены, форточки не открываются.

Изоляция электрического провода, расположенного в душевой ШИЗО/ПКТ, который обеспечивал нагревание котла с водой, отсутствует, что создает угрозу поражения электрическим током при помывке осужденных. Кроме того, в душевой ШИЗО/ПКТ одна из двух леек находятся в нерабочем состоянии.

Во всех камерах ПКТ отсутствуют бачки для питьевой воды и тазики для уборки камер.

В камере ПКТ № 19 отсутствует настенная вешалка для верхней одежды.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обходе камер ШИЗО № 7, 10, 12, 13, 14 установлено, что в нарушение ст. 101 УИК РФ на стенах и потолках камер имелись следы протекания кровли.

В нарушение ст. 99 УИК РФ оконные рамы в камерах ШИЗО старые, необходима их замена, в вышеуказанных камерах полы имели выбоины, в ряде камер частично отсутствовало напольное покрытие (доски), что в свою очередь не может способствовать поддержанию помещений ШИЗО в надлежащем санитарном состоянии и затрудняет проведение влажной уборки.

В камере № 7 ШИЗО смеситель у раковины не исправен. В камерах ШИЗО № 10, 12, 14 у раковин для умывания отсутствуют крепления для их надлежащего использования, в связи, с чем в вышеперечисленных камерах не обеспечивались надлежащим образом санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья осужденных.

На окнах камер ШИЗО/ПКТ № 2, 3, 4, 6, 7, 10, 14, 17, 18, 20 установлены металлические короба (намордники), препятствующие доступу в помещения естественного света и свежего воздуха.

В нарушение ст. 101 УИК РФ в камерах ПКТ № 18, 19 при открытии, использовании спального места (легиматора), расположенного у санитарного узла, у осужденных, содержащихся в ПКТ, отсутствует возможность осуществлять естественные нужды в туалете в связи с блокированием его легиматором.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проведения проверки при обходе камер ШИЗО/ПКТ материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия камер № 4, 7, 8, 10 и др. не отвечали требованиям действующего уголовно-исполнительного законодательства РФ. В ряде камер на потолках и стенах имелись следы протекания кровли, покрытие полов камер находилось в ненадлежащем состоянии, имелись проломы.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение требований ст. 99, 101 УИК РФ в камерах ШИЗО № 5, 9, 10, 11, 12, 14, 15 и др., ПКТ № 18, 19, 23 и др. покрытие полов находится в ненадлежащем состоянии, в полу и стенах имеются проломы, оконные рамы старые, требуется их замена. В камерах ШИЗО № 10, 14, 15 и др. у раковин для умывания отсутствовало крепление для их надлежащего использования. В камере ПКТ № 19 в неисправном состоянии находился канализационный слив, в связи с чем не обеспечивались надлежащим образом санитарно-гигиенические требования. В камерах ШИЗО № 2, 3, 4, 15 и др. на потолке и стенах имеются следы протекания кровли, нарушено стеновое и напольное покрытие, что затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на окнах камер ШИЗО/ПКТ № 2, 3, 4, 6, 7, 10, 14, 17, 18, 20 установлены металлические короба (намордники), препятствующие доступу в камеры естественного света и свежего воздуха.

В нарушение ст. 101 УИК РФ в ряде камер ПКТ, например № 17, 18, 19, при открытии, использовании спального места (легиматора), расположенного у санитарного узла, у осужденных, содержащихся в ПКТ, отсутствует возможность осуществлять естественные нужды в туалете в связи с блокированием его легиматором.

Из представления Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ст. 99, 101 УИК РФ материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия камер ШИЗО/ПКТ не отвечают установленным требованиям. Так, при обходе камер № 17, 18, 19, 20 установлено, что в камерах имелись дефекты в отделке стен и потолка, препятствующие качественной влажной уборке и дезинфекции, на стенах и потолках камер – следы протекания кровли.

Из заключения информации ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 – 62) следует, что на данный момент капитальный ремонт кровли здания ШИЗО/ПКТ проведен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В камерах ШИЗО № 4, 13 выявлено фактическое отсутствие естественного освещения (вследствие незаконного установления металлических ставней, коробов, жалюзи). Факт подтвердился. В настоящее время все незаконные установки металлических ставней, коробов, жалюзи демонтированы. В камере имеется естественное освещение, в соответствии с требованиями.

В камерах ШИЗО № 4, 13 факт тусклого освещения подтвердился. В указанных камерах установлены по 2 светильника, а также светильник дежурного освещения.

Кроме того, в камере № 4 ШИЗО сырость, холодно, плесень на стенах и потолке, одна форточка без петель. На момент проверки факты также подтвердились. В настоящее время в камере произведен ремонт, выполнен капитальный ремонт отопительной системы, форточка находится в исправном состоянии.

В камере ПКТ № 18, 19 напольное покрытие в ненадлежащем состоянии, проломы полов, повреждены оконные рамы, не открываются форточки. Факт нарушения подтвердился. В настоящее время оконные рамы в камерах ПКТ № 18, 19, 21, 23, 24, 27 имеют двойное остекление и находятся в удовлетворительном состоянии, произведен ремонт напольного покрытия в камерах ПКТ № 18, 19.

Также в камере № 18 ПКТ сырость, холодно, плесень на стенах и потолке. На момент проверки факты подтвердились. В настоящее время выполнены капитальный ремонт отопительной системы, в указанной камере в 2018 году будут проведены ремонтные работы.

В камере ШИЗО № 14 слабое освещение, форточка неисправна. На момент проверки факты подтвердились. В камере установлены светодиодные светильники мощностью 9 Вт, 36 V, что соответствует требования приказа Минюста от 04.09.2006 года № 279. В настоящее время форточка находится в исправном состоянии.

В камере ШИЗО № 8 слабое освещение, стена сырая и влажная, окно не открывается, наружная форточка отсутствует, отопление отсутствует. На момент проверки факты подтвердились. В настоящее время в камере произведен ремонт, выполнен капитальный ремонт отопительной системы, форточка находится в исправном состоянии. В камере ШИЗО № 8 установлены 1 светильник, а также светильник дежурного освещения.

В камере № 6 ШИЗО сырость, холодно, плесень на стенах и потолке, две форточки сломаны. На момент проверки факты подтвердились. В настоящее время в камере также произведен ремонт, выполнен капитальный ремонт отопительной системы, форточки находятся в исправном состоянии.

Выполнен капитальный ремонт отопительной системы ШИЗО/ПКТ, находится в рабочем состоянии, перебоев в работе за истекший период отопительного сезона 2017 – 2018 г.г. не было. Температурный режим в камерах ШИЗО/ПКТ соответствует санитарным нормам и составляет не ниже +18?С.

Для уборки камер ПКТ ежедневно выдается уборочный инвентарь (таз, тряпка, веник, совок). В камерах ПКТ бочки с питьевой водой установлены.

Неисправность одной из двух леек в душевой ШИЗО/ПКТ устранена.

Отсутствие в камере ПКТ № 19 настенной вешалки для одежды. В настоящее время данный недостаток устранен.

Как следует из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области (л.д. 147), на окнах камер ШИЗО и ПКТ специальные устройства, препятствующие перебросам, демонтированы с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, необходимость капитального ремонта кровли обусловлена ее неисправностью, и как следствие, попаданию влаги на потолок и стены камер ШИЗО и ПКТ.

В справках, изложенных выше, указано, что протечек кровли в данных камерах зафиксировано не было, вместе с тем указано на наличие намокания стен в камерах, указывая, что это произошло в результате нарушения режима проветривания. Однако, из всех изложенных выше документов следует, что намокание стены и конденсат в камерах, а также грибок и плесень на стенах, образовались именно от протекания крыши. Также в данных справках указано, что при возникновении дефектов в отделке проводится частичный ремонт (окрашивание и побелка стен, потолка). Таким образом, не отрицается факт наличия в данных камерах конденсата, а, следовательно, сырости.

Более того, заявляя о наличии в указанных камерах ремонта, представителем ФКУ ИК-20 ГУФСИН России не предоставлено ни одного доказательства в подтверждение данного факта.

Также судом учитывается, что представителем ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, кроме справок относительно описания камер № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и № 18, 19 ПКТ не представлено ни одного документа, свидетельствующего об устранении нарушений материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий, указанных в справках, представлениях прокурора и заключениях ГУФСИН России по Нижегородской области. В частности, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии приточно-вытяжной вентиляции.

Кроме того, то обстоятельство, что опущенный легиматор в камерах ПКТ № 18, 19 перекрывает вход в санузел, по мнению суда, является нарушением, создающим неудобства осужденным, находящимся в указанных камерах.

Рассматривая требования истца о том, что в период его нахождения в ФКУ ИК-20 он неоднократно водворялся в камеры ШИЗО/ПКТ№ в том числе №5,6,7,8,15, без выхода на 45 суток вопреки требованиям ст. 115-117 УИК РФ, суд исходит из того, что сам факт водворения в связи с нарушением сроков не является предметом рассмотрения данного требования в рамках ГПК РФ, так как рассматривается в ином порядке.

Также судом установлено, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 18.04.2017 года признаны незаконными действия администрации ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в части помещения Никитина В.Г. на 7 суток в камеру № 5 ШИЗО в ненадлежащие материально-бытовые условия содержания, нарушающие его права человека.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, истец просил суд провести проверку по вышеперечисленным нарушениям за период нахождения его в камере ШИЗО/ПКТ № 15.

Однако, сведений о том, что Никитин В.Г. содержался в камере ШИЗО/ПКТ № 15, у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Никитин В.Г. находился в камерах № 4, 5, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах № 18, 19 ПКТ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, не отвечающих требованиям уголовно-исполнительного законодательства РФ. В данных камерах холодно, повышенная влага, покрытие полов в ненадлежащем состоянии, оконные рамы повреждены; отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, естественная вентиляция не справляется с работой, в камерах тусклый свет.

Также судом установлен тот факт, что окна в камере № 19 ПКТ расположены на стене фактически под потолком, в камере 1 окно, размер окна 0,9 м х 0,6 м.

На окнах в указанных камерах железные решетки и железные жалюзи (справки ФКУ ИК-20), металлические жалюзи препятствуют доступу свежего воздуха в камеру и естественного света.

Европейский Суд по правам человека в своих Постановлениях от 05.03.2009 года по делу «Бычков против Российской Федерации», от 19.02.2013 года по делу «Зуев против Российской Федерации» указал, что установленные на окнах камер металлические жалюзи, сетки, металлические прутья препятствуют доступу свежего воздуха и естественного освещения, что умаляет человеческое достоинство лиц, содержащихся в них.

Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу «Фетисов и другие против Российской Федерации» от 17.01.2012 года указал, что металлические ставни, перекладины или пластины, которые закреплены на окнах, препятствуют доступу заключенных к естественному свету и попаданию свежего воздуха в помещение. Особые меры безопасности, разработанные для предотвращения риска тайного говора и (или) преступной деятельности, могут оказаться необходимыми по отношению к отдельным заключенным. Однако, если подобные меры необходимы, они не должны лишать заключенных естественного света и свежего воздуха. Последние являются базовыми элементами жизни, которыми каждый заключенный имеет право пользоваться.

Довод истца о том, что в указанных камерах не исправно сантехническое оборудование подтвердился лишь в части. Как установлено материалами дела, сантехническое оборудование в неисправном состоянии лишь в камере № 7 ШИЗО, а именно: подтекает кран.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения утверждения истца о том, что в камерах № 4, 6, 8 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 сантехническое оборудование находятся в аварийном состоянии, поскольку ни одного доказательства в обоснование данного утверждения материалы дела не содержат.

Согласно требованиямп. 4.1.СанПиН2.1.2.1002-00«Санитарно-эпидемиологические требования к жилымзданиямипомещениям» оптимальные и допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий в холодный период года в жилой комнате составляют (оптимальный) – 20-22°С, (допустимый) – 18-24°С.

Предоставленный протокол изменения параметров микроклимата от ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает как доказательство, так как период, в который проводились замеры температурного режима в указанных камерах, в протоколе не отражен.

Факт наличия в помывочном отделении в ШИЗО ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области оголенных проводов также нашел свое подтверждение в суде.

Таким образом, судом установлено, что Никитин В.Г. действительно претерпевал нравственные страдания, которые выражались в душевных переживаниях по поводу несоблюдения условий содержания в камерах ШИЗО и ПКТ, физические страдания, которые выражались в нахождении помещениях не отвечающим санитарно-гигиеническим правилам, что объективно свидетельствует о наличии правовых оснований для компенсации истцу морального вреда.

Истец утверждает, что в связи с нахождением его в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 у него ухудшилось состояние здоровья. В связи с данными обстоятельствами он просит взыскать в его пользу моральный вред из расчета 5000 рублей за 1 день его содержания в отряде № 2 и 25000 рублей за один день содержания его в камере ШИЗО/ПКТ.

Как следует из медицинской справки начальника филиала «Медицинская часть №10» от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Никитин В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 с ДД.ММ.ГГГГ, наблюдается в медицинской части с диагнозом: артроз правого голеностопного сустава и пястно-фаланговых суставов. Трудоспособен с трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ обратился к окулисту, записан на консультацию к окулисту при плановом выезде в ИК. По данным медицинской амбулаторной карты ос. Никитина В.Г., до указанной выше даты обращений на амбулаторный прием по вопросам снижения зрения не было, в том числе и в период нахождения осужденного в СИЗО (с 2012 года).

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании вреда здоровью, причиненного ему в результате нахождения в ненадлежащих условиях в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и № 18, 19 ПКТ удовлетворению не подлежат.

Утверждения истца, что именно при нахождении в данных камерах у него ухудшилось зрение из-за тусклого освещения, не подтверждаются медицинскими документами.

Как следует из указанной выше медицинской справки, ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. осмотрен окулистом при плановой выезде в ИК, выставлен диагноз: здоров. Выписан рецепт на очки в связи с возрастной дальнозоркостью.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием с просьбой направить на консультацию к окулисту для подбора очков, записан на консультацию к окулисту при плановой выезде в ИК.

На осужденных, находящихся в ПКТ, ШИЗО и ОСУОН, на имя начальника учреждения предварительно оформлена заявка на разрешение на вывод в мед.часть осужденных из вышеуказанных помещений к врачам-специалистам с указанием Ф.И.О.

ДД.ММ.ГГГГ при плановом выезде окулиста в ИК, осужденный Никитин В.Г. из ПКТ на консультацию доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в ПКТ обратился с жалобой на снижение зрения, записан на консультацию к окулисту повторно. На имя начальника учреждения также предварительно оформлена заявка на разрешение на вывод в мед.часть осужденных из вышеуказанных помещений к врачам-специалистам с указанием Ф.И.О.

ДД.ММ.ГГГГ при плановом выезде окулиста в ИК осужденный Никитин В.Г. из ПКТ на консультацию доставлен не был.

В медицинской справке отсутствуют сведения об ухудшении здоровья Никитина В.Г. в периоды нахождения его в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО, а также в периоды нахождения его в камерах ПКТ № 18, 19.

Проверяя довод истца о том, что в период его нахождения в камере № 7 ШИЗО его не вывели на прием к врачу-окулисту ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Никитин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя начальника медицинской части ФКУ ИК-20 об обеспечении его осмотра для лечения и выписки ему необходимых очков в связи со значительным ухудшением зрения (л.д. 113 – 114).

ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. осмотрен окулистом и ему поставлен диагноз: здоров. Никитину В.Г. были прописаны очки и выписан рецепт на очки. Также врачом отмечено, что у Никитина В.Г. возвратная дальнозоркость.

Как следует из медицинской карты, ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. вновь обратился с просьбой записать его на консультацию к окулисту по поводу ухудшения зрения и для подбора очков. Никитин В.Г. записан на консультацию к врачу-окулисту.

Согласно п. 47 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утв. совместным приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 года, действующему на момент обращения Никитина В.Г. с заявлением об осмотре его врачом-окулистом (до 19.02.2018 года), лицам, содержащимся в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях, а также в карцерах следственных изоляторов, медицинский осмотр и помощь проводятся на месте медработниками при ежедневной проверке санитарного состояния этих помещений, а также при обращениях. В случаях, когда имеется угроза здоровью или жизни лиц, содержащихся в указанных помещениях, медицинский работник принимает меры к срочной доставке такого лица в медицинскую часть.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области врачом-окулистом проводился прием осужденных, однако осужденный Никитин В.Г. на консультацию к врачу из ШИЗО доставлен не был. Данный факт также подтверждается записями медицинской амбулаторной карты Никитина В.Г.

Софьина Н.Н., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля показала, что для того, чтобы вызвать осужденного на прием к врачу, в каждом отряде есть журнал, в котором они записываются. Если нужно кого-то вызвать, они направляют осужденного или передают дежурному устно. ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. обращался с заявлением на прием к окулисту, его записали. На Никитина В.Г. были поданы дважды заявки, два раза подавали рапорт на имя начальника колонии. Когда Никитин В.Г. прибыл в ФКУ ИК-20, в 2014 году, его осматривали, по зрению ничего не было, Никитин В.Г. на зрение не жаловался. Впервые Никитин В.Г. пожаловался на зрение ДД.ММ.ГГГГ, был записан. ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. был осмотрен. Очки осужденным бесплатно не положены, так как они не входят в перечень необходимых, это дополнительная услуга, которую он мог приобрести за счет собственных средств. Они не уточняют причину того, почему осужденного не привели на прием к врачу, а просто делают запись о том, что не вывели осужденного. Никитину В.Г. диагноз поставил окулист. Также показала, что дальнозоркость развивается с возрастом, так как происходят изменения в хрусталике независимо от освещения. Если читать и писать при плохом освещении может развиться близорукость.

Свидетель Христораднов А.Г. в судебном заседании показал, что до ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. находился у него в отряде № 2. ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Г. был признан злостным нарушителем, за что был водворен в ШИЗО. Информация о необходимости осмотра осужденного врачом поступает дежурному. Согласно ПВР, осужденные не должны выводиться из ШИЗО/ПКТ, их врач должен осматривать там. Из ШИЗО/ПКТ осужденных выводят только по разрешению начальника колонии. Рапорт от Софьиной Н.Н. он не получал.

Свидетель Федяев В.Н. в судебном заседании показал, что на время отпуска Силуянова А.Б. он его замещал. ДД.ММ.ГГГГ ему поручили выводить осужденных из ШИЗО на прием к врачам. В списке было 15 осужденных. Он вывел 5 – 6 человек, которые были отмечены медиками в первую очередь, выводил по одному человеку. Остальных осужденных он вывести на прием к врачам не успел, так как врачи уехали.

Таким образом, судом установлено, что причиной ухудшения зрения могут служить и иные обстоятельства, чем условия содержания в отряде № 2, а также в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19. Сведений о состоянии зрения Никитина В.Г. при поступлении в ФКУ ИК-20 материалы дела не содержат. Причинно-следственная связь между наличием заболевания у Никитина В.Г. и пребыванием его в указанные периоды в отряде № 2, а также в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 не установлена.

Все медицинские препараты, рекомендованные Никитину В.Г., предоставлялись медицинской частью бесплатно. Каких-либо доказательств несения расходов на приобретение лекарственных средств истцом не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании вреда здоровью, причиненного ему в результате нахождения в ненадлежащих условиях в отряде № 2, а также в камерах № 4, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворению не подлежат.

Истец Никитин В.Г. также просил взыскать с ответчика денежную сумму, необходимую ему для приобретения подходящих для него очков.

Никитин В.Г. в судебном заседании утверждал, что он вынужден пользоваться очками, которые берет у других осужденных и которые ему не подходят. Для приобретения подходящих для него очков у него нет денег.

Согласно справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ОСУЖДЕННЫЙ Никитин В.Г. с заявлением по вопросу приобретения очков в группу социальной защиты осужденных ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области не обращался.

Обеспечение осужденных очками за счет средств федерального бюджета действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении иска Никитина В.Г. в части взыскания денежной суммы на приобретение очков следует отказать.

Вместе с тем, суд считает необходимым учесть состояние здоровья Никитина В.Г. в период нахождения его в отряде № 2, а также в камерах № 4, 5, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, при определении размера причиненного ему морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физический и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются также периоды нахождения истца в отряде № 2, в камерах № 4, 5, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, которые составляют более двух лет.

С учетом изложенного, суд считает разумной, законной и справедливой компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета РФ, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде от имении Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя по искам к Российской Федерации, субъекту РФ, муниципального образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», финансовое обеспечение функционирования уголовно – исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ взыскание может производиться только с главного распорядителя средств федерального бюджета – с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России.

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, не являются лицами, с которых подлежит возмещению вред, причиненный в связи с ненадлежащими условиями содержания осужденного Никитина В.Г. в отряде № 2, а также в камерах № 4, 5, 6, 7, 8, 14 ШИЗО и камерах ПКТ № 18, 19 ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, с которой государственная пошлина взысканию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-20 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░-52 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-20 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░-52 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░.░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░