Решение от 21.02.2022 по делу № 2-40/2022 (2-1344/2021;) от 20.09.2021

УИД *Номер*             Дело № 2-40/2022 (2-1344/2021;)

Мотивированное решение составлено 01.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 г.                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовец Н. А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:

Истец Титовец Н.А. обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 09.08.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 20.08.2021 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды работы истца в качестве дежурного по железнодорожной станции в карьере Управления железнодорожного транспорта ОАО «Ураласбест» в указанные в иске дни в период с 1989 по 1991 по причине не подтверждения работодателем занятости истца в карьере в течение полного рабочего дня, по причине не подтверждения работодателем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета занятость истца в соответствующих процессах и выполнение работы по Списку № 1.

Как указала истец, с решением ответчика не согласна, поскольку работодателем в уточняющей справке указано о занятости истца полный рабочий день в спорные периоды, не доверять которой нет оснований. Непредставление же работодателем сведений в индивидуальном (персонифицированном) учете истца о льготном характере работы истца в спорные периоды нарушает права истца.

Истец просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы дежурной по железнодорожной станции в карьере, Управление железнодорожного транспорта ОАО «Ураласбест»:

1989 август: 23.08-28.08;

1989 октябрь: 17.10-25.10;

1989 ноябрь: 11.11-18.11;

1989 декабрь: 02.12, 05.12, 09.12-12.12, 16.12-17.12, 29.12;

1990 январь: 03.01, 14.01-15.01, 22.01, 25.01-27.01;

1990 февраль: 06.02-18.02, 24.02, 27.02-28.02;

1990 июль: 08.07-14.07, 18.07-21.07;

1990 август: 11.08, 14.08;

1990 сентябрь: 12.09-14.09, 19.09-20.09;

1990 октябрь: 03.10-04.10, 31.10;

1990 декабрь: 01.12.-05.12;

1991февраль: 12.02, 23.02;

1991 март: 27.03.

Так же истец просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости на основании п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») с 09.08.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области предоставил письменное мнение, в котором указал, что с иском не согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель третьего лица ПАО «Ураласбест» предоставил письменное мнение по иску, в котором частично подтвердил работу истца в специальных условиях труда по Списку № 1, вопрос о назначении пенсии оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, подлинники журналов выходов на смену персонала службы эксплуатации за период с 1989 по 1990 годы, суд находит исковые требования Титовец Н.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного выше Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07. 2014 г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждены соответствующие списки.

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлены по производственному признаку.

Согласно подпункту "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Подразделом 3 раздела 1 "Горные работы" Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541).

На основании пунктов 5, 7 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 № 5), утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29 (ред. от 01.10.1999), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Открытые горные работы представляют собой работы по добыче полезных ископаемых, осуществляемые в карьерах и разрезах. При этом: карьер - горная выработка в земной коре в результате ведения горных работ по добыче полезных ископаемых открытым способом. Разрез - то же самое, но только применительно к добыче угля и сланца. Вскрышные работы - удаление горных пород, покрывающих и вмещающих полезные ископаемые при открытой разработке месторождений. Вскрышные работы применяют и при строительстве карьеров и разрезов для создания первичного фронта добычных работ, и в период эксплуатации для сохранения и развития этого фронта. Отвалы - насыпь на земной поверхности из пустых пород, некондиционных полезных ископаемых или отходов. Различают отвалы внутренние (в контуре карьера или разреза) и внешние (за пределами карьеров и разрезов).

Из буквального толкования нормы Списка 1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 "Горные работы", занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии дают открытые горные работы в карьерах и разрезах глубиной 150 метров и более. Глубина карьера или разреза определяется как полусумма глубин по высокому и низкому бортам. За отметку высокого борта карьера (разреза) принимается наивысшая отметка верхней бровки верхнего уступа, за отметку по низкому борту - отметка верхней бровки въездной траншеи в месте примыкания ее к контуру карьера, а глубина карьера (разреза) по высокому и низкому бортам определяется как разность между соответствующими отметками верха борта и дна карьера (разреза).

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Судом установлено, что Титовец Н.А. *Дата* года рождения, 09.08.2021 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области от 20.08.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия у нее необходимого стажа на соответствующих видах работ 3 года 9 месяцев, необходимого при возрасте 52 года у женщин. Стаж на соответствующих видах работ Титовец Н.А. определен ответчиком общей продолжительностью 03 года 06 месяцев 00 дней, страховой стаж согласно решению составляет 34 года 00 месяцев 16 дней. (л.д. 10-11).

Ответчиком не включены в специальный стаж спорные периоды работы истца в качестве дежурного по железнодорожной станции в карьере и дежурным по переезду в карьере, Управление железнодорожного транспорта ОАО «Ураласбест», что в сумме составляет 02 месяца 24 дня.

Ответчиком исключение спорного периода работы истца с 1989 г. по 1991 г. аргументировано не подтверждением работодателем занятости истца в карьере в течение полного рабочего дня, не подтверждением работодателем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета занятость истца в соответствующих процессах и выполнение работы по Списку № 1.

Кроме того, в связи с уточнением работодателем истца ОАО «Ураласбест» индивидуальных сведений о работе, ответчиком решений от 20.08.2021 признано недействительным и вынесено новое решение от 20.10.2021, согласно которого стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 у истца составил 03 года 06 месяцев 07 дней.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с 27.06.1988 истец была принята в комбинат «Ураласбест», центральное рудоуправление учеником дежурного по ж.д. переезду в цех горного электрифицированного железнодорожного транспорта на основании приказа *Номер* от 27.06.1988, с 16.08.1989 истец была переведена дежурной по переезду 2 разряда в том же цехе на основании приказа *Номер* от 18.08.1989, с 05.03.1990 назначена на должность дежурной по станции IV класса в том же цехе на основании приказа *Номер* от 05.03.1990, с 01.07.1990 назначена на должность дежурной по станции III класса в том же цехе на основании приказа *Номер* от 02.07.1990, с 01.10.1990 назначена на должность дежурной по станции II класса в том же цехе на основании приказа *Номер* от 26.09.1990. В дальнейшем, комбинат «Ураласбест» преобразован в АО «Ураласбест», Центральное и Южное рудоуправление объединены в единое Рудоуправление, истец с 01.07.1995 переведена на должность дежурной по станции I класса цеха горного электрифицированного ж.д.транспорта на основании приказа *Номер*к от 25.07.1995 (л.д. 17-26).

Частично, в спорные периоды, работа истца дежурной по железнодорожной станции в карьере осуществлялась в течение полного рабочего дня в карьере, глубиной ниже 150 метров. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ПАО «Ураласбест» от 15.02.2021 (л.д.12), перечнем железнодорожных станций и постов ОАО «Ураласбест» в карьере, указанном в справке ОАО «Ураласбест» от 04.12.2019, а так же подлинниками журналами выхода на смену персонала службы эксплуатации за спорные периоды.

Так, работа истца в специальных условиях труда подтверждается в отношении спорных периодов, за исключением периодов: 25.08.1989, 27.08.1989, 20.10.1989, 24.10.1989, 13.11.1989, с 16.11.1989 по 17.11.1989, 11.12.1989, 09.02.1990, 13.02.1990, 17.02.1990, 11.07.1990, 19.07.1990, 11.08.1990, 12.09.1990, 04.12.1990. Работа в специальных условиях в эти периоды, несмотря на то, что они указаны в справке от 15.02.2021, выданной Управлением железнодорожного транспорта ПАО «Ураласбест» при рассмотрении дела представителем третьего лица ПАО «Ураласбест» не подтверждаются, на что указано в письменном мнении по иску. Так в отношении этих периодов отсутствуют записи о работе истца на станциях, расположенных в карьере в журналах выходов на смену персонала службы эксплуатации.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 *Номер*) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения, суд находит доказанным факт занятости истца в указанный спорные периоды, (за исключением периодов 25.08.1989, 27.08.1989, 20.10.1989, 24.10.1989, 13.11.1989, с 16.11.1989 по 17.11.1989, 11.12.1989, 09.02.1990, 13.02.1990, 17.02.1990, 11.07.1990, 19.07.1990, 11.08.1990, 12.09.1990, 04.12.1990) полный рабочий день в карьере по выполнению работы в качестве дежурного по железнодорожной станции в карьере, что в свою очередь, дает истцу право на включение указанного периода в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Согласно решению пенсионного фонда от 20.10.2021 об отказе в установлении пенсии истцу, ее специальный стаж, принятый к зачету по Списку № 1, составляет 03 года 06 месяцев 07 дней. С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, специальный стаж Титовец Н.А. по Списку № 1 на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, составлял 03 года 08 месяцев 17 дней, при необходимом 03 года 09 месяцев 00 дней. В связи с чем, право истца на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда с как на дату обращения истца к ответчику 09.08.2021, так и на дату вынесения ответчиком решения от 20.08.2021 не наступило, соответственно ее исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Между тем необоснованное решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов повлекло нарушение её права на надлежащее определение даты возникновения права на пенсию и, соответственно, на своевременную реализацию указанного права.

Согласно заключению ответчика по определению продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составленного по состоянию на 07.11.2021 г. истец с 24.04.2021 работает на Асбестообогатительной фабрике ПАО «Ураласбест» в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования. За период с 24.04.2021 по 07.11.2021 ее специальный стаж, принятый к зачету по Списку № 1 (раздел XIV, п.2а), составляет 06 месяцев 14 дней, периодов отвлечения от работы в специальных условиях труда, не имелось.

Соответственно, учитывая позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года (вопрос №29), суд пришел к выводу, что право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникло у Титовец Н.А. с 22.08.2021.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается имеющейся в деле квитанцией (л.д. 6), возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

1989 ░░░: ░ 23.08.1989 ░░ 24.08.1989, 26.08.1989, 28.08.1989, ░ 17.10.1989 ░░ 19.10.1989, ░ 21.10.1989 ░░ 23.10.1989, 25.10.1989, ░ 11.11.1989 ░░ 12.11.1989, ░ 14.11.1989 ░░ 15.11.1989, 18.11.1989, 02.12.1989, 05.12.1989, ░ 09.12.1989 ░░ 10.12.1989, 12.12.1989, ░ 16.12.1989 ░░ 17.12.1989, 29.12.1989;

1990 ░░░: 03.01.1990, ░ 14.01.1990 ░░ 15.01.1990, 22.01.1990, ░ 25.01.1990 ░░ 27.01.1990, ░ 06.02.1990 ░░ 12.02.1990, ░ 14.02.1990 ░░ 16.02.1990, 18.02.1990, 24.02.1990, ░ 27.02.1990 ░░ 28.02.1990, ░ 08.07.1990 ░░ 10.07.1990, ░ 12.07.1990 ░░ 14.07.1990, 18.07.1990, ░ 20.07.1990 ░░ 21.07.1990, 14.08.1990, ░ 13.09.1990 ░░ 14.09.1990, ░ 19.09.1990 ░░ 20.09.1990, ░ 03.10.1990 ░░ 04.10.1990, 31.10.1990, ░ 01.12.1990 ░░ 03.12.1990, 05.12.1990;

1991 ░░░: 12.02.1991, 23.02.1991, 27.03.1991.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: 25.08.1989, 27.08.1989, 20.10.1989, 24.10.1989, 13.11.1989, ░ 16.11.1989 ░░ 17.11.1989, 11.12.1989, 09.02.1990, 13.02.1990, 17.02.1990, 11.07.1990, 19.07.1990, 11.08.1990, 12.09.1990, 04.12.1990.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 22.08.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░.░░░░░