2а-822/2020
УИД: 62RS0002-01-2020-000451-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2020 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Викулиной И.С.,
при секретаре Боченковой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Харитонову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Харитонову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Харитонову И.В. был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 477129 рублей в отношении объектов налогообложения – транспортных средств. Харитоновым И.В. сумма налога была частично оплачена в размере 180 440,34 руб.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №40395639 от 09.09.2018 г. на уплату транспортного налога. Уведомление было направлено 27.09.2018 года. Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование №16217 об уплате налога и начисленных пеней по состоянию на 19.12.2018 года. Требование направлено по почте 21.12.2018 года. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 298 645,93 рублей Харитонов И.В. не исполнил.
Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Харитонова И.В., определением мирового судьи судебного участка №9 от 13.11.2019 года вынесенный судебный приказ в отношении Харитонова И.В. был отменен.
С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит взыскать с Харитонова И.В. задолженность в общей сумме 298 645,93 из них: транспортный налог за 2017 год в размере 296688,66 руб., пени по транспортному налогу в размере 1957, 27 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, административный ответчик Харитонов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган в порядке п. 4, п. 11 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административный ответчик Харитонов И.В. в 2017 году являлся владельцем следующих транспортных средств:
ИНТЕРНЕЙШНЛ 9400I, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP FLC, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP FLD 120, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP CL 120 COLUMBIA, государственный регистрационный знак №
ПЕТЕРБИЛТ 387 государственный регистрационный знак №
ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP ST 120064 ST CENTURY, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP FLD 120, государственный регистрационный знак №
ВОЛЬВО VHL 64 T630, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP LD 120, государственный регистрационный знак №
ИНФИНИТИ FX35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №
ИНТЕРНЕИШНЛ 94001, государственный регистрационный знак №,
ФРЕИТЛАИHEP CENTURY, государственный регистрационный знак №
ФРЕИТЛАИHEP CL120064 ST, государственный регистрационный знак №
ШЕВРОЛЕ EXPRESS, государственный регистрационный знак №
БМВХ6 XDRIVE 351, государственный регистрационный знак №
Сведения о наличии указанных автомобилей у ответчика в 2016 году и в 2018 году, их мощность, подтверждается ответом на запрос суда из УМВД России по Рязанской области вх. №1818463 от 03.09.2020 года.
Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ Харитонов И.В. относится к плательщикам транспортного налога.
Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363). Срок уплаты налогов за период 2017 год не позднее 3 декабря 2018 года.
Порядок исчисления транспортного налога установлен ст. 362 НК РФ.
Ставки транспортного налога и порядок уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона).
В соответствии со ст. 363 п. 3 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, административному ответчику Харитонову И.В., как владельцу вышеуказанных транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 477129 рублей, который Харитонов И.В. частично оплатил в сумме 180440,34 руб.
В адрес административного ответчика 27.09.2018 года было направлено налоговое уведомление за №40395639 о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 03.12.2018 года, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: копией налогового уведомления №40395639, списком почтовых отправлений №832150. В налоговом уведомлении отражен расчет подлежащего уплате налога по каждому объекту налогообложения.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В связи неоплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика 21.12.2018 года было направлено требование за № 16217 об уплате транспортного налога в срок до 01.02.2019 года, кроме того, начислены пени в размере 1957, 27 руб. за несвоевременную уплату налога, что подтверждается копией требования и списком почтовых отправлений от 21.12.2018 года.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, представил обоснованный расчет начисленного налога и пени за неуплату налога.
Административным ответчиком Харитоновым И.В. административные исковые требования не опровергнуты, какие-либо возражения по начислению налога, доказательства, свидетельствующие об уплате налога за 2017 год в установленный законом срок, не представлены.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что 10 июня 2019 года налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Харитонова И.В. спорной задолженности. 14 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен соответствующий судебный приказ, который в последующем был отменен определением мирового судьи от 13 ноября 2019 года по заявлению должника.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки было подано в Московский районный суд г. Рязани 20 февраля 2020г..
Таким образом, налоговым органом был соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области о взыскании с Харитонова И.В. задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 года подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с Харитонова И.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6186,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 296 688,66 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1957,27 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6186,46░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░