Решение по делу № 1-108/2022 (1-578/2021;) от 28.12.2021

1-108/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 14 февраля 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО9,

подсудимого Шорникова В.А.,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шорникова ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шорников В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут находясь во дворе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Шорников В.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный характер и очевидны для Потерпевший №1, подбежал сзади к последней, схватил своей рукой за ручки сумки Потерпевший №1 и дернул ее на себя, в результате ручки от сумки оторвались, после чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, Шорников В.А. снова взял за сумку своей рукой, и, дернув ее на себя, выхватил сумку из рук Потерпевший №1 и забрал себе, тем самым открыто похитил, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последней сумку, внутри которой находились: денежные средства в сумме 50 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 4 012 рублей 61 копейка, с защитным стеклом стоимостью 147 рублей, в чехле стоимостью 355 рублей 25 копеек, а также иное имущество не представляющее материальной ценности для потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4 564 рубля 86 копеек.

С похищенным имуществом Шорников В.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Шоринков В.А. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Шорников В.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шорникова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст, возврат части похищенного имущества, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Шорников В.А. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району характеризуется отрицательно, администрацией Усть-Коксинского сельского поселения - положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый Шорников В.А. совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Шорникову В.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шорникова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения Шорникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Освободить осужденного Шорникова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ручки от сумки, паспорт в обложке на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, обложка для документов, медицинский полис на имя Потерпевший №1, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, удостоверение ветерана труда в обложке на имя Потерпевший №1, упаковка влажных салфеток «Свежана», кошелек, сберегательная книжка на имя Потерпевший №1, 2 связки ключей, визитница с пятнадцатью дисконтными картами, очки для зрения, чехол для очков, косметичка, направление на анализы на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение в полимерной обложке на имя Потерпевший №1, сумка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле, с защитным стеклом и 2-мя сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты> и «<данные изъяты>», возвращенные Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении; обувь, возвращенную Шорникову В.А., - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Завгородний