Дело <суммы изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой                                        18 июня 2024 года

    Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи                                Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Новый Уренгой                       ФИО2,

подсудимого                                             Жанийева Е.Ш.о.,

переводчика                                 ФИО8,

его защитника-адвоката                         ФИО5,

предоставившего ордер <суммы изъяты>, удостоверение <суммы изъяты>,

при секретаре судебного заседания                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Жанийева ФИО11, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жанийев ФИО12 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 34 минут Жанийев Е.Ш.о. находился на заднем сиденье автомобиля «Яндекс Такси» марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <суммы изъяты> на пути следования по маршруту: <адрес>, под управлением Свидетель №1

Примерно в 09 часов 25 минут дд.мм.гггг Жанийев Е.Ш.о., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на указанном маршруте следования, обратил внимание на лежащий слева от него на заднем сиденье автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>» IMEI 1: <суммы изъяты>, IMEI 2: <суммы изъяты>, стоимостью 11 172 рубля 55 копеек, после чего у Жанийева Е.Ш.о. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженного им мобильного телефона.

Реализуя задуманное, дд.мм.гггг примерно в 09 часов 34 минуты Жанийев Е.Ш.о., выходя из припарковавшегося вблизи <адрес> автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В 363 ХЕ 89, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя с корыстной целью, убедившись, что водитель автомобиля Свидетель №1, а также иные лица за его действиями не наблюдают и они носят тайный характер, взял с сидения обнаруженный им вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 11 172 рубля 55 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который положил себе в наружный правый карман одетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом Жанийев Е.Ш.о. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого Жанийева Е.Ш.о. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жанийева Е.Ш.о. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Жанийев Е.Ш.о. полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет (л.д. 206), что также потерпевшая подтвердила в ходе телефонного разговора.

Подсудимый Жанийев Е.Ш.о. поддержал ходатайство потерпевшей, заявил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшей, заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении Жанийева Е.Ш.о. по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Жанийева Е.Ш.о.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Жанийевым Е.Ш.о., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Жанийев Е.Ш.о. не судим.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Жанийев Е.Ш.о., впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, возместил причиненный ущерб потерпевшей, раскаялся в содеянном, принес извинения, потерпевшая претензий не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении Жанийева Е.Ш.о., так как примирилась с подсудимым.

Какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Жанийева Е.Ш.о. в связи с примирением сторон, отсутствуют, уголовное дело подлежит прекращению.

В связи с заявленным подсудимым Жанийевым Е.Ш.о. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Жанийева Е.Ш.о. от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: <░░░░░ ░░░░░░>; IMEI 2: <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ «Micro SD» ░ ░░░░░░░ 64 Gb - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-204/2024

Категория:
Уголовные
Ответчики
Жанийев Елшан Шакарали оглы
Другие
Плясовских Руслан Олегович
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Котельникова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
04.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Дело оформлено
09.07.2024Дело передано в архив
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее