Решение по делу № 2а-1097/2022 от 09.03.2022

Дело №2а-1097/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-001057-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                          22 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                     Михалевой И.Г.

при секретаре                                                                 Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мальцева Игоря Анатольевича к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Гераскину Станиславу Владимировичу о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий,

установил:

Мальцев И.А. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ «ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю») о признании незаконным и отмене постановлений врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - врио начальника) Гераскина С.В. от 14 января 2022 года и от 28 января 2022 года о водворении его в штрафной изолятор сроком на 14 суток.

В обоснование административного иска указано, что с 07 мая 2020 года по настоящее время он отбывает уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Постановлением врио начальника Гераскиным С.В. от 14 января 2022 года за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в курении в неотведенных местах, он был водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток. Постановлением врио начальника Гераскиным С.В. от 28 января 2022 года за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в нахождении в камере ШИЗО участка колонии-поселения без куртки х/б установленного образца, он был водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток.

С указанными нарушениями не согласен, так как их не совершал, поэтому полагает, что примененные к нему взыскания являются незаконными.

Определениями Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 апреля 2022 года и от 25 мая 2022 года, занесенными в соответствующие протоколы судебных заседаний, к участию в деле привлечены: в качестве административного ответчика врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - врио начальника) Гераскин С.В., в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - УФСИН России по Алтайскому краю»).

В судебном заседании представитель административного истца Мальцева И.А. - Юдин А.Е., действующий на основании ордера ... от 01 марта 2022 года, представил в адрес суда письменное заявление, в котором административный истец Мальцев И.А. отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, он в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно отказывается от административных исковых требований согласно его воли и желанию, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Представитель административного истца Мальцева И.А. - Юдин А.Е. не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика ФКУ «ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю» Зайцева Н.В. не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании чч.1-3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявлениеадминистративного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца Мальцева И.А. от административных исковых требований внесен в протокол судебного заседания, а также подписан административным истцом Мальцевым И.А. в соответствующем заявлении.

Принятие судом от административного истца Мальцева И.А. отказа от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от заявленных административных исковых требований, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу разъяснены и понятны, он их принимает, что подтверждается подписью административного истца в соответствующем заявлении.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ административного истца Мальцева И.А. от административного иска, поскольку принятие отказа административного истца от заявленного административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца Мальцева Игоря Анатольевича отказ от административного иска к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Гераскину Станиславу Владимировичу о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий,.

Производство по административному делу по административному иску Мальцева Игоря Анатольевича к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Гераскину Станиславу Владимировичу о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Мотивированное определение составлено 22 июня 2022 года

Судья                                                  И.Г.Михалева