Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Именем Российской Федерации
06 мая 2024 года р.п.Куркино Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Жукова П.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балычевой О.С.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Мачалина Д.И.,
подсудимого Денисова Ф.В.,
защитников–адвокатов Бурхина А.И., Гуляева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Денисова Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 16.08.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Денисов Ф.В. совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени, предшествующий 16 часам 20 минутам 01 апреля 2022 года, у Денисова Ф.В., находящегося в неустановленном месте, на территории РФ, заведомо знающего о том, что оборот психотропного вещества – смеси (препараты), содержащего амфетамин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, в целях обогащения, путем распространения потребителям психотропных веществ, а также направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в значительном размере общей массой 0,73 грамма.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, руководствуясь корыстными побуждениями, для получения постоянного источника криминального дохода, Денисов Ф.В., в период предшествующий 16 часам 20 минутам 01 апреля 2022 года, незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в неустановленном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям психотропных веществ.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, Денисов Ф.В. с целью незаконного сбыта лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», привлеченного сотрудниками УФСБ России по <адрес> к участию в ОРМ «Проверочная закупка», психотропного вещества – амфетамин, в значительном размере, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут 01 апреля 2022 года, пришел к д.№ по <адрес>, где заранее договорился встретиться с лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», с целью незаконного сбыта последнему психотропного вещества – амфетамин в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, Денисов Ф.В., достоверно знающий, что имеющееся у него порошкообразное вещество является психотропным веществом – амфетамин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая их наступления, 01 апреля 2022 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут, находясь в коридоре здания д.№ по <адрес> вместе с лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», действуя в нарушении правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, сбыл порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 11.07.2023 смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,73 грамма, упакованное в четыре бумажных свертка, путем непосредственной передачи из рук в руки лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», привлеченному сотрудниками УФСБ России по <адрес> к участию в ОРМ «Проверочная закупка», получив от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за психотропное вещество – амфетамин, тем самым осуществил незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в значительном размере.
01 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут, в здании отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, сотрудником УФСБ России по <адрес> был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которого лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдало сотруднику УФСБ России по <адрес> четыре бумажных свертка с содержимым внутри, с находящимся в них психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,73 грамма, что является значительным размером, приобретенным ранее у Денисова Ф.В., тем самым психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № от 11.07.2023 представленные на экспертизу вещества являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество, составила: 0,18 г; 0,18 г; 0,15 г; 0,18 г. Первоначальная масса смесей (препаратов) содержащих психотропное вещество, с учетом навесок, израсходованных при проведении исследования № от 11.04.2022, составляла: 0,19 г, 0,19 г, 0,16 г, 0,19 г.
Амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером психотропного вещества – амфетамин признается вес свыше 0,2 грамм, а крупным размером признается вес свыше 1 грамм.
Таким образом, Денисов Ф.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, а именно амфетамин общей массой 0,73 грамма, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно приобрел указанное психотропное вещество и в последующем в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут 01 апреля 2022 года, сбыл лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,73 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Денисов Ф.В. свою вину в совершении преступления не признал, указав, что никому ничего не передавал, ни от кого ничего не получал, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Несмотря на непризнание подсудимым Денисовым Ф.В. вины в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:
показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ:
лица под псевдонимом «<данные изъяты>», согласно которым 01.04.2022 он добровольно стал участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направленного на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, проводимого сотрудниками отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>. Он согласился на участие в данном ОРМ при условии сохранения сведений о его личности в тайне, так как опасался мести со стороны лиц, занимающихся продажей наркотических средств. Ему сотрудником УФСБ был присвоен псевдоним «<данные изъяты>». 01.04.2022, в 16 часов 20 минут, в кабинете здания отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>, в присутствии двух мужчин – представителей общественности, которым сотрудником УФСБ были разъяснены положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», он был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных предметов. В ходе досмотра его сотрудником УФСБ ничего запрещенного при нем обнаружено не было. В этот же день об этом был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был прочитан вслух сотрудником УФСБ. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. В протоколе расписался он, представители общественности, сотрудник УФСБ. Сотрудником УФСБ ему были вручены деньги в сумме 2000 рублей для покупки наркотических средств. А также ему были вручены технические средства аудио- и видеозаписи для ведения аудио- и видеосъемки его встречи с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, которые были закреплены у него на одежде. Ему было известно, что они поедут в <адрес> к Денисову Федору Владимировичу, который, как ему было известно, занимается незаконной продажей наркотических средств и сам является потребителем наркотических средств. Ранее он уже покупал у Денисова Ф.В. наркотические средства, когда их употреблял. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. Он предварительно созвонился с Денисовым Ф.В. и спросил, есть ли у того что-нибудь для него. Под «что-нибудь» он подразумевал психотропное вещество – амфетамин. Денисов Ф.В. его понял, так как не переспрашивал его и не уточнял, что он имеет ввиду под «что-нибудь». Они оба понимали, что разговаривают о наркотических веществах. Денисов Ф.В. сказал, что у него есть немного и предложил встретиться 01.04.2022 с ним в коридоре здания, где расположен магазин <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Они с Денисовым Ф.В. хорошо понимали друг друга и оба понимали, что разговор идет именно о наркотиках, а не о чем-то еще. В этот же день, он вместе с сотрудником УФСБ и двумя мужчинами – представителями общественности, на легковом автомобиле поехали из <адрес> в <адрес>. По приезду в <адрес>, примерно в 16 часов 50 минут, они остановились на площадке недалеко от д.№ по <адрес>, в котором расположен магазин <данные изъяты>. Он вышел из автомобиля и пошел в коридор данного дома. На его одежде были закреплены аудио- и видео средства, которые были включены, для записи его разговора с Денисовым Ф.В. После того, как он зашел в коридор, через несколько секунд к д.№ по <адрес> со стороны д.№ по <адрес> подошли Денисов Ф.В. – мужчина, которому на вид <данные изъяты> лет, одетый в темные брюки, темную куртку и темную вязанную шапку, и ФИО1 – мужчина, которому на вид <данные изъяты> лет, одетый в темную куртку с капюшоном на голове и темные брюки. Денисов Ф.В. и ФИО1 подошли к нему. Он попросил ФИО1 выйти на улицу и дать им с Денисовым Ф.В. поговорить. ФИО1 вышел на улицу и ушел от д.№ по <адрес>, и они с Денисовым Ф.В. остались в коридоре одни. Денисов Ф.В. практически не разговаривал с ним. Он передал Денисову Ф.В. деньги 2000 рублей, а Денисов Ф.В. отдал ему четыре бумажных пакетика с психотропным веществом – амфетамин, ведь именно для покупки амфетамина он встретился с Денисовым Ф.В., и деньги в сумме 2000 рублей он отдал ему именно за амфетамин, а не за что-то другое. Забрав наркотики, он ушел от Денисова Ф.В., вышел из коридора д.№ по <адрес>, направился к соседнему магазину <данные изъяты>, и зашел в магазин, чтобы подождать, когда Денисов Ф.В. уйдет, и не будет видеть его, и он сможет вернуться в автомобиль, в котором находились сотрудник УФСБ и двое мужчин – представителей общественности. После того, как он вернулся в автомобиль, на котором приехал в <адрес>, он показал сотруднику УФСБ и двум представителям общественности пакетики с наркотиками. После этого, они все вместе поехали обратно в <адрес> в отделение УФСБ по <адрес>. За все время следования от <адрес> до <адрес> их автомобиль не останавливался, он из автомобиля не выходил, и все время находился в поле зрения сотрудника УФСБ и двух мужчин – представителей общественности. По приезду в <адрес>, в этот же день, 01.04.2022, в 18 часов 05 минут в отделении УФСБ в <адрес>, в кабинете, сотрудником УФСБ в присутствии двух мужчин – представителей общественности, с которыми они ездили в <адрес>, был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику УФСБ 4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, с психотропным веществом – амфетамин. Перед началом досмотра представителям общественности сотрудником УФСБ были разъяснены положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты его личного досмотра были отражены сотрудником УФСБ в протоколе личного досмотра от 01.04.2022. Протокол его личного досмотра составлялся сотрудником УФСБ в его присутствии и в присутствии двух мужчин – представителей общественности. После проведения его личного досмотра, сотрудник УФСБ огласил всем участвующим лицам протокол личного досмотра. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не было. После этого он, и двое представителей общественности поставили в протоколе свои подписи. Добровольно выданные им 4 бумажных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, психотропным веществом – амфетамин, после проведения его личного досмотра, были в его присутствии и в присутствии двух мужчин – представителей общественности, помещены сотрудником УФСБ в прозрачную полиэтиленовую упаковку, верх которой был обвязан нитью, опечатан отрезком бумаги с пояснительной надписью, печатью. На данном отрезке бумаги расписался он, два представителя общественности и сотрудник УФСБ. В ходе допроса ему были предъявлены для просмотра два видеофайла: 01.04.22.avi, размер 167382 КБ; 01.04.22.mp4, размер 37252 КБ. После просмотра которых: на первом видеофайле объемом 167382 КБ зафиксирована съемка от 01.04.2022, которая была проведена им с помощью технических средств аудио- и видеозаписи, выданных ему сотрудником УФСБ, которые были закреплены у него на одежде. В первом видеофайле зафиксирован коридор д.№ по <адрес>, в котором расположен магазин <данные изъяты>, зафиксирован Денисов Ф.В. и ФИО1, которые подошли к нему. Потом ФИО1 по его просьбе ушел, и они с Денисовым Ф.В. остались одни. На видео видно, как он отдает Денисову Ф.В. деньги – 2000 рублей, а тот передает ему 4 бумажных свертка с амфетамином. После этого он уходит из коридора. Запись второго видеофайла производил не он, а сотрудник УФСБ, находившийся в автомобиле, на котором они приехали. На этой съемке зафиксирован он, Денисов Ф.В., который курит, и ФИО1, которые вслед за ним заходят в коридор д.№ по <адрес>. Затем ФИО1 выходит из коридора на улицу, и совсем куда-то уходит. Через некоторое время он выходит из коридора и идет в сторону магазина <данные изъяты>, а затем заходит в магазин. Через несколько секунд после него из коридора д.№ по <адрес> выходит Денисов Ф.В., который также идет в сторону магазина <данные изъяты>. 01.04.2022 он купил у Денисова Ф.В. психотропное вещество – амфетамин» за 2000 рублей (т.1 л.д.61-64);
ФИО2, согласно которым 01.04.2022 он находился в <адрес>, когда около 16 часов вместе с другим мужчиной, фамилию его он сейчас уже не помнит, был приглашен сотрудником УФСБ <адрес> в качестве представителей общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Примерно в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут в его присутствии и в присутствии второго мужчины-представителя общественности в здании отделения УФСБ в <адрес> сотрудником УФСБ, в кабинете, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом <данные изъяты>, которое также участвовало в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на предмет наличия у того предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Перед началом досмотра ему и второму мужчине-представителю общественности сотрудником УФСБ были разъяснены положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о том, что они должны содействовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, присутствовать при проведении всех действий, делать замечания, а также удостоверить факт и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий. Результаты проведенного личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>» были отражены в протоколе личного досмотра от 01.04.2022, который был составлен сотрудником УФСБ в его присутствии и в присутствии второго мужчины-представителя общественности. При проведении личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>» у того были обнаружены при себе личные вещи. Никаких запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов при данном лице обнаружено не было. После проведения личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>», сотрудник УФСБ огласил всем участвующим лицам протокол личного досмотра. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не было. После этого он, второй мужчина – представитель общественности, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» поставили в протоколе свои подписи. После этого он вместе со вторым мужчиной – представителем общественности, лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» и сотрудником УФСБ в этот же день на автомобиле поехали в <адрес>. Находясь в <адрес>, точный адрес он не знает, но рядом находился магазин <данные изъяты>, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» вышло из автомобиля и, направилось к зданию, расположенному рядом с магазином <данные изъяты>. Он вместе со вторым мужчиной – представителем общественности, и сотрудником УФСБ находился в автомобиле, и лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» находилось в поле его зрения. Он видел, как тот зашел в это здание, а через некоторое время в это же здание зашел неизвестный ему мужчина. Данный мужчина несколько минут поговорил с лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», после чего вышел из здания и ушел, а лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» вернулось к ним в автомобиль. После этого, он, второй мужчина – представитель общественности, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» и сотрудник УФСБ поехали обратно в <адрес>. В этот же день, 01.04.2022, примерно в 18 часов 10 минут в отделении УФСБ в <адрес>, в кабинете, сотрудником УФСБ в его присутствии и в присутствии второго мужчины – представителя общественности, был осуществлен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которого последний добровольно выдал сотруднику УФСБ 4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Перед началом досмотра ему и второму мужчине – представителю общественности, были разъяснены положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о том, что они должны содействовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, присутствовать при проведении всех действий, делать замечания, а также удостоверить факт и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий. Результаты личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>» были отражены в протоколе личного досмотра от 01.04.2022. Протокол личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>» составлялся сотрудником УФСБ в его присутствии и в присутствии второго мужчины-представителя общественности. После проведения личного досмотра лица под псевдонимом «<данные изъяты>», сотрудник УФСБ огласил всем участвующим лицам протокол личного досмотра. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не было. После этого он, второй мужчина – представитель общественности, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» поставили в протоколе свои подписи. На всем пути следования из <адрес> после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> в отделение УФСБ России по <адрес>, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» постоянно находилось в автомобиле вместе с ним и вторым мужчиной – представителем общественности и, постоянно находилось в поле его зрения. Выданные лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» 4 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета после проведения его личного досмотра, были в его присутствии и в присутствии второго мужчины – представителя общественности помещены в прозрачную полиэтиленовую упаковку, верх которой был обвязан нитью, опечатан отрезком бумаги с пояснительной надписью, печатью. На данном отрезке бумаги расписался он, второй мужчина – представитель общественности, лицо под псевдонимом <данные изъяты> и сотрудник УФСБ (т.1 л.д.51-54);
показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, согласно которым он является <данные изъяты> отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>. В начале апреля 2022 года, точную дату он не помнит, с санкции <данные изъяты> ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В этом мероприятии принимало лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», который просил, чтобы его данные скрыли, сказав, что опасается за свою жизнь и здоровье. Тот был одет по сезону, на нем была куртка, шапка, теплая одежда, джинсы. Также были приглашены двое мужчин представителей общественности со спиртзавода <данные изъяты>, который находится рядом с их отделом в <адрес>. Представителям общественности разъяснилось их права, какое проводится мероприятие и на что нужно обращать внимание. В их присутствии был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе чего было установлено, что у него нет никаких предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ. У того с собой помимо личных вещей (ключей, мобильного телефона, вроде платка) при себе имелось порядка 2000 рублей его личных денежных средств. Далее они сели в служебную машину и проследовали в <адрес>. Лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» зашел в предбанник магазина <данные изъяты>, находящегося рядом с магазином <данные изъяты> на <адрес>. Потом он увидел, как туда зашел Денисов Ф.В. и ФИО1 До этого лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» ждал Денисова Ф.В. при входе. Когда он увидел, что подходит Денисов Ф.В., они зашли в предбанник. Потом ФИО1 вышел, и там остались лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» и Денисов Ф.В. Через какое-то время оттуда вышли Денисов Ф.В. и лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», который проследовал к их машине и сел в нее. Он уточнил, приобрел ли он то, о чем он разговаривал с Денисовым Ф.В., он продемонстрировал 4 сверка и убрал обратно в карман. Сколько ехали по времени с <адрес> в <адрес> не может сказать. За рулем был он. Кроме него, лица под псевдонимом «<данные изъяты>» и представителей общественности, в машине никого не было. После того, как они приехали в отдел лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», как указано в протоколе личного досмотра, выдал 4 свертка из бумаги, какого цвета не помнит, с неустановленным веществом, предположительно с амфетамином. При их выдаче лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» пояснил, что он их приобрел у Денисова Ф.В. за 2000 рублей. Они, их не раскрывая, то есть все, что он им выдал, сразу же упаковали в полиэтиленовый пакет, запечатали, его подписали понятые, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», и в ближайшее время, в течение недели или двух направили в ЭКЦ <адрес> на исследование. На исследования направлялись именно в той упаковке, которой получили от лица под псевдонимом «<данные изъяты>». По заключению эксперта это был амфетамин. Все свертки были практически одного веса. С момента личного досмотра лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» был постоянно под наблюдением понятых. Только когда он выходил из машины и заходил в магазин, там уже он не видел, что происходило, от их наблюдения это было скрыто. Но это было зафиксировано на видеокамеру, что непосредственно произошло в тот момент, а именно, что лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» получил от Денисова Ф.В. свертки, отдал тому деньги, и они разошлись. В тот момент аппаратура, которая была на лице под псевдонимом «<данные изъяты>», записала и видео и звук. Какое количество аппаратуры на нем было, он сказать не может. Спецсредство включалось лицом под псевдонимом «<данные изъяты>». Сколько использовалось записывающих устройств при проведении ОРМ он не знает, так как этим занимались другие сотрудники. У него самого никакой аппаратуры не было. Достоверно сказать, осуществлялась ли еще съемка, не может. Денежные средства, которые использовались при закупке были личными денежными средствами лица под псевдонимом «<данные изъяты>», в связи с чем номера купюр нигде не фиксировались, акт передачи денег не оформлялся. Все мероприятия проводились во второй половине дня в светлое время суток при естественном освещении, единственное, только включали свет в помещении, чтобы лучше было видно. До, во время и после проведения мероприятий «Проверочная закупка» от участвующих лиц замечаний, заявлений не поступало. Кто являлся инициатором встречи Денисова Ф.В и лица под псевдонимом «<данные изъяты>» он не помнит. О дате возможного приобретения наркотических средств и их стоимости – 2000 руб. ему стало известно от лица под псевдонимом «<данные изъяты>», после чего они стали готовиться. Для того чтобы проверить информацию о том, что Денисов Ф.В. осуществляет незаконный сбыт психотропных веществ, было проведено это мероприятие. В июне 2023 года был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления и в дальнейшем результаты ОРМ были переданы следственным органам;
показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, согласно которым он знаком с Денисовым Ф.В., летом 2023 года его допрашивали на предмет его звонков с Денисовым Ф.В., для чего он тогда звонил ему, он не помнит, а также предъявляли для просмотра видеозапись, на которой видно, что весной, в апреле, два или три года назад, точную дату не помнит, в дневное время, где-то в обед, он заходил в хозяйственный отдел магазина <данные изъяты> на <адрес>. Поскольку магазин был закрыт, он развернулся и ушел. Когда он подходил к магазину, за ним тогда шел Денисов Ф.В. Это все, что было на видео;
данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК показаниями Денисова Ф.В., из которых следует, что Денисову Ф.В. были предъявлены для просмотра два видеофайла: 01.04.22.avi, размер 167382 КБ; 01.04.22.mp4, размер 37252 КБ, после просмотра которых тот показал, что на просмотренных видеофайлах он узнает себя (т.2 л.д.54-56);
постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 10.03.2022, из которого следует, что в ходе рассмотрения материалов проверки информации в отношении Денисова Ф.В. получены данные о его причастности, а также иных неустановленных лиц к деятельности организованной преступной группы, осуществляющей межрегиональные поставки наркотических средств в особо крупном размере в <адрес> с целью их последующего сбыта на территории региона (т.1 л.д.30-31);
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 22.06.2023, из которого следует, что в результате проведения 01.04.2022 в отношении Денисова Ф.В. ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» с использованием технических средств зафиксирован факт сбыта Денисовым Ф.В. психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д.26-27);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.06.2023, из которого следует, что в результате проведения 01.04.2022 в отношении Денисова Ф.В. ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» с использованием технических средств зафиксирован факт сбыта Денисовым Ф.В. психотропного вещества – амфетамин; в СО МОМВД России «<данные изъяты>» предоставлены: рапорт о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от 12.04.2022 года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022; о направлении результатов исследования № от 11.04.2022; справка о результатах исследования от 11.04.2022; объекты исследования, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов №; элементы упаковки; оптический диск с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств № от 04.04.2022; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 22.06.2023 (т.1 л.д.28-29);
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022, из которого следует, что в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», давшего согласие на добровольной основе участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у последнего, предметов, запрещенных в свободному обороту на территории РФ не обнаружено (т.1 л.д.35-36);
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022, из которого следует, что в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», давшего согласие на добровольной основе участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у последнего обнаружены четыре маленьких свертка из бумаги, которые в его присутствии и представителей общественности были изъяты и упакованы (т.1 л.д.37-38);
рапортом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.04.2022, из которого следует, что 01.04.2022 проведена проверочная закупка, в ходе которой приобретены у Денисова Ф.В. около 2 граммов психотропного вещества, предположительно являющегося амфетамином, общей стоимостью 2000 рублей (т.1 л.д.32-34);
протоколом осмотра оптического диска с посадочным кольцом №, с надписью «рег. № от 04.04.2022 (прил. к 581 от 06.04.22)», в ходе которого были осмотрены два видеофайла: 01.04.22.avi размер 167382 КБ, 01.04.22.mp4 размер 37252 КБ, на которых зафиксирован Денисов Ф.В., которому мужчина, ведущий съемку, передает предположительно деньги в свернутом виде, а Денисов Ф.В. передает мужчине ведущему съемку предположительно небольшие пакеты; на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.08.2023 оптический диск с посадочным кольцом №, с надписью «рег. № от 04.04.22 (прил. к 581 от 06.04.22)» с зафиксированными на нем двумя видеофайлами 01.04.22.avi размер 167382 КБ, 01.04.22.mp4 размер 37252 КБ, был признан вещественным доказательством (т.1 л.д.113-115);
заключением эксперта № от 11.07.2023, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество, составила: 0,18 г; 0,18 г; 0,15 г; и 0,18 г. Первоначальная масса смесей (препаратов) содержащих психотропное вещество, с учетом навесок, израсходованных при проведении исследования № от 11.04.2022, составляла: 0,19 г; 0,19 г; 0,16 г и 0,19 г (т.1 л.д.79-80);
протоколом осмотра предметов от 02.08.2023, в ходе которого было осмотрено психотропное вещество – амфетамин, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которое на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.08.2023, а также первоначальная упаковка были признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.107-110);
вещественными доказательствами: 4 пронумерованными от 1 до 4 пробирками из бесцветного прозрачного полимерного материала, в каждой из которых находится психотропное вещество – амфетамин, специальным пакетом для конфиденциальных материалов №, полимерным пакетом, первоначальной упаковкой – бумажным конвертом.
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО1, показаниям свидетелей ФИО2, лица под псевдонимом «<данные изъяты>», данным ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга, логичны, последовательны.
Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях вышеуказанных свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности Денисова Ф.В., не имеется. Данных об оговоре подсудимого со стороны указанных свидетелей, об их заинтересованности в исходе дела, не установлено. Причин для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств показаний указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку показания они давали добровольно, при этом им разъяснялись их права, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Позицию подсудимого, не признавшего вину в совершении преступления, суд расценивает как способ защиты, которая опровергается вышеуказанными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности в полном объеме подтверждают непосредственную причастность Денисова Ф.В. к данному преступлению.
После оглашения показаний подсудимого на основании ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что на просмотренных видеофайлах он узнает себя, Денисов Ф.В. от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, которые, тем не менее, суд признает достоверными. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Денисов Ф.В. был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые могли бы повлечь признание судом какого-либо из доказательств недопустимым, допущено не было, процессуальные документы, протоколы следственных действий составлены в порядке и в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, содержат все необходимые сведения, доказательства получены надлежащим должностным лицом компетентного органа либо при расследовании уголовного дела, либо при проведении доследственной проверки, что допускается уголовно-процессуальным кодексом (ч.2 ст.176 УПК РФ), содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.
Показания и заключение специалиста, сделавшей вывод о том, что часть подписей в протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022 за представителя общественности ФИО2 выполнены разными лицами, не имеют доказательственного значения и не свидетельствуют о недопустимости протоколов личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022 в качестве доказательств по уголовному делу.
При проведении данного мероприятия принимали участие представители общественности – понятые, которыми был удостоверен факт производства оперативно-розыскного мероприятия, а также его содержание, ход и результаты.
Протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022 составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием двух понятых, в протоколах имеются подписи всех участников процессуального действия, в том числе, лица под псевдонимом «<данные изъяты>», подтвердившего факт добровольной выдачи им свертков с психотропным веществом. При этом, заявлений или замечаний от участвующих лиц, относительно недостоверности занесенных в протокол сведений, не поступило.
Факт участия представителя общественности ФИО2, свидетельские показания которого были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» подтверждается его подписью в оперативно-служебных документах, отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Денисова Ф.В.
Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ свидетель ФИО3 при допросе в судебном заседании подтвердил факт участия представителей общественности, в том числе ФИО2, при проведении личных досмотров лица под псевдонимом «<данные изъяты>», поэтому сомневаться в его показаниях и признавать их недопустимым доказательством оснований не имеется.
Обстоятельства проведенных мероприятий, в том числе отраженные в протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022, удостоверенные подписями представителей общественности, согласно показаниям допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО5, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, были внесены ею в протокол допроса свидетеля ФИО2 со слов последнего, в связи с чем основания сомневаться в ее показаниях и признавать их недопустимым доказательством отсутствуют.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты и назначения по настоящему уголовному делу почерковедческой судебной экспертизы подписей в протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022 не имеется.
Доводы стороны защиты, касающиеся периода времени проведения ОРМ «Проверочная закупка», свидетельствующего о том, что протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022, являются недопустимыми доказательствами, отклоняются как не основанные на конкретных доказательствах.
Указание в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022 места его составления <адрес> является очевидной опиской.
Доводы стороны защиты о том, что рапорт об обнаружении признаков преступления составлен 22.06.2023, тогда как в КУСП был зарегистрирован 23.06.2023, не свидетельствуют о его недопустимости в качестве доказательства по делу, равно как и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.06.2023, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 22.06.2023, рапорта о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.04.2022, на законность возбуждения уголовного дела не влияют. Уголовное дело было возбуждено 07.07.2023, то есть после составления рапорт и его последующей регистрации в КУСП за №.
Рапорт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.04.2022, помимо подписи <данные изъяты> в <адрес> УФСБ России по <адрес> ФИО3 от 11.04.2022, также имеет подписи еще нескольких должностных лиц УФСБ России по <адрес>, в том числе от 12.04.2022, в связи с чем доводы стороны защиты об отсутствии в материалах дела рапорта о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.04.2022, вследствие чего данный документ является недопустимым доказательством по уголовному делу, подлежат отклонению.
Также подлежат отклонению доводы стороны защиты относительно источника происхождения денежных средств, используемых при проведении 01.04.2022 ОРМ «Проверочная закупка».
При личном досмотре лица под псевдонимом «<данные изъяты>» 11.04.2022 у последнего при себе были обнаружены, в том числе его личные денежные средства в размере 2000 рублей, что было отражено в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 денежные средства, которые использовались при закупке были личными денежными средствами лица под псевдонимом «<данные изъяты>», в связи с чем номера купюр нигде не фиксировались, акт передачи денег не оформлялся. При выдаче лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» 4 свертков из бумаги, с неустановленным веществом, предположительно с амфетамином, о чем был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.04.2022, последний пояснил, что он их приобрел у Денисова Ф.В. за 2000 рублей.
Относимость изъятых по делу веществ к психотропному веществу подтверждена заключением эксперта.
Выводы исследованного в суде и приведенного в приговоре экспертного заключения полны, научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают, заключение проведено лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертизы по делу не нарушен, заключение эксперта соответствует закону.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Денисов Ф.В. был ознакомлен в один день с постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы по изъятому наркотическому средству и заключению по нему, после проведения экспертизы, однако несвоевременность ознакомления Денисова Ф.В. с постановлением о назначении экспертизы не подвергает сомнению научную обоснованность, объективность и достоверность пров░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2022 ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.07.2023 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 12.04.2022 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.196 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ «░░░. № ░░ 04.04.22 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 10.03.2022.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.166, 176, 177 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.73, 74 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.88 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 01.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2023 ░ ░░ 23.11.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ 09.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 10.03.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2021 №1408-0 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 46, 140 ░ 146 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.01.2020 №206-0, ░░ 23.04.2020 №1050-0, ░░ 28.05.2020 №1330-0 ░ ░░.).
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.08.1995 №144-░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №1002 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228, 228.1, 229 ░ 229.1 ░░ ░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) № ░░ 07.09.2023, ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.85-86).
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309, ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 16.08.2023, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14.08.2023 ░░ 15.08.2023, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ «░░░. № ░░ 04.04.22 (░░░░. ░ № ░░ 06.04.22)», <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.07.2024.
Банкротство