Решение по делу № 2-1513/2021 от 12.11.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 декабря 2021 года                                                                                   г.Киреевск

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Чайке А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1513/2021 по исковому заявлению Малкова Михаила Станиславовича к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                      установил:

        Малков М.С. обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок.

    Истец Малков М.С., его представитель по доверенности Миляев А.Ю. не явились в судебное заседание, назначенное на 14.12.2021, повторно не явилась в судебное заседание, назначенное на 28.12.2021.

    О времени и месте судебных заседаний истец, его представитель извещены в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

    Ответчик администрация м.о. Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Третьи лица администрация м.о. Красноярское Киреевского района, СТ «Металлург-12» АК «Тулачермет.» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец, его представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

        исковое заявление Малкова Михаила Станиславовича к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий