Решение от 08.07.2022 по делу № 2-642/2022 от 11.04.2022

№ 2-642/2022

56RS0019-01-2022-000706-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2022 года    город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя истца Зуева Р.А. – Кико К.Б.,

ответчика Серовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Руслана Александровича к ФССП России, УФССП России по Оренбургской области, ОСП Ленинского района г. Орска, Серовой Римме Сергеевне, Чигрову Алексею Ивановичу о возмещении убытков, причиненных в результате утраты имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, в котором просил истребовать от ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области транспортное средство LEXUS RX 350, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN № и передать истцу как собственнику данного транспортного средства.

В обоснование иска указал, что он является владельцем транспортного средства LEXUS RX 350, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, что подтверждается Паспортом транспортного средства серии №, выданным Центральной акцизной таможней. Определением Ленинского районного суда г. Орска от 13 сентября 2016 года была наложен арест на вышеуказанное транспортное средство.

ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области в рамках исполнительного производства №, возбужденного 22.11.2016г. на основании исполнительного листа № от 13.09.2016г. о взыскании с истца задолженности в размере 659700 руб. в пользу Чигрова А.И., судебным приставом-исполнителем 30.11.2016г. был составлен Акт описи и ареста на вышеуказанный автомобиль, который был передан на ответственное хранение Чигрову А.И.

31.10.2019г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист был возвращен взыскателю. Однако, транспортное средство возвращено не было.

В адрес ответчика 12.05.2021г. было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Ответчик оставил заявление без ответа.

Информации о местонахождении принадлежащего истцу транспортного средства не имеется.

В обоснование иска ссылается на ст.ст. 301, п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1107 ГК РФ.

Определениями суда от 18 апреля 2022 года, 18 мая 2022 года, 10 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области Серова Р.С., УФССП России по Оренбургской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чигров А.И., Министерство финансов Оренбургской области.

Определением суда от 30 июня 2022 года приняты уточнения иска, согласно которым Зуев Р.А. просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Зуева Р.А. 1 200 000 руб. убытков, обосновывая свои требования тем, из материалов уголовного дела № дела по факту хищения имущества Зуева Р.А. следует, что предмет иска – транспортное средство LEXUS RX 350, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN № разыскать не представляется возможным, то есть предмет, на который ответчиком наложен арест, отсутствует.

Истец обращался в службу судебных приставов и суд с заявлением о смене ответственного лица на иное лицо, но получал отказы, то есть принимал все возможные меры для сохранения принадлежащего ему имущества и предотвращения (уменьшения) убытков.

Ответчик не обеспечил сохранность арестованного имущества и фактически возвратить автомобиль в натуре не представляется возможным, то есть действиями ответчика истцу причинены убытки, так как при реализации транспортного средства сумма, полученная с торгов, составляла бы не менее 1 200 000 руб., которые должны были пойти на погашение задолженности по исполнительному производству № от 22.11.2016г. Иного имущества для погашения задолженности истец не имеет, при этом, бремя доказывания наличия иного имущества у должника возлагается на ответчика.

От имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, выступает главный распорядитель средство федерального бюджета по ведомственной принадлежности, в данном случае, ФССП (ст. 158 БК РФ); в таких случаях убытки взыскиваются за счет казны Российской Федерации (п. 81 Постановления Пленума ВС РФ № 50).

Согласно п. 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.05.2011г. ; 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» передача изъятого имущества на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда ФР № 1, утвержденным Президиумом ВС РФ 04.03.2015г., для взыскания убытков в размере утраченного заложенного имущества, на которое обращено взыскание после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, требуется доказать лишь факт утраты такого имущества, каких-либо дополнительных доказательств невозможности исполнения судебного акта не требуется.

Определением суда от 30 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Министерство Финансов Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, изменен процессуальный статус Чигрова А.И. с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.Представитель УФССП России по Оренбургской области, ФССП России Асафьева А.В., действующая на основании доверенностей, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга, мотивируя тем, что данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения территориального органа, действием (бездействием) должностных лиц которых причинен вред.

Ответчик Серова Р.С. в судебном заседании также заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения УФССП России по Оренбургской области.

Истец Зуев Р.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его представитель Кико К.Б. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Чигров А.И., представители Министерства Финансов РФ, Министерства финансов Оренбургской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство при указанной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 8 п. 6 Положени░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░), ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 1316, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2013 ░░░░ № 74, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.05.2019 № 13 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1069 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 28 ░░░ ░░, ░░░░░░ 35 ░░░ ░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1069, 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 29, 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 33, 224, 225 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-642/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░    ░.░. ░░░░░