Решение по делу № 2-3139/2018 от 30.07.2018

Дело №2-3139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 октября 2018 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

при секретаре Съединой М.И.,

с участием представителя истца Маркова Э.И. – Жаркова К.В. (доверенность от 13.07.2018 г., сроком один год), представителя ответчика Комаристовой В.А. – Оболенцева Б.П. (доверенность от 26.07.2018 г., сроком на три года), представителя ответчика Камаристова С.А. – адвоката по ордеру Немцевой Н.И. (ордер № 016256 от 16.08.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Э.И. к Комаристовой В.А., Комаристову С.А. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

<…> около <…>. в районе <…>-го км автодороги <…> водитель Комаристова В.А., управляя транспортным средством <…>, р/знак <…>, принадлежащим на праве собственности Комаристову С.А. нарушила Правила дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <…>, р/знак <…>, под управлением водителя Таракановой С.А., принадлежащим на праве собственности Маркову Э.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца было повреждено.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району от <…>г. Комаристова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности виновника происшествия Комаристовой В.А. и собственника транспортного средства <…> Комаристова С.А. застрахована не была.

Согласно заключению независимой экспертизы <…> № <…>от <…> г., проведенной по обращению Маркова Э.И., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <…> без учета износа составляет 101393 руб.

Обращение в суд инициировано исковым заявлением Маркова Э.И., в котором он просит взыскать в солидарном порядке с Комаристовой В.А. и Комаристова С.А. сумму ущерба в размере 101393 руб., судебные расходы в размере 23290 руб. 66 коп., которые складываются из расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 862 руб. 80 коп. (431 руб. 40 коп. х 2), расходов на нотариуса в размере 1200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3227 руб. 86 коп.

В обоснование размера ущерба истцом представлено указанные выше заключение эксперта <…> № <…>от <…>г.

В подтверждение факта несения судебных расходов представлены – акт № <…> от <…>г. и чек по операции на сумму 8000 руб. (оплата услуг эксперта); договор на оказание услуг представителя от <…>г. и расписка о передаче/получении денежных средств в размере 10000 руб. (расходы на представителя); кассовые чеки на сумму 431 руб. 40 коп. каждый (почтовые расходы по извещению Комаристовых С.А. и В.А. о дате, месте и времени проведения осмотра поврежденного ТС); копия доверенности представителя с указанием суммы взысканной нотариусом по тарифу (расходы на нотариуса); чек-ордер № <…> от <…>г. на сумму 3227 руб. 86 коп. (факт оплаты государственной пошлины при обращении в суд).

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие своего представителя, поддержавшего исковые требования в заявленном виде.

Ответчики в судебное заседание не явились, Комаристова В.А. обеспечила участие своего представителя в судебном заседании Оболенцева Б.П., возражавшего против удовлетворения иска и полагавшего, что возмещать ущерб должен собственник транспортного средства <…>– Комаристов С.А.

Комаристов С.А. обеспечил участие в судебном заседании своего представителя Немцевой Н.И., возражавшей против удовлетворения требований к своему доверителю и полагавшей, что ущерб должно возмещать лицо, управлявшее на законных основаниях транспортным средством в момент ДТП – Комаристова В.А., которой данное транспортное средство было передано собственником, что подтверждается распиской от <…>г.

Третье лицо Губарев С.И. в судебное заседание не явился, участие представителя не обеспечил.

Не явившиеся лица о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положениям части 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктом 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ, собственник имущества вправе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения имуществом.

В силу приведенных норм, ответственность за вред, причиненный при использовании источника повышенной опасности (транспортного средства), несет владелец источника повышенной опасности (транспортного средства), которым может быть не только собственник источника повышенной опасности, но и любое другое лицо, которому собственник передал права владения на источник повышенной опасности.

Согласно материалам дела, <…>г. по вине водителя Комаристовой В.А., управлявшей автомобилем <…>, р/знак <…>, принадлежащим на праве собственности Комаристову С.А. произошло столкновение с автомобилем <…>, р/знак <…>, под управлением водителя Таракановой С.А., принадлежащим на праве собственности Маркову Э.И.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <…>поврежден.

Виновной в произошедшем происшествии признана водитель Комаристова В.А.

На момент происшествия гражданская ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия Комаристовой В.А. и собственника транспортного средства <…>Комаристова С.А. застрахована не была.

Собственником транспортного средства <…>, р/знак <…>как на момент дорожно-транспортного происшествия, так и на момент рассмотрения дела является Комаристов С.А. данное обстоятельство подтверждается ссылками на собственника в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от <…>г., в страховом полисе серии <…> № <…> (срок страхования с <…>г. по <…>г., страхователь – собственник транспортного средства Комаристов С.А., договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению ТС), а также не оспаривается сторонами.

Указанным автомобилем в момент происшествия управляла водитель Комаристова В.А., гражданская ответственность которой застрахована не была. Транспортным средством Комаристова В.А. управляла на основании расписки от <…>г., согласно которой данное транспортное средство получено Комаристовой В.А. от собственника Комаристова С.А. в рабочем состоянии (гр. дело № <…>, том № 1, л.д.123).

Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от <…>г. по гражданскому делу № <…>по иску Комаристовой В.А. к Комаристову С.А., встречному иску Комаристова С.А. к Комаристовой В.А. о разделе совместно нажитого имущества, Комаристовой В.А. среди прочего совместно нажитого имущества в собственность выделен автомобиль <…>, <…> г. выпуска, р/знак <…>, решение суда в данной части вступило в законную силу <…>г. (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от <…>г.).

Одновременно в тексте данного решения суда указано о том, что в ходе рассмотрения дела Комаристов С.А. передал автомобиль <…>, р/знак <…>Комаристовой В.А., что подтверждается ее распиской от <…>г. Данное утверждение Комаристова С.А. Комаристовой В.А. не оспаривалось.

С учетом разъяснений содержащихся в пунктах 18, 19, 22, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» где указано, что судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, на основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства <…>, р/знак <…>являлась Комаристова В.А.

В связи с чем, материальный ущерб причиненный истцу, подлежит возмещению Комаристовой В.А.

Оснований для возложения на ответчиков Комаристову В.А. и Комаристова С.А. солидарной ответственности у суда не имеется.

При определении размера подлежащего взысканию ущерба суд исходит из заключения <…>№ <…>от <…>г. (эксперт-техник <…>.), представленного истцом в части определения стоимости восстановительного ремонта в отношении повреждений – крыло заднее правое, диск заднего правого колеса, хромированная накладка ручки задней правой двери (акт осмотра ТС № <…>), что по сумме восстановительного ремонта без учета износа составляет 38839 руб. и исключает стоимость замены двери задней правой и работ связанных с ее заменой, что составляет 62554 руб.

Пр░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <…> № <…> (░░░░░░░-░░░░░░ <…>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <…>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11666 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ <…>░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 53445 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░/░ (333 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (167 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░) (3333 ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (5276 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 62554 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ <…>░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <…>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11666 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 ░. №432-░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ Audatex.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <…> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11666 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50505 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 8000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 431 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1968 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 167, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50505 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 431 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1968 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░