Решение по делу № 2-566/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-566/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 апреля 2016 года                        

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                 Тихоновой Ж.В.,

при секретаре                             Тибиловой Э.В.,

с участием помощника прокурора г. Мончегорска Зануздаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомоновой В.В. к Гомонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гомонова В.В. обратилась в суд с иском к Гомонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании .... от <дд.мм.гггг> она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. С <дд.мм.гггг> в указанной квартире зарегистрирован .... Гомонов В.В., который в <дд.мм.гггг> году забрал все свои личные вещи и добровольно выехал в <адрес> на заработки, с регистрационного учета не снялся. С указанного времени связь с .... не поддерживает, его фактическое место жительства неизвестно, намерения проживать в спорной квартире ответчик не высказывал, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика создает препятствия в реализации прав собственника и причиняет убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых на него. Полагая, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения в одностороннем порядке, просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Гомонова В.В. участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Гомонов В.В. с иском согласен.

Представитель третьего лица ООО «....» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, свидетелей ФИО6 и ФИО7, прокурора Зануздаеву М.А., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В судебном заседании установлено, что на основании .... от <дд.мм.гггг> Гомонова В.В., <дд.мм.гггг> г.р., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7,8).    

Согласно справке ООО "...." от <дд.мм.гггг> в указанной квартире с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован .... - Гомонов В.В., <дд.мм.гггг>.р. (л.д.9).

В <дд.мм.гггг> году ответчик добровольно выехал из квартиры, с указанного времени он по месту регистрации не проживает, личных вещей в квартире не хранит, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не несет, родственные отношения с .... Гомоновой В.В. не поддерживает.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.

При этом, свидетель ФИО6 пояснила, что знакома с истицей с <дд.мм.гггг> года, часто бывала у неё дома, ответчика в квартире никогда не видела.

Свидетель ФИО7 пояснил, что проживает в одном подъезде с истицей, знаком с Гомоновым В.В. более .... лет, последние .... лет проживающим его в квартире не видел.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, указанных истицей и свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания согласуются с доводами истицы, и не противоречат другим доказательствам.

Доказательств о том, что ответчику кем-либо чинятся препятствия для проживания по месту регистрации, в ходе рассмотрения дела судом, не добыто.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, длительное время более .... лет не проживает в спорной квартире по своему вол░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░