Решение по делу № 2-345/2019 от 25.03.2019

№ 2-345/19

УИД 57RS0027-01-2019-000377-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Усовой Светлане Николаевне, Филюшкиной Екатерине Николаевне, Ермаковой Анне Павловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Усовой С.Н., Филюшкиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что 08.07.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО11 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 37057 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 9-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Наследниками после его смерти являются Усова С.Н., Филюшкина Е.Н., которые приняли наследство после его смерти. Задолженность ответчиков перед банком составляет 23808,97 рублей. В связи с изложенным, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать в солидарном порядке с Усовой С.Н., Филюшкиной Е.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.07.2016 в размере 23808,97 рублей, из них: просроченный основной долг – 22695,25 рублей, начисленные проценты – 826,21 рублей, штрафы и неустойки – 287,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914 рублей.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 23.04.19 в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО13 – Ермакова А.П., действующая в своих интересах, а также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО14

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явилась, о причинах неявки не сообщил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Филюшкина Е.Н., Усова С.Н. заявленные требования не признали в связи с необоснованностью.

Ответчик Ермакова А.П., представляющая также интересы несовершеннолетней ФИО15, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО16 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №

В соответствии с индивидуальными условиями № от 08.07.2016 договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 37057 рублей, процентная ставка 16,10% годовых, кредит на оплату товара предоставлено на оплату бытовой техники – холодильника.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 6 3 индивидуальных условий № от 08.07.2016 договора потребительского кредита, количество платежей 24, сумма каждого платежа (за исключением последнего) – 1820 рублей. Платежи заемщика осуществляются с графиком платежей

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО17 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

На день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО18 в полном объеме исполнены не были.

По состоянию на 14.03.2019 задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.07.2016 составляет 23808,97 рублей, из них: просроченный основной долг – 22695,25 рублей, начисленные проценты – 826,21 рублей, штрафы и неустойки – 287,51 рублей.

Доказательств иного размера кредитной задолженности или ее отсутствия ответчиками не представлено.

Установлено, что после смерти должника ФИО19, согласно материалам наследственного дела №, наследниками по закону являются: его супруга Ермакова А.П., несовершеннолетняя дочь ФИО20, дочь Филюшкина Е.Н., дочь Усова С.Н., которые в равных долях приняли наследство (справка нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО21 от 15.04.2019).

В соответствии с определением Северного районного суда г. Орла от 27.12.2017 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ермаковой А.П. к Усовой С.Н., Филюшкиной Е.Н. об исключении имущества из наследственной массы и признания права собственности, Усова С.Н., Филюшкина Е.Н. приобрели право общей долевой собственности (в равных долях) на следующее наследуемое имущество после смерти ФИО22 1) 19/558 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №; 2) автомобиль <данные изъяты> г/н № RUS, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №; 3) земельный участок, расположенный по <адрес>», кадастровый номер №; 4) земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый номер №.

Стоимость долей наследственного имущества каждого из наследников – ответчиков по настоящему делу, превышает размер задолженности умершего наследодателя ФИО23 перед истцом, что не оспаривается ответчиками.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения имеющейся кредитной задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, суд, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914 рублей в равных долях по 228 руб. 50 коп. с Усовой С.Н., Филюшкиной Е.Н. с каждой и 457 руб. с Ермаковой А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Усовой Светлане Николаевне, Филюшкиной Екатерине Николаевне, Ермаковой Анне Павловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Усовой Светланы Николаевны, Филюшкиной Екатерины Николаевны, Ермаковой Анны Павловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО25 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.07.2016 в размере 23808 (двадцать три тысячи восемьсот восемь) рублей 97 копеек, из них: просроченный основной долг – 22695,25 рублей, начисленные проценты – 826,21 рублей, штрафы и неустойки – 287,51 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины с Усовой Светланы Николаевны 228 рублей 50 копеек, с Филюшкиной Екатерины Николаевны 228 рублей 50 копеек, с Ермаковой Анны Павловны 457 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 18.05.2019 включительно.

Судья А.П. Золотухин