Решение по делу № 2-9945/2019 от 01.10.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-013507-38 Дело № 2-9945/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Докукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года гражданское дело по иску Барбира Ивана Павловича в интересах Андрушко Ирины Альфонсовны к ООО «Вега», Отделу судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, Семенову Ивану Александровичу об освобождении имущества от ареста,

                у с т а н о в и л:

Барбир И.П. в интересах Андрушко И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вега», Отделу судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, Семенову И.А. об освобождении от ареста имущества – объект долевого строительства – жилое помещение, ..., указа в обоснование, что наложение судебным приставом-исполнителем ограничения на совершение регистрационных действий на весь многоквартирный жилой дом в рамках исполнительного производство № 62797/19/11001-ИП в отношении ООО «Вега», нарушает права собственника квартиры, расположенной в многоквартирном доме.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Барбир И.П., действующий на основании доверенности от 26.09.2019, имея полномочие на отказ от исковых требований, в адрес суда направила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что после обращения с настоящим иском в суд ОСП по г. Сыктывкару № 1 направил в адрес УФРС по Республике Коми заявление, разрешающее регистрацию договора уступки.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в представленном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

1. Принять отказ Барбира Ивана Павловича в интересах Андрушко Ирины Альфонсовны от иска к ООО «Вега», Отделу судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, Семенову Ивану Александровичу об освобождении имущества от ареста.

2. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья          Т.А.Попова