Решение по делу № 2-1242/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-1242/2024

УИД 27RS0014-01-2024-001585-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                                                 г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

истца Усольцевой А.С.,

ответчика Султановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усольцевой А.С. к Султановой Н.А., Контаревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцева А.С. обратилась в суд с иском к Султановой Н.А., Контаревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Toyota Carina, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак № Султановой Н.А., который принадлежит Контаревой О.А. Размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП составил 164 700 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в указанном размере, расходы на проведение технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 494 руб.

Истец Усольцева А.С. и ответчик Султанова Н.А. в судебном заседании представили суду на утверждение мировое соглашение, в соответствии с которым: 1) Султанова Н.А. выплачивает Усольцевой А.С. денежные средства в размере 80 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в следующем порядке: в рассрочку на 8 (восемь) месяцев, ежемесячными равными платежами по 10 000 рублей, до 15 числа каждого месяца включительно начиная с сентября месяца 2024 года, согласно графика платежей, указанного в мировом соглашении. Стороны договорились, что Ответчик вправе производить ежемесячный платеж до наступления срока оплаты и в большем размере, чем 10 000 рублей. Факт оплаты суммы ежемесячного платежа подтверждается распиской Истца Усольцевой А.С., выдаваемой Ответчику Султановой Н.А.; 2) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 3) Истец Усольцева А.С. от исковых требований к Ответчикам Султановой Н.А. и Контаревой О.А. в остальной части исковых требований отказывается. 4) Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону; 5) Стороны подтверждаем, что заключенным мировым соглашением между ними урегулированы все споры и разногласия по настоящему гражданскому делу и просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

    Истец Усольцева А.С. и ответчик Султанова Н.А. в судебном заседании после разъяснения судом порядка и последствий утверждения мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, пояснили, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и они с ними согласны, мировое соглашение ими заключено добровольно.

    Ответчик Контарева О.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и они с ним согласились, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом этого, в пользу истца подлежит возврату из бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края 70 процентов уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 3 145,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,153.10, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Усольцевой А.С. к Султановой Н.А., Контаревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

Султанова Н.А. выплачивает Усольцевой А.С. денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в следующем порядке: в рассрочку на 8 (восемь) месяцев, ежемесячными равными платежами по 10 000 (десять тысяч) рублей, до 15 числа каждого месяца включительно начиная с сентября 2024 года, согласно графика платежей:

№п/п	Срок платежа	Сумма платежа, руб.
1	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
2	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
3	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
4	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
5	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
6	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
7	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
8	ДД.ММ.ГГГГ	10 000 руб.
ИТОГО		80 000 рублей

Стороны договорились, что Султанова Н.А. вправе производить ежемесячный платеж до наступления срока оплаты и в большем размере, чем 10 000 (десять тысяч) рублей.

Факт оплаты суммы ежемесячного платежа подтверждается распиской Усольцевой А.С., выдаваемой Султановой Н.А..

    Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Усольцева А.С. от исковых требований к Султановой Н.А. и Контаревой О.А. в остальной части исковых требований отказывается.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Усольцевой А.С. к Султановой Н.А., Контаревой О.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Усольцевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, паспорт № государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк, в Казначейство России (ФНС России», БИК: № ИНН № счет получателя: №, назначение платежа: государственная пошлина, в размере 3 145 (три тысячи сто сорок пять) рублей 80 копеек.

    Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  В.А. Анохина