Решение по делу № 2-2-331/2019 ~ М-2-348/2019 от 30.10.2019

Дело №2-2-331/2019

УИД- 13RS0003-02-2019-000403-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники 03 декабря 2019 года

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре Смолановой О.А.,

с участием в деле: истицы Астайкиной А.П., её представителя Михеева А.А., действующего на основании доверенности от 09 сентября 2019 года,

    ответчика Астайкина А.И.,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - финансового управляющего Морозовой К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астайкиной Анны Петровны к Астайкину Александру Ивановичу о признании права единоличной собственности на земельный участок и жилой дом,

    установил:

    Астайкина А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.12.1995 года между ней и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30.12.1995 года. В период брака истцом по договору купли-продажи от 05.03.2019 года было приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости были приобретены истицей по договору купли-продажи от 05.03.2019 года за 200000 рублей, которые были получены ею в дар по договору дарения денежных средств от 25.02.2019 года и зарегистрировано на нее. В настоящее время решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.05.2019 года по делу №А39-11120/2018 ответчик Астайкин А.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Полагает, что земельный участок и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> являются ее личным имуществом и на них не распространяется режим совместной собственности супругов. Просит суд признать за Астайкиной А.П. право единоличной собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

    Истица Астайкина А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Ответчик Астайкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий Морозова К.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с принятием решения по делу – на усмотрение суда.

    Суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

    Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    Законом презюмируется - общность имущества супругов. В том случае, если один из супругов заявляет о своем личном праве на какое-то имущество, именно на этого супруга, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ложится бремя доказывания вложения в указанное имущество личных средств.

    Для исключения имущества из состава общего и признания прав собственности на это имущество за одним из супругов, необходимо установление обстоятельств, предусмотренных статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

    В силу положений п. 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или, иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 1995 года Каляйкина А.П. и Астайкин А.П. заключили брак, о чем составлена запись № 3 от 30.12.1995 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Симкинским сельским Советом (л.д. 11).

    Согласно договору дарения денежных средств от 25.02.2019 года Астайкина Ю.А. - даритель, с одной стороны, и Астайкина А.П. - одаряемый, с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым Астайкина Ю.А. безвозмездно передала в собственность Астайкиной А.П. денежную сумму в размере 200 000 рублей на покупку автомобиля (л.д. 12-13).

    Установлено, что в период брака 05.03.2019 года истцом были приобретены земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, стоимость которых составляет 200 000 рублей, и з них жилой жом в размере 170 000 рублей, за земельный участок 30 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка (л.д. 91-94).

    Собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 13:04:0411001:278, площадью 3000 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 40,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является Астайкина А.П., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.11.2019г. № (л.д. 124-126).

    Договор дарения денежных средств от 25.02.2019 года до настоящего времени не отменен на основании статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, не признан он также и недействительным в соответствии со статьями 166 - 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно решению Арбитражного Суда Республики Мордовия от 14.05.2019 года по делу №А39-11120/2018 ответчик Астайкин А.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Морозова К.М. (л.д. 77-90).

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

    Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Указанное имущество является его единоличной собственностью и разделу между супругами не подлежит. Все доходы, полученные от распоряжения таким имуществом (в том числе и от его продажи), принадлежат тому супругу, к чьей собственности оно относилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

    Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

    Оценив совокупность: представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные земельный участок и жилой дом являются личным имуществом Астайкиной А.П. и на них не распространяется режим совместной собственности супругов.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования Астайкиной Анны Петровны к Астайкину Александру Ивановичу о признании права единоличной собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить.

    Признать за Астайкиной Анной Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья Л.А.Колчина