Решение от 24.02.2021 по делу № 5-114/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-114/2021г.                                                                               

УИД 33RS0015-01-2021-000220-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2021 года                                                             г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Скрябнева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:

Тарасова Сергея Викторовича, родившегося дата в д. адрес, не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

дата г. в 10-20 часов Тарасов С.В. в нарушение требований, предусмотренных п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми распираторными вирусными инфекциями и гриппом, находился в общественном транспорте в салоне автомобиля марки «РЕНО Доккер» государственный регистрационный знак № - такси ИП «*» следовавшего от автостанции адрес в сторону адрес, без гигиенической маски для защиты органов дыхания на лице (гигиенической маски).

Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в его отсутствие, просил строго не наказывать в связи с тем, что правонарушение совершено им впервые.

         ОМВД России по Петушинскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Данная норма закона устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Пунктом 2 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что главный государственный санитарный врач Российской Федерации наделен полномочиями по принятию постановлений по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 1 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков ее распространения в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Тарасова С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № от дата года, согласно которому дата в 10-20 часов Тарасов С.В. в нарушение требований, предусмотренных п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми распираторными вирусными инфекциями и гриппом, находился в общественном транспорте в салоне автомобиля марки «РЕНО Доккер» государственный регистрационный знак № - такси ИП «*», следовавшего от автостанции адрес в сторону адрес, без гигиенической маски для защиты органов дыхания на лице (гигиенической маски). С содержанием данного протокола Тарасов С.В. согласился;

- письменными объяснениями Тарасова С.В., из которых следует, что в указанные время и место он ехал в качестве пассажира такси ИП «Закиров» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски).

Таким образом, в действиях Тарасова С.В. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избирая Тарасову С.В. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели, в том числе предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом материального и имущественного положения виновного.

Принимая во внимание, что Тарасов С.В. впервые привлекается к административной ответственности, в полном объеме признал свою вину с самого начала производства по делу об административном правонарушении, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сведения о том, что в результате данного правонарушения, наступили вредные последствия, в материалах дела не содержатся, данные обстоятельства признаются исключительными, позволяющими применить к нему положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. В связи с этим наказание Тарасову С.В. назначается в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░