Решение по делу № 2-1183/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1183/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан                             23 августа 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Николаевой Наталье Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обосновании требований указав, между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и Николаевой Н.И. 30.06.2011 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 375939,85 рублей, на срок до 30.06.2016 под 18,9 % годовых, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства были предоставлены банком ответчику. Ответчик в установленный кредитным договором срок не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 199184,61 рублей.

26.10.2017 ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» передал по договору цессии свое право требования кредитора ООО «ТРАСТ», заключив договор цессии № Т-2/2017, в связи с чем, права кредитора уступлены ООО «ТРАСТ» по кредитному соглашению [Номер] от 30.06.2011.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 199184,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2486,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Николаева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежаще.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором статья 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и Николаевой Н.И. 30.06.2011 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 375939,85 рублей, на срок до 30.06.2016 под 18,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 375939,85 рублей были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого банком заемщику.

Согласно кредитному соглашению, заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере 9732,74 рублей, не позднее 30 числа каждого месяца.

Условия кредитного соглашения по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком Николаевой Н.И. не выполнялись, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 199184,61 рублей.

26.10.2017 ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» передал по договору цессии свое право требования кредитора ООО «ТРАСТ», заключив договор цессии № Т-2/2017, в связи с чем, права кредитора уступлены ООО «ТРАСТ» по кредитному соглашению [Номер] от 30.06.2011.

ООО «ТРАСТ» является юридическим лицом, зарегистрировано 16.08.2006, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

Согласно п.п.1 - 3 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 4 п. 4.1. п.п. 4.1.2. условий кредитования физических лиц, банк вправе передать полностью или частично права требования по договор третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.

Ответчик Николаева Н.И. была уведомлен о состоявшейся замене кредитора, о чем в материалах дела имеется уведомление о состоявшейся уступке прав требования и реестр отправки простых писем.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, заемщиком допущены факты просрочки платежа, задолженность не погашена, что им не оспаривается, возражений не представлено по доводам и требованиям иска. Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено, суд с расчетом истца соглашается, считает его достоверным и допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТРАСТ» к Николаевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением [Номер] от 01.06.2021 на сумму 2487 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Николаевой Наталье Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Натальи Иннокентьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору [Номер] от 30.06.2011 в сумме 199184,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486,02 рублей, всего взыскать 201670 (двести одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                          С.К. Степанов