Административное дело № 2а-2007/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 марта 2019 года

город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Дубина А.С.,

с участием: представителя административного истца Томаровского Д.В. – Мусохранова Д.В., действующего на основании доверенности от 25.03.2019, административного ответчика судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области – Сухановой Е.Н.,

в отсутствие: представителей административных ответчиков Управления ФССП России по Белгородской области, начальника МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко С.А., заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в лице ОО «Белгородский» филиала №3652, о времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Томаровского Дмитрия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Евгении Николаевне о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, признании незаконным постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, отмене постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, возложении обязанности вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, к начальнику МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко Светлане Алексеевне о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы и ненаправлении ответа на жалобу, к Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем контроле за исполнением должностных обязанностей начальником МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко Светланой Алексеевной,

установил:

Томаровский Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований, поданных в порядке, предусмотренном ст. 46 КАС РФ, просит:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Евгении Николаевны, выразившиеся в вынесении постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак «номер»; ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер»; ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак «номер»;

- признать незаконным постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак «номер»; ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер»; ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак «номер»;

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Е.Н. в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак «номер»; ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер»; ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак «номер»;

- возложить на судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Суханову Е.Н. обязанность вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак «номер»; ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер»; ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак «номер»;

- направить вынесенные постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств Opel Astra, государственный регистрационный знак «номер»; ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер»; ПАЗ – 32054, государственный регистрационный знак «номер» в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области заказной корреспонденцией с описью вложения и уведомлением по адресу: г. Белгород, Промышленный проезд, д. 9, а также по электронным средствам связи в течение 3-х календарных дней с момента вынесения решения по делу;

- признать незаконным бездействие начальника МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко С.А., выразившееся в нерассмотрении жалобы и ненаправлении ответа на жалобу в установленный законом 10-дневный срок в период с 11 февраля 2019 года по 01 марта 2019 года и ненаправлении на нее ответа, ненадлежащем контроле за выполнением должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Е.Н.;

- признать незаконным бездействие Управления ФССП России по Белгородской области, выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением должностных обязанностей начальником МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко С.А.

В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Е.Н. возбуждено исполнительное производство № «номер» от 06 ноября 2018 года в отношении должника Томаровского Д.В.

11 февраля 2019 года при обращении в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области для перерегистрации принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств, Томаровскому Д.В. разъяснено, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств марки: OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак «номер», ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер», ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак «номер».

11 февраля 2019 года Томаровским Д.В. подана жалоба на имя начальника отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области с просьбой вынести постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств, ответ по существу которой не получен.

В судебном заседании представителем административного истца Томаровского Д.В. – Мусохрановым Д.В., действующим на основании доверенности от 25 марта 2019 года, подано заявление об отказе от заявленных требований ввиду фактического исполнения судебным приставом-исполнителем Сухановой Е.Н. требований административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Суханова Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу, представила постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств марки: OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак «номер», ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «номер», ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак «номер», в рамках исполнительного производства № «номер», возбужденного в отношении Томаровского Д.В.

Административные ответчики Управление ФССП России по Белгородской области, начальник МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Огиенко С.А., заинтересованное лицо ПАО «Банк ВТБ» в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, отказ от требований принят судом, и в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом отказа от иска в судебном заседании с обязательным разъяснением лицу последствий принятия судом отказа от иска (ст. 157 КАС РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 21 - волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.

Отказ от заявленных требований выражен представителем административного истца Томаровского Д.В. – Мусохрановым Д.В., действующим на основании доверенности от 25 марта 2019 года, в письменном виде. Принятие судом отказа от иска не нарушит прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Принимая во внимание содержащееся в письменном заявлении представителя административного истца указание на известность для него последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2007/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Томаровский Дмитрий Валерьевич
Ответчики
СПИ МОСП по ИОИП Суханова Евгения Николаевна
Начальник МОСП по ИОИП Старший судебный пристав Огиенко Светлана Алексеевна
УФССП по Белгородской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Колмыкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация административного искового заявления
05.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Подготовка дела (собеседование)
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее