№ 2-5150/2024
10RS0011-01-2024-005353-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Хлямовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАТНЕР» к Ефремовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «ПАРТНЕР» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников дома. Ответчик является собственником <адрес>. Счета на оплату жилищных услуг своевременно доставлялись ответчику. Однако ответчик обязанность по оплате жилищных услуг не исполняла и продолжительное время не вносит плату по выставляемым счетам, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350511,53 руб. из них: 214577,28 руб. - основной долг, 135934,25 руб. – пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 214577,28 руб.; пени на сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 135934,25 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 6705 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130636,49 руб., пени на сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 41408,57 руб., расходы по оплате госпошлины 6705 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца Клементьев М.А., действующий на основании доверенности, поддержал увеличенные исковые требования, пояснил, что требования увеличены в связи с заявленным истцом пропуском срока исковой давности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее представлены возражения, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а также о снижении расходов на оплату услуг представителя.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ООО «ПАРТНЕР» осуществляет обслуживание жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно представленным в материалы дела документам, истец является собственником жилого помещения № в указанном многоквартирном доме, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Как следует из материалов дела, ответчиком не производилась оплата за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчика имеется задолженность за период <данные изъяты> за жилищно-коммунальные услуги в размере 130636,49 руб.
Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности до настоящего времени не оплачена, суд приходит к выводу о том, что сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 130636,49 руб. следует взыскать с ответчика.
В соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Принимая во внимание нарушение ответчиком сроков внесения оплаты, за спорный период начислены пени в размере 41408,57 руб.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых пеней судом не усматривается.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 172045,06 руб. (130636,49 руб. + 41408,57 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, счет на оплату и платежное поручение на указанную сумму.
Учитывая изложенное, наличие документа, подтверждающего несение заявителем испрашиваемых расходов, категорию спора, фактический объем оказанных представителем истца услуг, с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, исходя из принципа разумности расходов, суд полагает, что имеются основания для снижения и взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы также по оплате государственной пошлины в размере 4640,90 руб.
Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой И.А. (<данные изъяты>), в пользу ООО «ПАРТНЕР» (<данные изъяты>) задолженность в размере 172045,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4640,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.