К делу № 2-1096/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2017 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Савкина Ю.В.,
при секретаре: Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицкого Николая Владимировича, Синицкой Натальи Николаевны, Синицкого Антона Леонидовича, Синицкого Андрея Леонидовича к Зимареву Виктору Виленовичу и Соколовой Ирине Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Синицкий Н.В., Синицкая Н.Н., Синицкий А.Л. и Синицкий А.Л. обратились в суд с иском к Зимареву В.В. и Соколовой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 1993 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Зимарев В.В., а с 1997 – Соколова И.В., которые с 1996 года по указанному адресу не проживают. Регистрация ответчиков в их доме носит формальный характер, так как родственных отношений они ни с кем не поддерживают. По данному адресу Зимарев В.В. и Соколова И.В. не проживают. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому они вынуждены обратиться в суд с заявлением о прекращении ответчикам права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истцы Синицкий Н.В., Синицкая Н.Н., Синицкий А.Л. и Синицкий А.Л. не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
Место пребывания ответчиков неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тоников М.В. просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, истцы Синицкий Н.В., Синицкая Н.Н., Синицкий А.Л. и Синицкий А.Л. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 13.10.2016, 02.11.2016, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В вышеуказанном домовладении с 1993 года зарегистрирован Зимарев В.В., а с 1997 – Соколова И.В., что подтверждается копией домовой книги.
Установлено, что ответчики в настоящее время не проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой ТОС № 3, их регистрация носит формальный характер, совместного хозяйства с истцами они не ведут, семейных взаимоотношений не поддерживают.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░