Решение от 06.04.2022 по делу № 1-268/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-268/2022

УИД: 22RS0065-01-2022-000144-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года                    г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Апальковой Н.Н.,

потерпевшей д,

защитника – адвоката Гришечкина Ю.Н.,

обвиняемого Дорофеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДОРОФЕЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев Е.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени между 20:00 час. 13.01.2022 и 00 час. 37 мин. 14.01.2022 Дорофеев Е.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидел сотовый телефон «Honor 9 Lite» и денежные средства, принадлежащие д и решил тайно похитить данное имущество и денежные средства.

Реализуя возникший преступный умысел, Дорофеев в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к шкафу откуда взял принадлежащие Дудиной денежные средства в сумме 6000 рублей и сотовый телефон «Honor 9 Lite» стоимостью 5260 рублей, с чехлом и двумя сим-картами не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество и денежные средства.

После чего, Дорофеев с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства и имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Дудиной значительный ущерб в размере 11260 рублей.

Действия Дорофеева Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Дудиной И.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеева Е.А., поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный ей вред.

Обвиняемый Дорофеев Е.А., его защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дорофеев Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшей, уголовное дело в отношении Дорофеева Е.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, 2 ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░