Решение от 20.11.2024 по делу № 33-13502/2024 от 11.11.2024

Судья Доронин С.В.           Дело №33-13502/2024

24MS0030-01-2024-001494-31                                 А-2.213

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года      г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.

судей Гришиной В.Г., Лоншаковой Е.О.

при ведении протокола помощником судьи Мироновой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к Воловодову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

по встречному иску Воловодова Д.Ю. к ООО МКК "Русинтерфинанс" о признании договора займа незаключенным

по апелляционной жалобе Воловодова Д.Ю.

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 августа 2024 года, которым постановлено:

«Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к Воловодову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воловодова Д.Ю. ИНН № (паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН 5408292849 ОГРН 1125476023298 задолженность по договору займа № от <дата> в размере 47500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1625 руб.

В удовлетворении требований по встречному исковому заявлению Воловодова Д.Ю. к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора займа незаключенным, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Воловодову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Воловодовым Д.Ю. путем подписания простой электронной подписью был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику <дата> по реквизитам, указанным им при регистрации на сайте, был осуществлен денежный перевод на банковскую карту ТинькоффБанк № в размере 19 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займы и оплаты процентов за пользование займом. <дата> был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств. Задолженность ответчика перед ООО МКК "Русинтерфинанс" составляет 47 500 рублей, из которых 19 000 рублей - сумма основного долга, 28 500 рублей - проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 47 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 625 рублей.

Воловодов Д.Ю. обратился в суд со встречным иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора № от <дата> незаключенным, ссылаясь на то, что с ним не заключался указанный договор займа, условия договора с ним не согласовывались. Также указал, что на него было оформлено множество кредитных договоров в различных МФО, к которым он не имеет никакого отношения.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Воловодов Д.Ю. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его встречных исковых требований, в удовлетворении требований ООО МКК «Русинтерфинанс» отказать. Ссылается на то, что доказательства, положенные в основу оспариваемого решения не соответствуют требованиям относимости и допустимости. Указывает на свое несогласие с оценкой судом представленных в материалы дела доказательств и оставление без внимания доводов Воловодова Д.Ю. Полагает, что договор микрозайма, заключенный между истцом и ответчиком нельзя считать заключенным, поскольку не установлено лицо его оформившее, доказательства подписания договора микрозайма от <дата> путем введения в специальном окне личного кабинета на сайте займодавца кода-пароля.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав посредством системы ВКС представителя Воловодова Д.Ю. – Докалину Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Воловодовым Д.Ю. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Воловодову Д.Ю. была предоставлена сумма займа в размере 19 000 рублей, на срок 11 дней, с <дата> до <дата>, договор действует до момента полного погашения займа, процентная ставка 0,99% от суммы займа в день. Процентная ставка составляет 361.350% годовых.

Указанный договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет по адресу https://ecapusta.com, где Воловодов Д.Ю. заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе номера мобильного телефона №, личных паспортных данных, адреса места регистрации. На указанный номер Воловодову Д.Ю. направлено смс – сообщение с индивидуальным кодом подтверждения, после чего последний путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и ознакомление с условиями договора займа

Согласно п. 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется в том числе, путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком расчетный банковский счет.

Заемные денежные средства были предоставлены ответчику <дата>.

В соответствии с п. 1.1 Публичной оферты и Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

В соответствии с п. 6 договора займа, возврат денежных средств осуществляется одни платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 21 069 рублей.

Пунктом 1.6 Публичной оферты установлено, что в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф и пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга.

В подтверждение обстоятельств заключения договора займа, ООО МКК «Русинтерфинанс» представлен принтскрин из личного кабинета заемщика Воловодова Д.Ю. с данными, которые были введены при заключении договора займа.

Как следует из информации АО «Тинькофф Банк», между банком и Воловодовым Д.Ю. <дата> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Согласно отчету по банковской карте №, выданной АО «Тинькофф Банк» на имя Воловодова Д.Ю. денежные средства в размере 19 000 рублей поступили <дата>.

Согласно сведениям ПАО «МТС», абонентский номер №, посредством которого осуществлялись операции в личном кабинете Воловодова Д.Ю., принадлежит Докалиной Н.Н.

Как следует из детализации SMS-сообщений, представленной ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, принадлежащего Докалиной Н.Н., зафиксированы СМС-обмены (входящие-исходящие) о направлении условий, их принятии и отчет о доставлении (submitted, accepted, delivered) с МКО (в т.ч. и ekapusta), а также Тинькофф, карта которого была задействована при получении кредита.

По заявлению истца судебным приказом мирового судьи судебного участка №30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 24 июля 2023 года, с Воловодова Д.Ю. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме: основной долг – 19 000 рублей, проценты за пользование займом – 28 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 812,50 рублей.

Указанный судебный приказ отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мировым судьей судебного участка №31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 15 августа 2023 года, в связи с возражением ответчика относительно его исполнения.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору займа № от <дата> составляет 47 500 рублей, из которых сумма основного долга – 19 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 28 500 рублей.

Разрешая требования ООО МКК «Русинтерфинанс», суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, установив, что на основании заключенного с Воловодовым Д.Ю. договора займа, заемщиком были получены денежные средства, обязательства по возврату которых не было исполнено, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с Воловодова Д.Ю. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа от <дата> в сумме 47 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 1 625 рублей, обоснованно приняв во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Произведенный расчет задолженности является правильным, сомнений в своей правильности у судебной коллегии не вызывает. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчик ни суду первой, ни апелляционной инстанции не представил.

Разрешая встречные исковые требования Воловодова Д.Ю., суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению встречного иска, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемый договор был заключен между истцом и ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательства волеизъявления Воловодова Д.Ю. на совершение сделки по заключению с ООО МКК «Русинтерфинанс» договора займа, судебная коллегия считает несостоятельными.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

По условиям публичной оферты о предоставлении микрозайма данная оферта в соответствии со ст. 435 ГК РФ является предложением ООО МКК "Русинтерфинанс" любому физическому лицу, зарегистрированному в установленном порядке на территории РФ, заключить договор о предоставлении микрозайма и включает общие условия договора потребительского микрозайма в соответствии с требованиями федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Индивидуальные условия конкретизируются перед получением заемщиком каждого микрозайма. Заемщик принимает и соглашается с индивидуальными условиями предоставления микрозайма в личном кабинете.

В случае акцепта заемщиком оферты и принятия индивидуальных условий потребительского микрозайма, заемщик считается заключившим с заимодавцем договор о предоставлении потребительского микрозайма на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями.

Микрозайм предоставляется в случае, если заемщик ввел в регистрационную форму на сайте ekapusta.com паспортные, анкетные и контактные данные (п. 2.1.1. Оферты).

С момента акцепта заемщиком оферты условия и положения оферты, содержащей общие условия потребительского займа, а также индивидуальные условия потребительского займа составляют договор займа, заключенный между ООО МКК "Русинтерфинанс" и заемщиком (п. 2.2. Оферты).

В соответствии с п. 2.1 соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Стороны признают, что любой документ, подписанный простой электронной подписью посредством электронного документооборота в соответствии с соглашением об АСП признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия, что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи (п. 2.2. соглашения).

В соответствии с п. 2.3 соглашения, стороны признают, что электронные документы, подписанные с использованием простой электронной подписи и полученные сторонами посредством электронного документооборота, являются оригиналами.

В рамках соглашения об АСП обществом осуществляется формирование ключа электронной подписи; передача клиенту ключа электронной подписи в виде уникального цифрового кода по каналам связи; проверка ключа электронной подписи с помощью средств электронной подписи (п. 3.1 соглашения).

Направление сформированного обществом электронного документа, посредством электронного документа, с указанием на документе "Подписано с использованием электронной подписи" является достаточным для подтверждения факта подписания электронного документа со стороны Общества, клиента (п. 3.2. Соглашения).

Для подписания электронного документа со стороны клиента, общество, используя средства электронной подписи, формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте (п. 3.3 соглашения).

Для подписания электронного документа клиент в соответствующем поле "Код подтверждения" на сайте вводит ключ электронной подписи, что фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления электронного документа клиентом (п. 3.4. соглашения).

В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ и законом "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Факт заключения договора займа между Воловодовым Д.Ю. и ООО МКК «Русинтерфинанс» подтверждается копиями принтскринов из личного кабинета Воловодова Д.Ю., представленными ООО МКК «Русинтерфинанс», ответом ПАО «МТС» о принадлежности абонентского номера № Докалиной Н.Н. (которым пользовался ответчик), посредством которого осуществлялись операции в личном кабинете Воловодова Д.Ю., ответами АО «Тинькофф Банк» об открытии <дата> на имя Воловодова Д.Ю. расчетной карты №, а также об отсутствии относительно указанной расчетной карты сведений о возможных взломах/подозрительных операций; детализация соединений, представленная ПАО «МТС» согласно которой по абонентскому номеру № зафиксированы СМС-обмены (входящие-исходящие) о направлении условий, их принятии и отчет о доставлении (submitted, accepted, delivered) с МКО (в т.ч. и ekapusta), а также Тинькофф, карта которого была задействована при получении кредита. Воловодов Д.Ю. в мобильном приложении направил заявление на получение займа, подписанное его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

ООО МКК «Русинтерфинанс», рассмотрев направленные Воловодовым Д.Ю. параметры заявки, направил итоговые параметры договора займа для подписания клиентом. Воловодов Д.Ю. путем ввода одноразового пароля подписал договор займа № от <дата>, то есть, пользуясь услугами дистанционного обслуживания кредитной организации и прошедший процедуры идентификации и верификации, своими последовательными действиями прошел все этапы, необходимые для заключения указанного договора.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что Воловодов Д.Ю. заключил с истцом оспариваемый договор займа.

Каких-либо доказательств того, что сделка по заключению договора займа была совершена Воловодовым Д.Ю. под влиянием заблуждения или обмана со стороны кредитной организации Воловодовым Д.Ю., либо совершение сделки от имени Воловодина Д.Ю. третьими лицами, в материалы дела не представлено. При заключении договора займа путем использования функционала сайта заимодавца в сети интернет по адресу https://ecapusta.com, Воловодовым Д.Ю. были использованы реквизиты банковской карты, логин и пароль-средства аутентификации и верификации, аналоги его собственноручной подписи, в связи с чем, у кредитной организации отсутствовали основания для отказа, как в проведении операций, так и в заключении договора займа.

Доводы апелляционной жалобы о недействительности данного договора займа, судебная коллегия считает несостоятельными.

В соответствии с п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу подп.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно п. 2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Как разъяснено в п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Таким образом, в предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием обмана, входи░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░.434 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 438 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.3 ░░.434 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.3 ░░.438 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░░.433 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.14 ░░.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 ░░░░ N353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░». ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ https://ecapusta.com ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ https://ecapusta.com, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2024 ░░░░.