Решение по делу № 7-1671/2017 от 18.12.2017

Судья Гаврилов В.В. Дело № 7-7/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Тихоновой М.В. на определение судьи Зеденодольского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года о разъяснении способа и порядка исполнения постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года в части возврата изъятой продукции,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева Р.С. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

28 ноября 2017 года в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило заявление Васильева Р.С. о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного постановления в части возврата изъятой алкогольной продукции, а именно заявитель в своем заявлении просил определить его собственника.

Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года заявление Васильева Р.С. удовлетворено, разъяснено о возвращении остатка изъятой алкогольной продукции его собственнику – ООО «Фармпрогресс».

Не согласившись в указанным определением, начальником Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Тихоновой М.В. подана жалоба, в которой она просит оспариваемое определение отменить в связи с его незаконностью. Указывает, что суд своим определением фактически изменил резолютивную часть постановления от 15 июня 2017 года, а не разъяснил порядок его исполнения, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева Р.С., вопрос о собственнике изъятого этилового спирта не рассматривался, ООО «Фармпрогресс» к участию не привлекался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования указанным лицом определения о разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, следует учесть, что оспариваемое определение не затрагивает права и законные интересы Госалкогольинспекции Республики Татарстан, не порождает какие - либо обязанности, следовательно, начальник Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан не является лицом, уполномоченным для подачи жалобы на оспариваемое определение. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения данной жалобы, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в городской суд.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу начальника Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Тихоновой М.В. на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года оставить без рассмотрения и возвратить ее в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан

Судья: Шакурова Н.К.

7-1671/2017

Категория:
Административные
Другие
Васильев Р.С.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Статьи

14.1

Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
20.12.2017Материалы переданы в производство судье
10.01.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее