Решение по делу № 2-2438/2021 от 27.08.2021

Дело №2-2438/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                               15 ноября 2021 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при помощнике Лумбовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» к Хмелевскому П.П. о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее ООО «Созвездие») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к Хмелевскому П.П. о взыскании денежных средств по договору проката в размере 174246,57 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 16.09.2020 по 28.05.2021 в размере 5327,69 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты основной задолженности, а также взыскать государственную пошлину в размере 4791 руб.

В обоснование требований указано, что 15.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства №05 (далее договор), в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во владение и пользование сроком на один год транспортное средство марки 278870 государственный регистрационный знак №, а ответчик, в числе прочего, уплатить истцу арендную плату. В тот же день истец передал ответчику указанное транспортное средство по акту приема-передачи. 07.11.2019 ответчик возвратил, а истец принял из владения ответчика арендованное транспортное средство, тем самым, конклюдентными действиями сторон был изменен срок аренды, который фактически составил 53 дня. Согласно условий договора размер арендной платы за фактический период владения транспортным средством составляет 174246,57 руб. Поскольку арендная плата 15.09.2020 уплачена не была, за период с 16.09.2020 по 29.05.2021 в размере 5327,69 руб., далее по день фактической уплаты основной задолженности, подлежат уплате проценты, предусмотренные положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4791 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29.09.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «АВ-Транс».

В судебное заседание истец ООО «Созвездие» представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик Хмелевский П.П. и третье лицо ООО «АВ-Транс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сообщение, доставленное по указанному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Риск неполучения корреспонденции в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика и третьего лица надлежащим.

Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, признав их явку неуважительной в силу положений статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно положениям статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по уплате арендной платы является обязанностью арендатора по договору аренды.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 630 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Судом установлено, что между ООО «Созвездие» (арендодатель) и Хмелевским П.П. (арендатор) 15.09.2019 заключен договор проката транспортного средства, по условиям которого арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, а арендатор обязался принять его и уплачивать арендодателю арендную плату (пункт 1.1 договора)

В силу пункта 1.2 договора объектом аренды по договору является транспортное средство марки «278870», наименование – бортовая платформа с воротами, 2017 года выпуска, №, двигатель №, кабина №, цвет кузова черный, мощность двигателя 149.6 (110 кВт), государственный регистрационный знак №.

Пунктом 3.1 договора предусмотрен срок его действия с 15.09.2019 по 15.09.2020.

Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Арендная плата за пользование транспортным средством по договору составила 1200000 руб. в год (пункты 2.2.1 и 4.1 договора).

Арендная плата, согласно пункту 4.2 договора уплачивается ежегодно наличными деньгами или безналичным переводом по предоставленным арендодателем реквизитам.

Транспортное средство марки «278870», государственный регистрационный знак №, передано арендатору 15.09.2019, возвращено 07.11.2019, что подтверждается актом приема – передачи от 15.09.2019.

Арендная плата по договору ответчиком не вносилась, доказательств обратного в материалы гражданского дела стороной ответчика не представлено.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору за период с 15.09.2019 по 07.11.2019 образовалась в размере 174246,57 руб. = 1200000/365х53, который не оспорен стороной ответчика, является верным и принимается судом.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика. Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору проката.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 по 28.05.2021 является арифметически верным.

Суд, с учетом требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 174246,57 руб. до фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, исходит из следующего расчета взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами: с 16.09.2020 по 15.11.2021 (применяя ключевую ставку Банка России в указанный период к сумме 174246,57 руб.) подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10471,54 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016, предусматривается возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4791 руб., что подтверждается платежным поручением №5704 от 22.08.2021, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недоплаченная государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в сумме 103,36 руб. (при цене иска в размере 184718,11 руб.)

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Хмелевского П.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» задолженность по договору аренды транспортного средства №05 от 15.09.2019 в размере 174246,57 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 по 15.11.2021 в размере 10471,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4791 руб., а всего взыскать 189509,11 руб.

Взыскивать с Хмелевского П.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 174246,57 руб. в размере ключевой ставки Банка России с 16.11.2021 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Хмелевского Петра Петровича государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 103,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                        В.Л. Капранов

В окончательной форме решение изготовлено 22.11.2021.