70RS0006-01-2020-001740-53
дело № 1-17/2021
Приговор
именем Российской Федерации
город Асино 22 марта 2021 года
Асиновский городской суд Томской области в составе
председательствующего Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
с участием государственного обвинителя Лисуновой Ю.А.,
подсудимого Непомнящих А.В.,
защитника – адвоката Трушиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Непомнящих А.В., родившегося /дата/ в д. <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Непомнящих А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, Непомнящих А.В., будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/, вступившего в законную силу /дата/, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей он отбыл в полном объеме, штраф оплатил /дата/, срок лишения права управления транспортными средствами истекает /дата/. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая данный факт, действуя умышленно, в нарушении требований п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в 23-м часу /дата/ вновь в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобиля марки «LADA212140» государственный регистрационный знак №, на котором совершил поездку от <адрес> в <адрес> по улицам <адрес>. На управляемом им автомобиле, на участке местности расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении в от автодороги <адрес> в районе 4-го км. у въезда на территорию полигона ТБО МУП «Спецавтохозяйство» был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, который /дата/ в 23 часа 03 минут на основании ст.27.12 КоАП РФ правомерно отстранил его от управления транспортным средством, предложив пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, а после того, как он (Непомнящих А.В.) отказался проходить освидетельствование на месте, был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Асиновская РБ» по адресу: <адрес>, где /дата/ в 00 часов 30 минут правомерные и законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения не исполнил, от медицинского освидетельствования отказался, путем фальсификации выдоха.
Подсудимый Непомнящих А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе следствия Непомнящих А.В. показывал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «LADA212140» государственный регистрационный знак №. /дата/ постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. /дата/ в вечернее время он со своим сватом ФИО19 распивал спиртное. Примерно в 04-05 часов /дата/ он лег спать. На протяжении дня /дата/ он не употреблял спиртное, находился дома. В послеобеденное время он почувствовал боль в области шеи и груди. Боль до вечера не проходила, и, понимая, что от него исходит остаточный запах алкоголя, т.к. накануне почти всю ночь употреблял спиртное, но так как боялся за свое здоровье он решил на автомобиле съездить в аптеку г. Асино за медикаментами. Он осознавал, что не имеет права управления транспортными средствами, т.к. ранее был их лишен, что от него возможно исходит остаточный запах алкоголя, но так как свои действия в целом он контролировал, в двадцать третьем часу /дата/ он сел за управление своего автомобиля. В районе автовокзала он купил себе медикаменты. Затем к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина, который попросил подвести его до ОГБУЗ АРБ, на что он согласился. Он вновь сел за управление своего автомобиля, двигаясь по улицам г.Асино в зеркало заднего вида он увидел проблесковые маячки сотрудников ДПС, и звук сирены. Он решил не останавливаться и доехать на автомобиле до своего дома, и там уже на месте разобраться с сотрудниками ДПС. В это время почувствовал себя плохо, и не может пояснить почему, но он проехал свой дом, затем проехал через микрорайон Льнозавод и выехал на автодорогу <адрес>, затем повернул в сторону отвала, где остановил свой автомобиль. К его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили представиться его. Что происходило дальше он не помнит, т.к. чувствовал себя плохо. Помнит, что находился в патрульном автомобиле, что конкретно происходило в патрульном автомобиле он не помнит, но помнит двух не знакомых посторонних людей, которые были без форменного обмундирования. Далее он помнит только, что сотрудники ДПС вызвали ему скорую помощь, которая госпитализировала его в ОГБУЗ АРБ, где сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Так как он чувствовал себя плохо и ему не хватало воздуха, он не мог как следует подуть в анализатор алкоголя и поэтому анализатор ни какого результата не показал. Копии составленных в отношении него протоколов были вручены ему, автомобиль был эвакуирован на штраф- стоянку. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 76-77, 84-85/.
При проверке показаний на месте Непомнящих А.В. подтвердил обстоятельства, связанные с его управлением автомобилем марки «LADA212140» государственный регистрационный знак № и задержанием сотрудниками полиции / л.д.86-88/.
Кроме собственного признания, вина Непомнящих А.В. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО3 - инспектора ДПС следует, что /дата/ он находился на дежурной смене с инспектором ФИО7 В вечернее время ими был замечен автомобиль марки LADA 212140, гос. номер №, который совершил маневр с <адрес>, и стал двигаться на направлению <адрес>. Данный автомобиль двигался подозрительно, вилял из стороны в сторону. При помощи проблесковых маячков и звуковой сирены они попытались остановить указанный автомобиль. Однако, водитель на их действия не отреагировал и продолжил движение по улицам г.Асино. По радиосвязи им и ФИО4 о данном факте было передано сообщение экипажу патрульного автомобиля с бортовым номером 79. Свернув к отвалу бытовых отходов, водитель остановил свой автомобиль. В это время к ним на помощь прибыл экипаж патрульного автомобиля с бортовым номером 79, в котором находились инспектора ДПС ФИО5 и ФИО6 ФИО7 подошел к данному автомобилю, представился, водитель вышел из салона и он увидел, что ФИО7 сопровождает этого мужчину к патрульному автомобилю. У мужчины имелись все признаки опьянения. Инспектор ДПС ФИО5 и ФИО6 остались на месте для документирования по делу об административном правонарушении, а он с ФИО7 продолжили патрулирование по Асиновскому району /л.д. 47-48/.
Свидетель ФИО7 - инспектор ДПС об обстоятельствах остановки автомобиля марки LADA 212140, гос. номер №, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 / л.д.49-50/.
Из показаний свидетеля ФИО6 - инспектора группы ДПС следует, что /дата/ он с инспектором ФИО5 находился на дежурной смене. Примерно в 22:55 часов /дата/ по радиосвязи поступило сообщение от инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО8 о том, что они преследуют автомобиль марки LADA 212140, гос. номер №, который двигается по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, и на 4 км данной трассы свернул в сторону отвала бытовых отходов, где и остановился. Он и ФИО5 прибыли на место, ФИО7 тем временем подошел к автомобилю и попросил водителя выйти из автомобиля. Когда ФИО7 сопровождал водителя в их патрульный автомобиль, то он заметил, что у водителя походка не устойчивая, т.е. тот шатался из стороны в сторону. А патрульном автомобиле он почувствовал из его рта запах алкоголя и его речь была невнятная. Водитель представился - Непомнящих А.В.. На вопрос употреблял ли он сегодня спиртное, Непомнящих А.В. ответил, что не употреблял. Так как у Непомнящих А.В. были выявлены признаки опьянения, то к месту остановки были приглашены понятые, для документирования по делу об административном правонарушении. Непомнящих А.В. стал делать вид, что ему плохо, что он нуждается в медицинской помощи, говорить, что он находится в трезвом состоянии, но потом резко успокоился. ФИО5 /дата/ в 23:35 часов в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении Непомнящих А.В. от управления транспортным средством, с которым Непомнящих А.В. ознакомился, но от подписи отказался. В это время Непомнящих А.В. пояснил, что ему плохо, что он нуждается в медицинской помощи, стал жаловаться на боль в области сердца, в связи с чем, была вызвана скорая помощь. Он, ФИО5 и понятые проследовали за автомобилем скорой помощи в ОГБУЗ «АРБ». После этого Непомнящих А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть подуть в анализатор алкоголя, но он отказался, пояснив, что чувствует себя плохо. Затем Непомнящих А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в ОГБУЗ «АРБ», на что тот согласился. Однако при прохождении медицинского освидетельствования Непомнящих А.В. не в полной мере продул анализатор алкоголя в связи с чем результат не показался. При документировании Непомнящих А.В. вел себя неадекватно, то был агрессивен, то успокаивался, и факт нарушения отрицал, от дачи показаний отказался. Далее было установлено, что /дата/ Непомнящих А.В. мировым судьей был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д. 51-53/.
Свидетель ФИО5 - инспектор группы ДПС об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Непомнящих А.В., его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 / л.д.54-56/.
Свидетель ФИО9 показывал, что /дата/ около 23:00 час., он и его знакомый ФИО10 были остановлены сотрудником ДПС, который попросил их поприсутствовать в качестве понятых при задержании гражданина, управляющего автомобилем в нетрезвом состоянии. Около патрульного автомобиля сотрудников ДПС он увидел автомобиль марки LADA212140 гос. номер №, в котором на переднем пассажирском сиденье находился ранее не знакомый ему мужчина. При проверке документов у Непомнящих А.В. был выявлен факт алкогольного опьянения, а именно изо рта исходил запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивая походка. Когда он находился в патрульном автомобиле, он почувствовал, что изо рта Непомнящих А.В. исходил запах алкоголя, и речь у него была не внятная. Также Непомнящих А.В. сам пояснил, что он действительно находился за управлением указанного автомобиля. В это время Непомнящих А.В. стал делать вид, что ему плохо, что нуждается в медицинской помощи, стал жаловался на боль в области сердца. Сотрудниками ДПС была вызвана скорая помощь. Он и ФИО10 совместно с сотрудниками ДПС проследовали за автомобилем скорой помощи в ОГБУЗ «АРБ». После этого сотрудником ДСП было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть подуть в анализатор алкоголя. Однако при прохождении медицинского освидетельствования Непомнящих А.В. не в полной мере продул анализатор алкоголя в связи с чем результат на экране анализатора не показался. При документировании Непомнящих А.В. вел себя неадекватно, то был агрессивен, то успокаивался, и факт нарушения отрицал /л.д. 57-58/.
Свидетель ФИО10, также участвующий в качестве понятого при освидетельствовании Непомнящих А.В., давал аналогичные показания об исходящем запахе алкоголя изо рта Непомнящих А.В. и обстоятельствах его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения / л.д.59-60/.
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что /дата/ в вечернее время он находился в гостях у своего малознакомого Непомнящих А.В., с которым распивал спиртное. В двадцать третьим часу /дата/ Непомнящих А.В. предложил ему поехать домой, на что он согласился. Когда он и Непомнящих А.В. вышли на улицу, то он увидел автомобиль марки ЛАДА, гос. номер №. Он предложил Непомнящих А.В. пойти домой пешком, но тот отказался, сказал, что поедем. Непомнящих А.В. сел за управление указанного автомобиля, а он на переднее пассажирское сиденье. После чего они совершили поездку по улицам г. Асино Томской области, и проезжая по <адрес> в <адрес> в зеркало заднего вида он увидел автомобиль сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной. Он попросил Непомнящих А.В. остановится, но тот прибавил газу и продолжил движение, по <адрес>, затем повернул на <адрес>, после чего проехал через микрорайон Льнозавод и выехал на автодорогу <адрес>, а затем повернул в сторону отвала, где увидел, что ворота при въезде на отвал закрыты, остановил автомобиль. К их автомобилю сразу подъехали два патрульных автомобиля сотрудников ДПС. Из одного патрульного автомобиля вышел инспектор ДПС, подошел к их автомобилю, и попросил Непомнящих А.В. выйти из автомобиля. Непомнящих А.В. вышел из автомобиля и вместе с сотрудником ДПС проследовал в патрульный автомобиль, а он остался в его автомобиле. Через непродолжительное время к нему подошел другой инспектор ДПС представился и спросил его, знает ли он что Непомнящих А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил, что знает и обо всем рассказал. После чего пошел к себе домой. Что происходило дальше он не знает, больше с Непомнящих А.В. он не встречался /л.д. 61-62/.
Из показаний свидетеля ФИО12 – врача невролога следует, что примерно в 24:00 час. /дата/ когда в приемное отделение сотрудниками скорой помощи был доставлен мужчина, который представился как Непомнящих А.В. с жалобой на боль в области сердца. Непомнящих А.В. был неопрятно одет, из его рта исходил запах алкоголя, у него была невнятная «смазанная» речь, походка была неустойчивая, т.е. его шатало из стороны в сторону. В это время к нему подошел инспектор ДПС и предоставил направление на медицинское освидетельствование Непомнящих А.В., пояснив, что Непомнящих А.В. менее часа назад был задержан за управлением транспортного средства, и у него был выявлены признаки опьянения. Далее им была проведена проверка координации Непомнящих А.В. в позе Ромберга тот падал, при проведения пальце- носового теста попал мимо. Визуально было видно, что Непомнящих А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. После внешнего осмотра Непомнящих А.В. ему было предложено выдохнуть в анализатор алкоголя. Непомнящих А.В. первый раз продул в анализатор алкоголя не до конца, и аппарат показал, что недостаточный выдох, и результат не появился. Далее у Непомнящих А.В. была отобрана моча. В анализе мочи Непомнящих А.В. были выявлены метаболиты алкоголя, что означает, что Непомнящих А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Через 20 минут ему было предложено выдохнуть в анализатор алкоголя второй раз. Непомнящих А.В. второй раз продул в анализатор алкоголя, но не до конца, и аппарат показал, что недостаточный выдох, и результат не появился. Он понял, что Непомнящих А.В. фальсифицирует выдох, чтобы не был установлен факт его алкогольного опьянения. При этом Непомнящих А.В. постоянно жаловался на боль в сердце. Он понимал, что Непомнящих А.В. симулирует выдох в анализатор алкоголя, поэтому в акте освидетельствования на состоянии опьянения от /дата/ им было указано заключение об отказе от освидетельствования путем фальсификации выдоха. В эту же ночь, т.е. /дата/ Непомнящих А.В. был госпитализирован с диагнозом стенокардия /л.д. 63-64/.
Кроме этого, вина Непомнящих А.В. подтверждается иными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ о том, что /дата/ в 23 час 03 минут Непомнящих А.В. на 4 км. автодороге <адрес>, управлял автомобилем марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ /л.д.6/;
- протоколом <адрес>0 от /дата/ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Непомнящих А.В. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак № /л.д.7/;
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /дата/, согласно которому Непомнящих А.В. был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянении /л.д. 8/;
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от /дата/, согласно которому автомобиль марки «LADA 212140», гос. номер №, отправлен на специализированную стоянку /л.д.10/;
- протоколом осмотра предметов, в котором осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, объяснение ФИО11, объяснение ФИО13, объяснение ФИО9, объяснение Непомнящих А.В. /л.д. 40-45/;
- протоколом выемки от /дата/, согласно которому дознаватель ОД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО14 изъял автомобиль марки «LADA 212140» гос. номер № у Непомнящих А.В. /28-31/;
- протоколом выемки от /дата/, согласно которому дознаватель ОД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО15 изъяла у дознавателя ОД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО14 автомобиль марки «LADA» гос. номер №, который тот изъял /дата/ у Непомнящих А.В. /л.д. 33-34/;
- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрен автомобиль марки «LADA» гос. номер № и приобщен в качестве доказательства /35-39/.
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ / ░.░.68-69).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.1993 ░░░░ №1090 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60, ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA 212140», ░░░.░░░░░ ░937░░/70, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░