Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 11-44/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 16.04.2018
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев частную жалобу Джанатлиева Рустама Османовича на решение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 06.02.2018 по делу по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в мировой суд с исковыми требованиями к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб.
Иск мотивирован тем, что 26.05.2010 между истцом ОАО АКБ «Экспресс» (займодатель) и ответчиком Джанатлиевым Р.О. (заемщик) заключен кредитный договор № 801-1/27-стд, по которому обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком полностью не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 41.191,92 руб., из которых 29.000 руб. основного долга, 12.191,92 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 01.09.2017. Также истец просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.
Решением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 06.02.2018 исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб. удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение ответчиком Джанатлиевым Р.О. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указывает на незаконность и необоснованность данного определения.
В обоснование апелляционной жалобы указывается на то, что истец не представил доказательства заключения кредитного договора с ответчиком.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. В материалах гражданского дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования кредитной организации, суд первой инстанции указал на то, что в подтверждение заключения кредитного договора истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика.
Указанное доказательство суд принял как допустимое, достоверное и достаточное для установления факта кредитных отношений.
С такой позицией суда первой инстанции нельзя согласиться в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.
Какие-либо допустимые достоверные доказательства заключения кредитного договора между истцом и ответчиком и передачи ответчику денежных средств стороной истца представлены не были. Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс» указанным требованиям не отвечает и кредитным договором не является.
При указанных обстоятельствах основания для взыскания с Джанатлиева Р.О. указанных в иске денежных средств судом не установлены, рассматриваемые исковые требования удовлетворению не подлежали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2018, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 801-1/27-░░░ ░░ 26.05.2010 ░ ░░░░░░░ 41.191,92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.435,76 ░░░.-░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.04.2018.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2018.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░