Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 11-44/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16.04.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев частную жалобу Джанатлиева Рустама Османовича на решение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 06.02.2018 по делу по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в мировой суд с исковыми требованиями к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб.

Иск мотивирован тем, что 26.05.2010 между истцом ОАО АКБ «Экспресс» (займодатель) и ответчиком Джанатлиевым Р.О. (заемщик) заключен кредитный договор № 801-1/27-стд, по которому обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком полностью не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 41.191,92 руб., из которых 29.000 руб. основного долга, 12.191,92 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 01.09.2017. Также истец просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 06.02.2018 исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» к Джанатлиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 801-1/27-стд от 26.05.2010 в размере 41.191,92 руб., а также государственной пошлины в размере 1.435,76 руб. удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком Джанатлиевым Р.О. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указывает на незаконность и необоснованность данного определения.

В обоснование апелляционной жалобы указывается на то, что истец не представил доказательства заключения кредитного договора с ответчиком.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. В материалах гражданского дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования кредитной организации, суд первой инстанции указал на то, что в подтверждение заключения кредитного договора истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика.

Указанное доказательство суд принял как допустимое, достоверное и достаточное для установления факта кредитных отношений.

С такой позицией суда первой инстанции нельзя согласиться в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

Какие-либо допустимые достоверные доказательства заключения кредитного договора между истцом и ответчиком и передачи ответчику денежных средств стороной истца представлены не были. Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс» указанным требованиям не отвечает и кредитным договором не является.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с Джанатлиева Р.О. указанных в иске денежных средств судом не установлены, рассматриваемые исковые требования удовлетворению не подлежали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2018, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 801-1/27-░░░ ░░ 26.05.2010 ░ ░░░░░░░ 41.191,92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.435,76 ░░░.-░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.04.2018.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2018.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

11-44/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Экспресс"
Ответчики
Джанатлиев Р.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.03.2018Передача материалов дела судье
19.03.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее