Решение от 20.05.2024 по делу № 33-1183/2024 от 01.04.2024

Судья Мохова Н.А.                                                                                     Дело № 33-1183/2024

УИД 44RS0026-01-2023-000773-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Коровкиной Ю.В., Ворониной М.В.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Плавинских Оксаны Валерьевны, Алексея Петровича, Екатерины Алексеевны на решение Димитровского районного суда г. Костромы от 18 декабря 2023 года, которым исковые требования Плавинской Оксаны Валерьевны, Плавинского Алексея Петровича, Плавинской Екатерины Алексеевны к Костромскому областному союзу «Федерация организаций профсоюзов Костромской области» об установлении факта предоставления жилого помещения на условиях найма из государственного жилищного фонда, об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав представителя Плавинской О.В. – Яшину И.Н., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Плавинские О.В., А.П., Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что 18 июля 1986 года мать истца Плавинской О.В. - ФИО12 в составе семьи из 4 человек, в том числе с учетом истца Плавинской О.В., была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В 1987 году ФИО12 была трудоустроена в ЛПУ Санаторий «Костромской» на должность медицинской сестры с условием предоставления жилья, после чего 02 ноября 1990 года решением исполнительного комитета Димитровского районного Совета народных депутатов № 184 об утверждении совместного решения администрации и профсоюзного комитета санатория «Костромской», семье ФИО12 в составе 4 человек, в том числе с учетом истца Плавинской О.В., на основании ордера была предоставлена освободившаяся <адрес>, расположенном на территории санатория. С 24 января 1991 года Плавинская О.В. вселилась в указанное жилое помещение. Затем в 1992 году вступив в брак с Плавинским А.П., в котором в 1993 году родилась дочь Плавинская Е.А., в квартире стала проживать вся семья. В этой связи, и учитывая, что жилой дом, в котором им была предоставлена квартира, был возведен в 1937 году и являлся государственной собственностью, с учетом уточненной редакции исковых требований, просили суд установить факт предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях найма из государственного жилищного фонда бессрочно и обязать Костромской областной союз «Федерация организаций профсоюзов Костромской области», предоставить за свой счет благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Плавинские О.В., А.П., Е.А. просили решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование жалобы указали, что жилой дом, в котором находится занимаемая ими квартира, относится к государственному жилищному фонду, и в деле отсутствуют доказательства его строительства на средства профсоюзной организации Костромской области. При этом отметили, что в собственность профсоюзной организации Костромское области спорное помещение перешло лишь в 2011 году. Представленное же в дело разрешение на строительство № 31 от 15 декабря 1936 года не может служить доказательством возведения дома за счет средств профсоюзной организации, т.к. при сравнении технических документов на спорный жилой дом с указанным разрешением на строительство установлено, что технические характеристики домов в данных документах не совпадают, а значит разрешение предоставлено на другой дом. В этой связи считают, что спорное жилое помещение находилось в государственном фонде, а потому оно было им предоставлено на условиях договора социального найма. И поскольку ответчик в нарушение требований Конституции РФ фактически лишил их единственного жилого помещения, продав в 2023 году квартиру, в которой они ранее проживали, то считают, что им ответчиком должно быть предоставлено другое жилое помещение на тех же условиях договора социального найма, что и ранее. Также выразили несогласие с выводом суда о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, считая указанный срок не пропущенным.

В суде апелляционной инстанции представитель Плавинской О.В. – Яшина И.Н. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения дела в апелляционной инстанции извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения райисполкома № 184 от 02 ноября 1990 года матери истца Плавинской О.В. – ФИО12, работавшей в санатории «Костромской» медицинской сестрой, в составе семьи из 4 человек, в том числе истца Плавинской (Каменщиковой) О.В., была предоставлена в пользование квартира, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 18-19 Т. 1).

С этого времени ее семья фактически стала проживать в указанной квартире, а затем, после вступления в брак в 1992 году и рождения у нее дочери в 1993 года, в квартире проживали также ее супруг Плавинский А.П. и дочь Плавинская Е.А.

01 января 2013 года между ЛПУ «Санаторий для лечения родителей с детьми «Костромской» и сестрой истицы Плавинской О.В. - ФИО13 был заключен договора найма вышеуказанной квартиры, в которую совместно с нанимателем были вселены истцы по настоящему делу: Плавинские О.В., А.П., Е.А.

В дальнейшем указанный договор был расторгнут на основании заявления ФИО14 в связи с заменой нанимателя и 10 октября 2014 года заключен новый с нанимателем Плавинской О.В., который в 2018 и 2020 году перезаключался (л.д. 185, 187-188, 182-184 Т. 1, л.д. 122-123 т.2).

Однако 29 мая 2023 года на основании договора купли-продажи указанная квартира была продана Озерову П.А., который в настоящее время фактически занимает <адрес> (л.д. 66-69 Т. 1).

В этой связи истцы, считая, что названное жилое помещение было предоставлено ФИО12, а затем Плавинской О.В. на условиях социального найма, обратились в суд с иском, в котором просили суд установить данный факт. И поскольку ранее предоставленная им квартира была продана Озерову П.А., просили об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта проживания истцов в ранее предоставленном им жилом помещении на условиях договора социального найма, а также факта нахождения жилого помещения в государственной или муниципальной собственности, вследствие чего пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции также сослался на пропуск истцами срока исковой давности, указав на то, что трехлетний срок исковой давности, который начал течь с момента заключения первого договора найма жилого помещения от 10 октября 2014 года с нанимателем Плавинской О.В., к моменту обращения в суд с настоящим иском (29 июня 2023 года) истек.

Оснований не согласиться с выводом суда об отказе в иске не имеется.

Так, согласно Постановления Совета Министров СССР от 10 марта 1960 года N 335 "О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха" в ведение ВЦСПС (по РСФСР) были переданы все действующие на хозяйственном расчете санатории (кроме туберкулезных), дома отдыха, курортные лечебницы и поликлиники, пансионаты (кроме евпаторийских пансионатов для матерей с детьми, перенесшими полиомиелит), гостиницы на курортах, находящиеся в ведении управлений курортов, санатории и дома отдыха министерств здравоохранения союзных республик, а также вновь строящиеся для этих министерств санатории (кроме туберкулезных) и дома отдыха.

Пунктом 2 названного постановления предусматривалось, что передача в ведение профсоюзных органов курортных учреждений, санаториев, домов отдыха и других предприятий и организаций производится безвозмездно со всем оборудованием, транспортом, вспомогательными предприятиями и подсобными хозяйствами, сооружениями, жилыми домами, земельными участками по состоянию на 01 января 1960 года, а также ассигнованиями на их содержание, планами по труду, фондами персональных надбавок, капиталовложениями и фондами на все виды материалов и лимитами на проектирование по плану на 1960 год, неиспользованными централизованными средствами курортного сбора и амортизационного фонда и другими средствами по балансу на 01 января 1960 года.

Во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 10 марта 1960 года N 335 было издано Постановление Совета Министров РСФСР от 15 апреля 1960 года N 523 "О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха", согласно которому Министерство здравоохранения обязано было передать в ведение ВЦСПС вышеперечисленные санатории и дома отдыха.

Соответственно, с указанного времени все санатории, дома отдыха со всеми жилыми домами были переданы Министерством здравоохранения в ведение профсоюзов.

Правовой режим профсоюзной собственности был определен в главе 10 Гражданского кодекса РСФСР (введен в действие Законом РСФСР от 11 июня 1964 года с 01 октября 1964 года.).

Согласно положениям ст.ст. 102-103 Гражданского кодекса РСФСР, ст. 20 Закона СССР «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности» к профсоюзному имуществу были отнесены, в том числе, санатории, используемые для уставной деятельности. При этом профсоюзные организации владели, пользовались и распоряжались принадлежащим на праве собственности имуществом в соответствии с их Уставами.

От имени всего комплекса, организованных в единую систему советских профсоюзов как единого собственника выступал, согласно Устава профессиональных союзов    СССР, Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (далее - ВЦСПС).

Затем основным актом, регулирующим собственность профсоюзов, являлось Постановление XIX Съезда профсоюзов СССР от 27 октября 1990 года «О собственности профсоюзов СССР», которым было определено, что профсоюзные объекты (здания, сооружения, санаторно-курортные комплексы др. имущество) составляли единую собственность профсоюзов СССР, а правопреемником ВЦСПС и собственности профсоюзов являлась Всеобщая Конфедерация Профсоюзов СССР (далее - ВКП СССР), в которую преобразовались профсоюзы СССР.

Статьей 45 Устава ВКП СССР было закреплено, что ВКП СССР является правопреемником ВЦСПС, в том числе его средств и имущества.

16 апреля 1992 года ВКП СССР, в связи с развалом СССР и образованием на территориях бывших союзных республик независимых национальных профсоюзных объединений, было преобразовано в международное профобъединение.

           При этом ст. 22 Устава ВКП, утвержденного I Конгрессом ВКП 16 апреля 1992 года, закрепила правопреемство собственности ВКП СССР за международной ВКП.

ВКП, реализуя свое право собственника профсоюзного имущества, 17 июля 1992 года заключила с Федерацией Независимых Профсоюзов России (далее-ФНПР) договор о закреплении прав по владению, пользованию распоряжению профсоюзным имуществом.

Этот договор установил право собственности ФНПР на все профсоюзное имущество на территории Российской Федерации.

Высшие органы ВКП и ФНПР утвердили и признали действительность этого договора. ВКП в лице Исполнительного комитета ВКП утвердила указанный выше договор Постановлением № 2-14 от 22 сентября 1992 года. ФНПР в лице Президиума Совета ФНПР утвердила договор Постановлением № 5-21 от 14 августа 1992 года.

25 октября 1948 года Областной Конференцией Профсоюзов было принято решение о создании в Костромской области межсоюзного профсоюзного органа - Областного Совета профсоюзов (далее – Облсовпроф), который объединил отраслевые организации профсоюзов, существовавшие ранее на территории Костромской области.

21 сентября 1992 года между Федерацией Независимых Профсоюзов России (ФНПР) и Федерация профсоюзов Костромской области (далее ФПКО ) был заключен Договор о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Костромской области, утвержденный Постановлением Президиума Совета ФНПР от 21 сентября 1992 года № 6-16.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФНПР передало ФПКО право владения, пользования и распоряжения, т.е. право собственности на имущество профсоюзов, расположенное на территории Костромской области.

Согласно Постановления XXI Костромской областной межсоюзной Конференции профсоюзов от 19 апреля 2000 года Федерация профсоюзов Костромской области переименована в Федерацию организаций профсоюзов Костромской области (далее - ФОГПСО) со дня государственной регистрации Устава ФОПКО, т.е. с 10 июля 2000 года, а так же установлено, что ФОПКО является правопреемником ФПКО.

04 декабря 2000 года соглашением о внесении изменений в договор о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Костромской области между Советом ФНПР и Советом Федерации организаций профсоюзов Костромской области (далее - ФОПКО) стороны, в соответствии с п. 1 данного соглашения, договорились закрепить за ФНПР на праве собственности долю в имуществе (недвижимом, движимом, оборотных средствах) объектов санаторно-курортного назначения, расположенных на территории Костромской области в размере 3/20 и закрепить за ФОПКО на праве собственности долю в имуществе (недвижимом, движимом, оборотных средствах) указанных объектов санаторно-курортного назначения в размере 17/20 согласно Приложению к Соглашению.

Таким образом, в собственность Федерации организаций профсоюзов Костромской области была передана на праве собственности доля в размере 17/20 в имуществе Лечебно-профилактического учреждения «Санаторий для лечения родителей с детьми «Костромской» (недвижимом, движимом, оборотных средствах), а именно: здания (спальные корпуса № 1, № 2, № 5, № 8, № 3, приемно-вестибюльное отделение, административный корпус № 7, контора санатория, гараж, столовая, склад продуктовый, санузел на детской площадке, котельная, пристройка к складу, хозяйственный сарай, овощехранилища - 2 постройки, душевой павильон, промтоварная палатка, свинарник, прачечная, баня, будка тепляк, санитарный узел, клуб, здание УМЦ и т.д.).

01 марта 2002 года соглашением о внесении изменений в договор о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Костромской области между Советом ФНПР и Советом ФОПКО внесены изменения в части уточнения ряда объектов недвижимости, в том числе раздел III п. 4 Здания ЖКХ приложения к соглашению от 01 марта 2002 года изложен в новой редакции.

При этом сторонами конкретизированы жилые дома, относящиеся к санаторию, в которых установлена общая долевая собственность ФНПР и ФОПКО.

Так, в соответствии с соглашением от 01 марта 2002 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

30 ░░░░ 2003 ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «<░░░░░>

░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ 1938/3960 (░░░░ ░░░░░) ░ 342/3960 (░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░15, ░░░16, ░░░17 (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), ░░░18 (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 342/3960 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417/3960 ░ 63/3960, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 5 ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: