Решение по делу № 33-900/2015 от 16.02.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Стрильчук И.Л.

дело ... поступило 16 февраля 2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2015 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Назимовой П.С., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество по апелляционной жалобе Загунеева М.С. на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2014 года, которым постановлено:

заявление местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <...>, <...>, <...>, кадастровый номер <...>.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» просила признать за ней право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер <...>.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 02.07.2013 года указанное недвижимое имущество состоит на учете Управления Росреестра как бесхозяйное. В реестре федерального имущества, реестре республиканского имущества данный объект недвижимости не значится.

На основании ст.225 ГК РФ администрация вправе заявить требование о признании права муниципальной собственности на данное жилое помещение.

Определением суда от 27 ноября 2014 года в качестве заинтересованного лица привлечен Загунеев М.С.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ястребов В.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Заинтересованное лицо Игумнова Н.С. против удовлетворения заявления не возражала.

Представители Министерства имущественных и земельных отношений, ТУ Росимущества в РБ, Загунеев М.С. в судебное заседание не явились.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Загунеев М.С. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. Автор жалобы указывает, что данное жилое помещение было предоставлено ему в 2008 году, и от него он не отказывался. Однако стало известно, что на него претендует Игумнова Н.С., которой было разрешено временное проживание в квартире.

В суд апелляционной инстанции заявитель, заинтересованные лица не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из документов следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в реестре федерального имущества и в реестре республиканского имущества не значится.

Поскольку собственник данного недвижимого имущества не установлен, то оно, в соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к бесхозяйному.

Согласно абз.1 ч.3 названной статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Названное жилое помещение 02.07.2013 года принято на учет Управлением Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, имеет кадастровый номер <...>.

Абзацем 2 ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, процедура, установленная законом, администрацией муниципального образования соблюдена, поэтому районный суд правомерно на основании ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил требование о признании данного помещения муниципальной собственностью.

Довод Загунеева М.С. о том, что указанное жилое помещение было выделено ему, во внимание принять нельзя, поскольку для начала необходимо определиться с собственником недвижимого имущества, какового до настоящего времени не имелось. В последующем будет разрешен вопрос о распределении жилья. В случае возникновения на этой стадии спорных моментов, они подлежат разрешению в ином порядке, в рамках другого разбирательства.

Поэтому справка, предъявленная Загунеевым М.С. о том, что квартира была выделена ему в построенном социальном жилье в <...>, для разрешения настоящего дела правового значения не имеет.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено законно и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Бурятии

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

председательствующий: Л.М.Кротова

судьи коллегии: П.С.Назимова

О.Р. Холонгуева