Решение по делу № 2-1547/2016 от 22.03.2016

Дело №2-1547/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Георгиевск                             27 апреля 2016 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Кудашкине С.К.,

с участием истца Вавиловой Р.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Вавиловой Р.П. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, суммы паевого взноса,

У С Т А Н О В И Л :

Вавилова Р.П. обратилась в суд с иском к СКПК «Русь» о взыскании суммы займа в размере № рублей по договору о привлечении займа в фонд финансовой взаимопомощи и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» между СКПК «Русь» и Вавиловой Р.П., по которому Вавилова Р.П. предоставляет СКПК «Русь» денежные средства в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» между СКПК «Русь» и Вавиловой Р.П., по которому Вавилова Р.П. предоставляет СКПК «Русь» денежные средства в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» между СКПК «Русь» и Вавиловой Р.П., по которому Вавилова Р.П. предоставляет СКПК «Русь» денежные средства в размере № рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вавилова Р.П. обратилась в отделение СКПК «Русь» для того, что бы получить причитающиеся проценты за привлеченные денежные средства, но филиал в г. Георгиевске закрыт и до настоящего времени не работает.

Указанные договоры подписаны сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договоров в силу ст.421 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, при заключении сторонами договора займа, одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом, в подтверждение договора займа, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ЗЮ ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном истец Вавилова Р.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – СКПК «Русь» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не ходатайствовал. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Вавиловой Р.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по взаимному согласию сторон между Вавиловой Р.П. и СКПК «Русь» заключены договора о привлечении займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь»:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в соответствии с которым ответчик получил от истца в заем денежные средства в сумме № рублей на срок 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 23 % годовых;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в соответствии с которым ответчик получил от истца в заем денежные средства в сумме № рублей на срок 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 23 % годовых;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в соответствии с которым ответчик получил от истца в заем денежные средства в сумме № рублей на срок 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 23 % годовых;

Указанные договоры подписаны сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договоров в силу ст.421 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Оснований для признания совершенных сделок недействительными у суда нет, они соответствует закону и не нарушает каких-либо прав третьих лиц.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, заключенные договоры займа являются возмездными, то есть заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая нарушения ответчиком согласованных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и их неисполнение в срок, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вавиловой Р.П. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, суммы паевого взноса, - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» в пользу Вавиловой Р.П. сумму займа в размере № рублей по договору о привлечении займа в фонд финансовой взаимопомощи и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского городского суда             Т.М. Рузметова