Решение по делу № 2-668/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-668/2019            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием истца Петрянкина Е.Г., представителя истца Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрянкина Евгения Геннадьевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Петрянкин Е.Г. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включить в специальный страховой стаж в льготном порядке за один год работы как один год шесть месяцев периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инструктора – парашютиста, старшего специалиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Чебоксарского авиационно-спортивного клуба РОСТО, НОУ Чебоксарский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России;

в льготном порядке за один год работы как два года периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инструктора – парашютиста, старшего специалиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Чебоксарского авиационно-спортивного клуба РОСТО, НОУ Чебоксарский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России;

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по госпошлине.

Исковые требования мотивированы тем, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано. Считает решение незаконным, поскольку проработал в должностях, предусмотренных Списком № 459 от 04.09.1991, и выполнял предусмотренную годовую норму прыжков с парашюта.

Истец Петрянкин Е.Г. и его представитель Михайлов В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привели их суду.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ПОУ Чебоксарский АСК ДОСААФ России», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2018 году размере не менее 13,8 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. № 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от 16.07.2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Петрянкину Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Закона №400 «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия требуемого специального страхового стажа на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. В бесспорном порядке истцу включено в специальный страховой стаж 17 лет 1 месяц 27 дней при требуемой продолжительности в 25 лет.

Судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в качестве инструктора парашютно-десантной подготовки Авиационно-технического спортклуба «Елабужские соколы», Авиационно-технического клуба «Елабужские соколы», старшего инструктора-парашютиста, старшего специалиста поисково- спасательной и десантной службы Чебоксарского авиационно-спортивного клуба РОСТО, НОУ Чебоксарский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей, работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации по Правилам исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537.

В соответствии со Списком правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются парашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники-пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров.

Из правового анализа Списка должностей работников летного состава авиации, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 04.09.1991 г. № 459 следует, что действующее законодательство предоставляет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости парашютистам все наименований. При этом льготное исчисление пенсии обусловлено выполнением годовой нормы прыжков с поршневых самолетов, вертолетов, дирижаблей и аэростатов, спусков (подъемов) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 м (1 год работы засчитывается за полтора года выслуги), а при условии выполнения годовой нормы прыжков с реактивных вертолетов и самолетов (1 год работы засчитывается за два года выслуги).

Из письма заместителя председателя ЦС РОСТО (ДОСААФ» от 09.03.2004 № 52-186, усматривается, что в категорию парашютистов, которым предоставлено право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком № 459 от 04.09.1991, входят все штатные работники поисково-спасательной и парашютно-десантной службы авиационной организации, работа которых связана с совершением прыжков в парашютом. Работникам ПС и ПДС авиации, систематически совершающим прыжки с парашютом, исчисление выслуги лет в льготном порядке производится при условии выполнения в текущем году годовых норм прыжков, предусмотренных планом учебной подготовки, но не менее следующих норм прыжков в возрасте:

- до 30 лет – 6 прыжков;

- от 30 до 35 лет – 5 прыжков;

-от 35 до 40 лет – 4 прыжков;

-от 40 до 45 лет- 3 прыжка;

-от 45 и выше-2 прыжка.

Согласно Письму Министерства авиационной промышленности СССР от 16 января 1992 года № ЦП-4 выслуга лет парашютистов всех наименований исчислялась в следующем порядке - один год работы за два года выслуги при выполнении годовой нормы - 40 прыжков с парашютом, из них не менее 5 прыжков с реактивных самолетов и вертолетов.

Приказами Чебоксарского аэроклуба за периоды с 2000 по 2016 годы предусмотрено, что годовая норма прыжков с парашютом инструктором парашютно-десантной подготовки для льготного исчисления составляет 40 прыжков; для летного состава- 2 прыжка.

Из книжки парашютиста Петрянкина Е.Г. усматривается, что им совершено прыжков с парашютом с высоты 1500-4000 м.:

-в 1998 году - 118: самолет АН-2 (поршневая авиационная техника)-88;

             вертолет МИ-8 (реактивная техника) -30;

-в 1999 году-112: самолет АН-2 - 60;

вертолет МИ -6 -2;

вертолет МИ-8 -50;

-в 2000 году- 52: самолет АН-2 -12;

вертолет МИ-2-40;

-в 2001 году -65 : самолет АН-2-65;

-в 2002 году-116: самолет АН-2-62;

вертолет МИ-8 -54;

-в 2003 году-58: самолет АН-2-17; 1 - (до высоты 1000 м.);

вертолет МИ-8-40;

-в 2004 году -51: самолет АН 2-50; 1- (до высоты 1000 м.);

-в 2005 году-74: самолет АН2-74;

-в 2006 году -74: самолет АН -74;

-в 2007 году –46: самолет АН-2 -40;

вертолет МИ-8 - 6;

-в 2008 году-77: самолет АН-2-61;

вертолет МИ-8 -16;

-в 2009 году-72: самолет АН-2 -61;

вертолет МИ-8 -11;

-в 2013 году -77: самолет АН-2 -68;

вертолет МИ-8 -6;

-в 2014 году-117 : самолет АН-2 -117;

-в 2015 году-75: самолет АН_2-75;

-в 2016 году-93: самолет АН-2 -93;

-в 2017 году-60: самолет АН-2-57;

вертолет МИ-8-3;

-в 2018 году -7-: самолет АН-2 -70.

Таким образом, представленными документами подтверждается факт выполнения годовой нормы прыжков с реактивной техники (вертолета МИ-8 не менее 40 прыжков) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инструктора – парашютиста, старшего специалиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Чебоксарского авиационно-спортивного клуба РОСТО, НОУ Чебоксарский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России, в связи с чем суд считает возможным включить их в льготном порядке за один год работы как два года работы.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инструктора – парашютиста, старшего специалиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Чебоксарского авиационно-спортивного клуба РОСТО, НОУ Чебоксарский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России подлежат включению в льготном порядке за один год работы как один год шесть месяцев, поскольку в указанное время истцом прыжки с реактивной техники в необходимом количестве не совершались.

При этом следует учесть, что истцом в 2001 году совершено 65 прыжков с самолета АН-2, в 2017 году 57 прыжков с самолета АН-57, с вертолета МИ -2-3 прыжка, в связи с чем периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном порядке за один год работы как один год шесть месяцев, а не из расчета два года за один год работы, как просил истец, поскольку им совершены прыжки с поршневой авиационной техники, предусматривающей исчисление стажа как один год шесть месяцев работы и необходимая норма прыжков с реактивной техники истцом не выполнена.

Истец просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с учетом удовлетворенной части исковых требований у истца имеется необходимая продолжительность специального страхового стажа, суд считает возможным назначить страховую пенсию по старости с указанного времени.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Факт несения указанных расходов подтвержден соглашением № об оказании юридической помощи от 08.01.2019, согласно которому размер вознаграждения составляет 15 000 руб., которое уплачено истцом его представителю Михайлову В.Н. в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика расходов, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной истцом суммы и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.13 ░.1 ░░.30 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░