Решение от 22.05.2023 по делу № 2-602/2023 от 30.03.2023

31RS0004-01-2023-000604-31 № 2-602/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истицы Милюковой О.А., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области по доверенности Гринченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюковой Ольги Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ОСФР) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

установил:

После смерти Соболева Виталия Прокопьевича открылось наследство в виде недополученной им пенсии.

Истица, являясь наследником указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследственные права.

Милюкова О.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после Соболева Виталия Прокопьевича на начисленные суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ по группе инвалидности, оставшиеся неполученными в связи с его смертью.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области по доверенности Гринченко А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, право наследования и фактическое принятие наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что 05.07.2022 умер Соболев Виталий Прокопьевич (л.д. 9), после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодатель не получил начисленные ему суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ по II группе инвалидности в общей сумме 8304,78 руб., что подтверждается информацией ОСФР по Белгородской области, историей выплаты за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 (л.д. 26, 27-30).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Согласно ч. 4 ст. 26 указанного Федерального закона, при отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом установлено, что завещание Соболев Виталий Прокопьевич не составлял. Наследников предшествующих очередей по закону наследодатель не имел, поскольку родных детей, а также братьев, сестер, у него не было; его супруга Кащеева А.П. (мать заявителя) умерла 05.11.2015 (л.д. 8, 7); родителей также много лет нет в живых. Учитывая возраст наследодателя, суд принимает доводы истицы об отсутствии на момент смерти наследодателя его родителей. Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Милюкова О.А. является падчеридцей Соболева Виталия Прокопьевича, и наследницей его имущества по закону седьмой очереди в соответствии со ст.ст. 1145 ГК РФ, семейные (родственные) отношения с которой подтверждаются свидетельствами о рождении, о браке истицы, свидетельством о браке наследодателя и матери истицы Кащеевой А.П. (л.д. 5, 6, 7).

В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок Милюкова О.А. в надлежащем порядке в нотариальную контору для оформления наследственных правах не обратилась, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего (л.д. 14).

Однако, фактически истица вступила в управление наследственным имуществом Соболева Виталия Прокопьевича, поскольку сразу после смерти отчима забрала себе его личные вещи, документы, фотографии и распорядилась ими по своему усмотрению, приняла меры к сохранению описанного имущества.

Все описанные выше обстоятельства однозначно подтвердили опрошенные судом свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Суд полагает, что, несмотря на пропуск шестимесячного срока для обращения к нотариусу, истица фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти отчима, и приобрела право собственности в порядке наследования на спорные суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ по группе инвалидности, оставшиеся неполученными в связи со смертью отчима Соболева В.П.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 02.11.1936 ░.░., ░░░░░░░░ 05.07.2022 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «29» ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: