УИД 77RS0027-02-2022-015683-83
Дело № 5-1841/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес, 28 июля 2022 года
адрес
Дата объявления постановления 28 июля 2022 года
Мотивированное постановление изготовлено 28 июля 2022 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием
защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении
Гурьянова Владислава Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности имеется,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянов В.В., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 июля 2022 в 14 часов 55 минут по адресу: адрес, Гурьянов В.В., принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) без уведомления органов исполнительной власти адрес в группе граждан в количестве 2 человек, в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при этом производил фото видеосъемку гражданки фио, которая демонстрировала средство наглядной агитации, а именно у гражданки фио находился в руках белый пакет с нанесенной на него надписью тематического содержания, для дальнейшей трансляции в сети Интернет.
Гурьянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник фио в судебное заседание явилась, не возражала рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, в отсутствие фио, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила это тем, что Гурьянов В.В. гулял со своей женой по городу, он ее фотографировал, цели пикета не было, фотоматериал был сделан для личного пользования. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав защитника, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому
22 июля 2022 в 14 часов 55 минут по адресу: адрес, Гурьянов В.В., принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) без уведомления органов исполнительной власти адрес в группе граждан в количестве 2 человек, в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается,
то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при этом производил фото видеосъемку гражданки фио, которая демонстрировала средство наглядной агитации, а именно у гражданки фио находился руках белый пакет с нанесенной на него надписью тематического содержания, для дальнейшей трансляции в сети Интернет;
- протоколами об административном задержании и доставлении фио
в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного
ч. 5 ст. 20.2 КоАП;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, 22 июля 2022 в 14 часов 55 минут по адресу: адрес, ими был задержан и доставлен в адрес адрес по адрес Гурьянов В.В., который принял участие в публичном мероприятии (пикетировании)без уведомления органов исполнительной власти адрес в группе граждан в количестве 2 человек, в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при этом производил фото видеосъемку гражданки фио, которая демонстрировала средство наглядной агитации, а именно у гражданки фио находился в руках белый пакет с нанесенной на него надписью тематического содержания, для дальнейшей трансляции в сети Интернет;
- фотоматериалом;
- копией протокола об административном правонарушении в отношении фио от 22 июля 2022 года;
Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью: «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 18-24).
Кроме того, представлен акт осмотра интернет – ресурса от 08 апреля 2022 года, согласно которому, при вводе в поисковую строку браузера «Яндекс» слов: Путин, 9 апреля или светлячки происходит переадресация на телеграмм – канал «http//t/me/fireflies_movement». При просмотре ее, на экране компьютера не переходя по имеющимся на странице установлено следующее: в описании канала написано: «Координационное протестное движение». Также из представленного акта осмотра усматриваются сведения, содержащие призывы к бессрочному протесту, содержащие соответствующие призывы и лозунги (л.д. 25-28).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол
об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями
ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменное объяснение сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии
с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.
Таким образом, в силу прямого указания закона адрес и Воскресенские ворота, являются территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому, также в силу закона, проведение в данном месте любых публичных мероприятий запрещено.
Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола
об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного
и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что факт участия фио в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана
и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.
Доводы защитника о том, что привлекаемым лицом не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гурьянова Владислава Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УВД по адрес адрес
л/с 04731444950
р/с 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
КБК 18811601201019000140
ОКТМО 45388000,
КПП 770901001, БИК 004525988,
ИНН 7706012716
УИН 188803772211141393567
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности,
что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней
со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: