Решение от 21.10.2021 по делу № 2а-1218/2021 от 06.07.2021

Дело № 2а-1218/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 21 октября 2021 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием административного истца Емилова Р.Ш., его представителя адвоката Исанбаева И.М.,

представителя административного ответчика ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» по доверенности Мусиной Г.Ф.,

административного ответчика врача-нарколога ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» Шарафутдинова И.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Емилова Р.Ш. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Мелеузовская центральная районная больница», врачу-наркологу Шарафутдинову И.Ф. о признании незаконными действий по постановке на диспансерный учет, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Емилов Р.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> он был поставлен на учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм средней степени». С данными действиями не согласен, считает их незаконными. <дата обезличена> обратился за оказанием скорой медицинской помощи и был госпитализирован в реанимационное отделение с низким давлением. После оказания первой медицинской помощи врач-нарколог Шарафутдинов И.Ф. был намерен перевести его в наркологическое отделение, на что он не согласился и от госпитализации отказался, так как свое плохое самочувствие не связывал со злоупотреблением спиртных напитков, более 7 лет он вообще не употребляет алкоголь. <дата обезличена> по почте получил письмо, в котором находилось административное исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора о прекращении права Емилова Р.Ш. на управление транспортными средствами. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> указанный иск был удовлетворен. Считает, что оснований для установления ему диагноза «Хронический алкоголизм средней степени» не имелось, постановка на наркологический учет была осуществлена с нарушением порядка, предусмотренного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата обезличена> <№>н. В отношении него не осуществлялось медицинское вмешательство, направленное на лечение от алкоголизма, не проводились сбор жалоб, анализов, осмотры, лабораторные, инструментальные и иные исследования, не проводилось динамическое наблюдение. Наличие в его биологической среде этилового спирта не являлось достаточным основанием для установки диагноза – алкоголизм. Диагноз «отравление пищевыми продуктами» не проверялся. Также он не давал письменного согласия на установление над ним диспансерного наблюдения. Просит признать незаконными действия ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» в лице заведующего наркологическим отделением Шарафутдинова И.Ф. и обязать снять его с диспансерного учета с диагнозом «Хронический алкоголизм средней степени», уничтожить медицинскую карту <№>+13.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врач-нарколог (заведующий наркологическим отделением) ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» Шарафутдинов И.Ф.

Исковое заявление рассмотрено судом по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), поскольку возникшие между сторонами правоотношения не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. В рамках этих правоотношений ответчики наделены публично-властными полномочиями по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к истцу Емилову Р.Ш. Каких-либо имущественных требований истец согласно исковым требованиям не заявил. В связи с чем и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в постановлении от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (п. 1) суд пришел к выводу, что иск подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В судебном заседании административный истец Емилов Р.Ш. и его представитель адвокат Исанбаев И.М. доводы и требования административного иска поддержали.

Представитель административного ответчика ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» по доверенности Мусина Г.Ф. иск не признала и просила отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском им установленного в ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока обращения в суд. Считает действия по постановке Емилова Р.Ш. на наркологический диспансерный учет законными и обоснованными. Обследование и лечение Емилова Р.Ш. произведено на основании его самостоятельного обращения в медицинскую организацию. Истцом дано информированное и добровольное согласие на все виды медицинских вмешательств. Диагноз Емилову Р.Ш. поставлен на основании сведений медицинского анамнеза, результатов лабораторных исследований, ультразвукового обследования. Обращение Емилова Р.Ш. не носило анонимный характер. Порядок постановки истца на учет не нарушен. Иные возражения ответчика относительно заявленных исковых требований изложены в письменной форме и приобщены к материалам дела. Просила отказать в иске.

Административный ответчик врач-нарколог ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» Шарафутдинов И.Ф. требования административного иска не признал, просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 7 ст. 219 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, Емилов Р.Ш. <дата обезличена> в 22.00 часов обратился за оказанием скорой медицинской помощи и был доставлен в реанимационное отделение ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ».

<дата обезличена> в 16.00 часов Емилов Р.Ш. отказался от госпитализации в наркологическое отделение и выписан из больницы в связи с улучшением общего состояния.

<дата обезличена> Емилов Р.Ш. поставлен на диспансерный учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии».

<дата обезличена> в Мелеузовском районном суде РБ зарегистрировано административное исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Емилову Р.Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования истца обоснованы тем, что Емилов Р.Ш. с <дата обезличена> состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии, код по МКБ-10-F 10.2.4.2». Управление автотранспортным средством Емиловым Р.Ш., страдающим психическим расстройством вследствие употребления алкоголя, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> указанный административный иск удовлетворен. Постановлено прекратить действие специального права – права управления транспортными средствами Емилова Р.Ш.; запретить Емилову Р.Ш. управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога; обязать Емилова Р.Ш. передать водительское удостоверение 0204 603055 на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен>; взыскать с Емилова Р.Ш. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Не согласившись с решением суда от <дата обезличена>, Емилов Р.Ш. обжаловал его в апелляционную инстанцию. На момент рассмотрения настоящего административного дела апелляционная жалоба Емилова Р.Ш. не рассмотрена, апелляционное производство приостановлено.

<дата обезличена> Емилов Р.Ш. направил в суд административное исковое заявление об оспаривании действий по постановке на его диспансерный учет и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Поскольку Емилов Р.Ш. в своем иске указывает, что о постановке его на диспансерный учет в наркологическом кабинете узнал <дата обезличена> при получении копии административного искового заявления Мелеузовского межрайонного прокурора, а доказательств, опровергающих данное обстоятельство, материалы настоящего дела не содержат и административными ответчиками не представлены, суд находит, что трехмесячный срок обращения в суд, установленный в ст. 219 КАС РФ, истцом не пропущен.

В силу статьи 59 КАС РФ одним из источников сведений о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, являются заключения экспертов.

Исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу, для правильного рассмотрения которого требуются специальные познания в области медицины, которыми суд не обладает, в рамках дела была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Приволжско-Уральское бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению экспертов ООО «Приволжско-Уральское бюро судебно-медицинской экспертизы» от <дата обезличена> <№> Емилов Р.Ш. хроническим алкоголизмом на момент обращения за скорой медицинской помощью <дата обезличена> и на момент постановки на наркологический диспансерный учет <дата обезличена> не страдал и не обнаруживал признаки психического расстройства и расстройства поведения, вызванного употреблением алкоголя. Емилов Р.Ш. в профилактическом наблюдении у врача-нарколога не нуждается. Отсутствовали какие-либо медицинские основания для постановки Емилова Р.Ш. <дата обезличена> на наркологический диспансерный учет и организации диспансерного наблюдения в соответствии с приказом Минздрава России от <дата обезличена> <№>н и клиническими рекомендациями «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя».

Оснований не доверять выводам вышеуказанной экспертизы у суда не имеется. Представленное в материалы дела заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 82 КАС РФ, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 79 КАС РФ. Заключение составлено специалистами, имеющими профильное образование, длительный стаж работы экспертной деятельности. Эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Таким образом, медицинских оснований для постановки Емилова Р.Ш. на наркологический диспансерный учет и организации диспансерного наблюдения не имелось.

Кроме того, административным ответчиком был нарушен порядок постановки на диспансерный учет.

В соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ-10) хронический алкоголизм относится к психическим расстройствам и расстройствам поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ, как заболевание, характеризующееся совокупностью психических и соматических расстройств.

Поскольку в настоящее время отсутствуют специальные законы, регламентирующие оказание наркологической медицинской помощи, а также условия и порядок осуществления диспансерного наблюдения в отношении лиц, больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, с учетом характера указанных заболеваний (психические расстройства), к правоотношениям в данной сфере применяется законодательство о психиатрической помощи.

Согласно п. 5 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В случае письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения врачом-психиатром-наркологом (врачом психиатром-наркологом участковым) принимается решение о прекращении диспансерного наблюдения (п. 13).

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 ░. № 323-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 9 ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░. № 323-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░);

2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

4) ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░);

5) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

6) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░. № 323-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 02 ░░░░ 1992 ░. № 3185-1 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░. № 390░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 175-180 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░