Решение от 12.12.2022 по делу № 12-30/2022 от 17.11.2022

Дело № 12-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхневилюйск                                                                                        12 декабря 2022 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу Федорова П. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от 19 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) Узнаевой А.М. от 19 мая 2022 года Федоров П. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Федоров П.С. 08 ноября 2022 года обратился в суд с жалобой, в котором также содержится просьба заявителя жалобы о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления. При этом просьба о восстановлении срока обжалования Федоровым П.С. не мотивированно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федоров П.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения о жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ приступает к рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Положениями абз. 1 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена лицу, в отношении которого оно вынесено - Федорову П.С. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу его местожительства (регистрации): <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что копия обжалуемого постановления после неудачной попытки вручения адресату, ДД.ММ.ГГГГ была возращена отправителю.

В соответствии с разъяснениями п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении было направлено судом, по месту жительства Федорова П.С., по которому он зарегистрирован, то есть с соблюдением требований закона. Однако постановление было возвращено в суд постановивший обжалуемое постановление по истечении срока хранения и с учетом вышеуказанных разъяснений, оно вступило в законную силу по истечении 10 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба Федорова П.С. на судебное постановление по делу, в котором также содержится просьба о восстановлении срока на обжалование подана в суд по истечении более чем пять месяцев после провозглашения обжалуемого постановления - 08 ноября 2022 года, то есть поступила в суд за пределами срока обжалования определенного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Федоров П.С. знал о том, что в отношении него мировым судьей судебного участка № 8 Верхневилюйского района 19 мая 2022 года вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, давал объяснения по обстоятельствам вмененного ему правонарушения, присутствовал при оглашении обжалуемого постановления, где ему также разъяснялись срок и порядок обжалования постановления.

При вышеуказанных обстоятельствах несвоевременное вручение постановления не могут служить достаточным основанием для восстановления срока обжалования судебного постановления. Неполучение Федоровым П.С. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока обжалования. Поскольку именно привлекаемое к административной ответственности лицо несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной ему по месту регистрации в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, пропуск срока обжалования связан с действиями самого заявителя.

С учетом того, что жалоба заявителя не содержит сведения об обстоятельствах, которые судом могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в разумные сроки, заявителем не представлены, в удовлетворении просьбы заявителя жалобы о восстановлении срока обжалования следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░