Решение от 11.01.2023 по делу № 33-132/2023 (33-3880/2022;) от 23.11.2022

    Дело №2-3705/2022                                                   Председательствующий - судья Сочень Т.Ю.

УИД 32RS0027-01-2022-002817-86

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-132/2023 (№ 33-3880/2022)

г.Брянск                                                                                                11 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                      Сидоренковой Е.В.,

судей                                                    Алейниковой С.А., Фроловой И.М.,

при секретаре                                      Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коновалова А.Ф. на решение Советского районного суда г.Брянска от 16 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Коновалова Александра Филипповича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Брянскому отделению № 8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., судебная коллегия

установила:

Коновалов А.Ф. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является клиентом ПАО Сбербанк, в котором открыт лицевой счет                                          № (социальный). В рамках исполнительного производства №-ИП от 23 декабря 2015 года на его счет в банке наложен арест на денежную сумму в размере 811 200 руб.

В соответствии с информацией об арестах банка от 27 сентября 2017 года и 15 января 2018 года арест снят в связи с полным погашением суммы долга в размере 811 200 руб. Однако в базе данных ФССП России его задолженность составляет 448 112,42 руб.

19 ноября 2021 года он обратился в банк с досудебной претензией с требованием о добровольном погашении нанесенного ему материального ущерба, которое оставлено без исполнения.

Коновалов А.Ф. просил суд взыскать с ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 убытки в размере 448 112,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% за нарушение прав потребителя в размере 224 056,21 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Брянской области, судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Зайцева А.В., судебный пристав – исполнитель МОСП по ОИСП УФССП по Брянской области Безруков В.В., взыскатель Трищев Д.В.

Решением суда от 16 августа 2022 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Коновалов А.Ф. просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая в доводах, что ответчиком не представлено постановление пристава-исполнителя, на основании которого банк произвел запись о полном погашении суммы долга. Также полагает, что суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствии взыскателя Трищева Д.В., привлеченного в качестве третьего лица. Считает неправильным вывод суда, что Брянское отделение Сбербанка России является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку именно банк оказывал ему как потребителю финансовую услугу.

Судебная коллегия, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие Коновалова А.Ф., представителей ПАО Сбербанк, Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Зайцевой А.В., судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИСП УФССП России по Брянской области Безрукова В.В., Трищева Д.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 13 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-1978/2015 удовлетворен иск Трищева Д.В. к Коновалову А.Ф. о взыскании долга. С Коновалова А.Ф. в пользу Трищева Д.В. взыскана сумма долга в размере 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 11 200 руб. Встречные исковые требования Коновалова А.Ф. к Трищеву Д.В. о признании долговой расписки недействительной оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Брянского областного суда от 3 ноября 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

14 декабря 2015 года постановлением судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области в отношении должника Коновалова А.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого совершены действия по обращению взыскания на денежные средства должника, находящие в банке или иной кредитной организации (постановления от 23 декабря 2015 года, 24 декабря 2015 года), в том числе на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Коновалова А.Ф.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 декабря 2018 года определен остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 17 декабря 2018 года в размере 634 835,85 руб., обращено взыскание на денежную сумму, в том числе, находящуюся на расчетом счете №.

По сведениям банка, 18 декабря 2018 года в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства Коновалова А.Ф. по исполнительному производству №-ИП от 14 декабря 2015 года на счета №, №, № на сумму 634 835,85 руб.

Списание денежных средств со счетов клиента по указанным постановлениям банком не производилось.

В материалах дела достоверной информации, с учетом сроков хранения документации, предусмотренных действующим законодательством, о наличии или отсутствии постановления об отмене мер по обращению взыскания со счета № в рамках исполнительного производства №-ИП не имеется. Соответствующих доказательств лицами, участвующими в деле, не представлено, судом предприняты исчерпывающие меры по их истребованию.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 854 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 ««О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходил из того, что между истцом и банком, в рамках действий по исполнительному производству, не могли сложиться отношения как между потребителем и лицом, предоставляющем услугу, поскольку действия банка по списанию денежных средств с лицевого счета в счет погашения задолженности по исполнительному производству, не порождают взаимоотношений с физическим лицом в рамках договора о банковском счете, с чем соглашается судебная коллегия. Действия банка по списанию денежных средств в рамках исполнительного производства совершались в рамках норм действующего законодательства об исполнительном производстве и банковской деятельности.

Кроме того, суд обоснованно пришел к выводу, что Брянское отделение №8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по данному делу, учитывая при этом, что в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положениями статьи 34 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46, 47 данного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Р░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48, 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8605 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8605 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8605 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░.