Дело №***
Решение в окончательной форме изготовлено ***
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
*** Адрес***
Первомайский районный суд Адрес*** в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Адрес*** к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Администрация Адрес*** обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 45 063 рубля 39 копеек и пени в сумме 11 583 рубля 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в истца и его представителя, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласилась с размером задолженности, однако в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит снизить пени.
Ответчики ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, факт извещения подтвержден ФИО2.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в Адрес***, расположенной в Адрес*** по проезду Ледокольный в городе Мурманске, длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 45 063 рублей 39 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещени?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????“��?????????J?J?J??�??????�????????��???????????��??????��???�?????????????????????????????????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������»�������������?�???
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составил 11 583 рубля 86 копейки.
В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Доказательств о понесенных убытках либо сведений о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг истцом не представлено.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, до 1 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░*** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 45 063 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 46 063 ░░░░░ 39 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 395 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
************