Решение от 07.11.2017 по делу № 5-1116/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении А.А. Рылова, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: РТ, ..., проживающего: РТ, ..., ..., разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности,

установил:

... в ... Рылов А.А. находясь в ... в подъезде ..., РТ учинил скандал с Скороходовой Н.И., в ходе, которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания Рылов А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поведение Рылова А.А. свидетельствует о явном неуважении к окружающим и квалифицирует его действия, как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает вину Рылова А.А. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, заявлением Скороходовой Н.И., объяснениями очевидцев и рапортами сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При наложении административного взыскания на Рылова А.А. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Рылова А.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок админ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 27.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ... ... ░ ... ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░