Решение от 25.02.2016 по делу № 2-240/2016 (2-3499/2015;) от 02.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

представителя истца – старшего помощника Елизовского городского прокурора ФИО3,

представителя ответчика Администрации Елизовского муниципального района – ФИО4,

представителя третьего лица Управления образования Администрации Елизовского муниципального района – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Рудуга», Администрации Елизовского муниципального района о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований о возложении обязанности на МБДОУ «Детский сад 10 «Радуга» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить при входе кнопку вызова, обеспечивающую беспрепятственный доступ маломобильных групп населения (инвалидов) в здание образовательной организации по адресу: <адрес>, и назначить лицо, ответственное за доступ маломобильных групп населения (инвалидов) в здание данной образовательной организации. Обязать Администрацию Елизовского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать финансирование мероприятий по установке при входе в здание МБДОУ «Детский сад «Радуга» по адресу: <адрес>, кнопки вызова, обеспечивающей беспрепятственный доступ маломобильных групп населения (инвалидов) в здание данной образовательной организации.

В обоснование требований истец указал, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей с нарушением функций опорно-двигательного аппарата. В ходе проведенной проверки установлено, что МБДОУ «Детский сад «Радуга» требования указанного законодательства соблюдаются не в полном объеме.

В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик МБДОУ «Детский сад «Радуга» представителя в суд не направил, согласно письменному отзыву исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – Администрация Елизовского муниципального района в лице представителя в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица не возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований.

Изучив иск, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеуказанных положений материального и процессуального права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца к ответчикам в полном объеме.

Поскольку заявление прокурором подано в интересах неопределенного круга физических лиц, пошлина в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с МБДОУ «Детский сад «Радуга» в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

2-240/2016 (2-3499/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
заместитель Елизовского городского прокурора
Ответчики
МБДОУ Д\с № 10 Радуга
Другие
Администрация ЕМР
Управление образования АЕМР
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее