Решение по делу № 2-452/2023 (2-2616/2022;) от 14.10.2022

Дело № 2-452/2023

24RS0016-01-2022-002932-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                                                                                    г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Ивановой Юлии Викторовне, Иванову Евгению Александровичу в лице законного представителя Ивановой Юлии Викторовны о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по заявлению Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» был вынесен судебный приказ № 02-1167/26/2018 о взыскании задолженности с должников Ивановой Ю.В., Иванова Е.А., в лице законного представителя Ивановой Ю.В. за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по <адрес>, за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2018 года, в размере 124 439,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 844,40 руб., а всего 126 284,03 руб. По заявлению должника Ивановой Ю.В., определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен. В многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление». Обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнила в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом не исполнили. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Ивановой Ю.В. (за 20/100 доли в общей долевой собственности) в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 40 065,22 руб. (за период с 01 августа 2015 года по 31 мая 2018 года), пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 38 711,28 руб. (за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года); взыскать с ответчика Иванов Е.А. В лице законного представителя Ивановой Ю.В. (за 35/100 доли в общей долевой собственности) в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 70 114,33 руб. (за период с 01 августа 2015 года по 31 мая 2018 года), пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 67 744,81 руб. (за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Иванова Ю.В., Иванов Е.А., в лице законного представителя Ивановой Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения Ивановой Ю.В., Иванову Е.А., в лице законного представителя Ивановой Ю.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую они не получили.

        В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

        В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

        В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет он сам.

        При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

        Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции сделало невозможным её вручение, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

        Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

        На основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что на регистрационном учете по указанному адресу состоят: наниматель Иванова Юлия Викторовна - с 21.10.2008 по настоящее время, Иванов Е.А. - с 21.10.2008 по настоящее время, Иванов Л.А. - с 18.12.2013 по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.08.2020 на объект недвижимости - квартира, расположенная по <адрес> Иванова Юлия Викторовна является собственником 20/100 доли указанной квартиры, Иванов Евгений Александрович является собственником 35/100 доли указанной квартиры.

12 сентября 2007 собственники помещений на внеочередном общем собрании собственников выбрали в качестве управляющей компанией Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление», заключили и утвердили договор управления многоквартирным домом (протокол № 24-16/3-9/-1

Согласно распоряжения МП «ГЖКУ» № 26 от 27.01.2015 введены тарифы и размеры платы за жилищно -коммунальные услуги с января 2015 года.

25.11.2016 собственники помещений на общем собрании собственников утвердили перечень работ и услуг по содержанию жилого дома на 2017 год.

30.11.2017 собственники помещений на общем собрании собственников утвердили перечень работ и услуг по содержанию жилого дома на 2018 год.

Договор управления многоквартирным домом по <адрес> заключен в порядке, предусмотренном ст. 162 ЖК РФ на срок пять лет. Жилое помещение по <адрес> оборудовано приборами учета потребления по холодному и горячему водоснабжению, начисление коммунальных услуг производится по показаниям ИПУ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.08.2022 ответчику Ивановой Ю.В. начислено к оплате за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 40 065,22 рублей.

Согласно представленному истцом расчету со состоянию на 19.08.2022 ответчику Иванову Е.А. начислено к оплате за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 70 114,33 рублей.

Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, незаконности начисления истцом платы за содержание жилья и коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчиками от установленной обязанности, судом не установлено.

Кроме этого, в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени: Ивановой Ю.В. – 38 711,28 руб. (за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года); Иванову Е.А. – 67 744,81 руб. (за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года).

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд приходит к выводу, что представленные расчеты обоснованы и достоверны. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги начислялись на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Судебный приказ № 02-1167/26/2018 о взыскании задолженности с должника Ивановой Ю.В. за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Иванова Е.А., за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по <адрес>, за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2018 года, в размере 124 439,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 844,40 руб., а всего 126 284,03 руб. был отменен 02.06.2022 по заявлению должника Ивановой Ю.В.

            Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также пени, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, считает необходимым взыскать с ответчика Ивановой Ю.В., Иванова Е.А., в лице законного представителя Ивановой Ю.В., в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5366 рублей 36 копеек. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № 2852 от 02.09.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Юлии Викторовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги по <адрес> (за 20/100 доли в общей долевой собственности) в размере 40 065,22 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 мая 2018 года, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 38711,28 руб. (за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 563 рубля 30 копеек.

Взыскать с Иванова Евгения Александровича в лице законного представителя Ивановой Юлии Викторовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги по <адрес> (за 35/100 доли в общей долевой собственности) в размере 70 114,33 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 мая 2018 года, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 67 744,81 руб. за период с 11 сентября 2015 года по 02 сентября 2022 года, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 803 рубля 06 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 11 февраля 2023 года.

Разъяснить ответчикам, что в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения, они вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                          Е.А. Семенюк